Mardi 7 juillet 2026 – 14h54 WIB
Djakarta – Polda Metro Jaya respecte la décision du tribunal de district du sud de Jakarta, qui a partiellement fait droit à la demande d’enquête préliminaire de l’ancien ministre de la Jeunesse et des Sports Roy Suryo.
Pramono charge Dishub et Polda Metro de surveiller Pak Ogah sur Jakarta Protocol Road
Bien que le juge ait déclaré illégales la perquisition, l’arrestation et la détention de Roy Suryo, Polda Metro Jaya a souligné que la décision n’annule pas nécessairement le processus d’enquête en cours.
Le chef du département juridique de Polda Metro Jaya, le commissaire de police Abrianto Pardede, a déclaré que son parti respectait la décision du juge dans le cadre de la procédure judiciaire applicable.
Roy Suryo n’a pas immédiatement contesté le statut du suspect, c’est apparemment la raison pour laquelle il a soumis une autre demande préalable au procès.
“Nous savons tous qu’une partie de la requête du pétitionnaire a été acceptée par la décision du juge, respectons tous cette décision”, a-t-il déclaré mardi 7 juillet 2026.
Cependant, il a souligné que la décision préalable au procès ne signifie pas que l’ensemble du processus d’enquête contre Roy Suryo est invalide. Selon lui, l’enquête a toujours des fondements juridiques et est toujours en cours.
Polda Metro Jaya répond à la requête préalable au procès de Roy Suryo. disposé à affronter et à respecter les droits du suspect
“Parce que cela ne signifie pas nécessairement que l’enquête préliminaire menée par les enquêteurs est invalide, cela signifie que l’enquête préliminaire est toujours valable”, a-t-il déclaré.
Il a déjà été rapporté que Roy Suryo avait remporté une victoire partielle lors d’une audience préliminaire tenue au tribunal de district du sud de Jakarta le mardi 7 juillet 2026.
Le juge unique I Ketut Darpawan a déclaré qu’une série de mesures coercitives prises par les enquêteurs de Polda Metro Jaya contre Roy Suryo, allant des perquisitions, arrestations à la détention, étaient invalides.
Le verdict a été lu lors de l’audience préalable au procès, qui a testé la validité des actions de l’enquêteur dans l’affaire qui a pris au piège Roy Suryo.
“J’ai décidé d’accéder partiellement à la demande d’enquête préliminaire du pétitionnaire”, a déclaré I Ketut Darpawan en lisant le verdict.
Dans ses remarques, le juge a déclaré que la perquisition menée par les enquêteurs sur la base du mandat de perquisition SP.Dah-Rumah/373/VI/Res.1.24/2026/Ditreskrimum Polda Metro Jaya du 18 juin 2026 pour perquisitionner les maisons et autres lieux clos n’était pas valide.
Non seulement cela, le juge a également déclaré que l’arrestation de Roy Suryo était basée sur SP.Kap/7036/Res.1.14/2026/Ditreskrimum Polda Metro Jaya du 19 juin 2026.
« Déclarant que la détention du demandeur sur la base de l’ordre de détention SP.Han/4586/VI/Res.1.14/2026/Ditreskrimum Polda Metro Jaya du 19 juin 2026 est invalide », a déclaré I Ketut Darpawan.
Le juge a déclaré invalide l’arrestation de Roy Suryo, le procès préliminaire était partiel.
L’ancien ministre de la Jeunesse et des Sports, Roy Suryo, a remporté une victoire partielle lors d’une audience préliminaire devant le tribunal de district du sud de Jakarta, le mardi 7 juillet 2026.
VIVA.co.id :
7 juillet 2026
