A controvérsia levou os principais democratas, incluindo líderes do Senado e organizações partidárias, a apelar publicamente para que Plattner abandonasse a sua campanha, levantando questões sobre o futuro de uma corrida vista como crucial para as esperanças dos democratas de desafiar a senadora republicana Susan Collins.
LEIA TAMBÉM: A causa da morte de Lauren Bennett não foi revelada
Quem é Graham Platner?
Graham Platner é um criador de ostras do Maine, capitão do porto, veterano militar e candidato democrata ao Senado dos Estados Unidos que ganhou destaque depois de ganhar a indicação de seu partido para desafiar a atual senadora republicana Susan Collins.
LEIA TAMBÉM: Microsoft demite empregos em julho
Plattner, natural de Sullivan, Maine, construiu a sua campanha em torno do apoio às famílias da classe trabalhadora, aos veteranos e às comunidades rurais, apresentando-se como um estranho que procura trazer mudanças a Washington.
De acordo com a biografia de sua campanha, Plattner ingressou no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA durante a Guerra do Iraque em 2003 e serviu três missões no Iraque. Mais tarde, ele se juntou à Guarda Nacional do Exército de Maryland e serviu em outra missão no Afeganistão como líder de uma equipe de atiradores.
Depois de voltar para casa, ele lutou com complicações do pós-guerra, incluindo PTSD, antes de reconstruir sua vida na indústria naval do Maine. Em 2018, Platner iniciou uma pequena fazenda de ostras em sua cidade natal, Sullivan, Maine, e mais tarde assumiu o negócio e o transformou em uma operação de ostras de sucesso. Ele também lançou um serviço de navegação e atracação e serviu à comunidade como capitão do porto de Sullivan e presidente do Conselho de Planejamento. Ele se casou com Amy Gertner em 2023 e o casal agora mora em Sullivan com seus animais de estimação.
Quais são as reivindicações contra Graham Platner?
A crise política eclodiu depois que uma mulher chamada Jenny Racicot acusou Platner de agredi-la sexualmente em um incidente de 2021. A mulher afirmou que o ataque aconteceu enquanto os dois namoravam casualmente, relata a CNN.
De acordo com Racicot, no final de 2021, Plattner chegou bêbado em sua casa, apesar de seus apelos para não voltar para casa, depois ignorou seus apelos para parar e a agrediu sexualmente. Segundo ele, durante o incidente, um armário de costura caiu e uma agulha ficou presa em sua perna. Racicot disse que quando confrontou Plattner na manhã seguinte, ele disse que não se lembrava do que aconteceu.
Platner negou as acusações contra ele.
Num discurso público, ele negou as acusações de abuso sexual e disse que as acusações eram falsas. Mas reconheceu que a controvérsia criou sérios desafios à sua campanha e disse que estava a considerar os próximos passos. Plattner, que chamou as alegações de “absolutamente falsas”, disse que “reservou um tempo para considerar o melhor caminho a seguir” na corrida.
Tatuagem de Graham Platner
A última alegação ocorre depois que Platner já foi examinado por postagens antigas nas redes sociais, comentários criticados por outros democratas e críticos sobre controvérsias anteriores envolvendo uma tatuagem semelhante a um símbolo da era nazista, que Platner mais tarde encobriu e pediu desculpas.
Em 2025, ele pediu desculpas e removeu a tatuagem do símbolo nazista do peito. A polêmica surgiu pela primeira vez nas redes sociais depois que um vídeo de Plattner dançando de calcinha no casamento de seu irmão revelou o que os críticos dizem ser uma tatuagem no peito semelhante ao Totenkopf, ou símbolo da “caveira”. De acordo com a Liga Antidifamação, o emblema da caveira e ossos cruzados foi usado pelas forças nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.
Respondendo às críticas, Plattner negou qualquer conhecimento da conexão histórica do símbolo, dizendo à BBC: “Se eu soubesse disso, não teria vivido esta vida no meu peito – e é nojento até mesmo sugerir que sim. Já cobri a tatuagem com um novo design.”
Por que os democratas o querem fora da disputa?
A pressão sobre Platner aumentou, já que muitos líderes democratas acreditam que as alegações podem prejudicar seriamente as chances do partido em uma de suas disputas mais importantes para o Senado, em 2026.
O Partido Democrata do Maine divulgou um comunicado pedindo a renúncia de Plattner no que descreveu como alegações “sérias” e “credíveis”.
Vários democratas proeminentes, incluindo o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e outras figuras do partido nacional pediram a sua rejeição. As principais organizações democráticas e comités de acção política retiraram alegadamente os seus apoios ou endossos à medida que os resultados aumentavam.
O Comitê de Campanha Democrata para o Senado (DSCC) também disse que não endossaria a campanha de Plattner se ele permanecesse na disputa, um golpe significativo na disputa de alto nível para o Senado.
Os estrategistas políticos temem que a controvérsia possa enfraquecer os esforços para destituir ou derrotar a atual republicana Susan Collins, num estado considerado uma das melhores chances dos democratas de obter uma cadeira no Senado.
Os democratas podem substituir Graham Platner?
De acordo com as regras eleitorais do Maine, se Platner se retirar antes das primárias, os democratas podem nomear um substituto.
Os relatórios sugerem que o dia 13 de Julho emergiu como a data crítica. Se Platner desistir da disputa antes disso, os líderes do partido poderão avançar com outro candidato para as eleições de novembro.
A possibilidade alimentou apelos de responsáveis democratas que argumentam que um novo candidato daria ao partido mais hipóteses de se manter competitivo na corrida.
O que acontece a seguir?
Por enquanto, Platner continua sendo o candidato do Partido Democrata e nega as acusações.
Mas com a diminuição do apoio, a alienação dos líderes partidários e o aumento das questões sobre o seu futuro político, os próximos dias poderão determinar se ele permanecerá na corrida ou se se tornará uma das perdas políticas mais acentuadas do ciclo eleitoral de 2026.
As apostas para os democratas estão limitadas a um candidato. O resultado poderá afectar o controlo de assentos importantes no Senado e o equilíbrio mais amplo de poder em Washington após as eleições intercalares.
