Lundi 6 juillet 2026 – 17h29 WIB
Djakarta – Sur la base des données recueillies par les enquêtes mondiales IndexMundi sur l’indice de perception de la corruption dans la police, la police nationale a reçu un score de méfiance du public de 7,56, ce qui est en fait un chiffre relativement élevé sur l’échelle de l’indice.
Kakorlantas préside l’investiture des officiers supérieurs du Corps National de la Circulation de la Police Nationale, mettant l’accent sur la solidarité et la flexibilité
Cette enquête montre l’ampleur du problème de la corruption du public envers les forces de l’ordre et les institutions gouvernementales dans différents pays.
La mesure utilisée dans cette étude est subjective, notamment basée sur la manière dont la corruption est perçue par le public plutôt que sur des données criminelles légalement établies.
Polri met en œuvre un programme éducatif en 2027 basé sur les droits de l’homme, le renseignement et le big data
Cela a été admis par IndexMundi lui-même. Cela implique que la perception du public est la principale variable qui détermine la position d’un pays dans le classement.
Le contexte social, le niveau de couverture médiatique et la confiance historique dans les institutions policières de chaque pays influencent également les résultats finaux.
Le nombre de victimes augmente. Aiptu Sumaryanto, qui a été attaqué par un trafiquant de méthamphétamine dans le centre du Kalimantan, a été retrouvé mort.
L’analyste politique principale Bonnie Hargens estime que l’enquête est très subjective et présente donc de sérieuses faiblesses en termes d’exactitude et de méthodologie scientifique.
“Le manque de méthodologie claire rend difficile pour les lecteurs d’évaluer le poids empirique de la recherche”, a déclaré Bonney dans un communiqué de presse du lundi 6 juillet 2026.
Boni a souligné que sans transparence dans les méthodes d’échantillonnage, le nombre de répondants, la répartition géographique et les mécanismes de vérification des données, une enquête de perception ne peut pas être utilisée comme une référence scientifique solide.
Cette ambiguïté laisse une large place aux biais d’interprétation, tant de la part de ceux qui souhaitent utiliser les données pour attaquer des institutions individuelles que de la part de ceux qui souhaitent les rejeter sur la défensive.
Bonney n’exclut pas non plus la possibilité qu’il y ait un agenda derrière la production de telles données. À l’ère des guerres de l’information, des guerres d’influence et des guerres par procuration qui s’intensifient de plus en plus dans le paysage géopolitique moderne, l’accusation selon laquelle IndexMundi fait partie d’une conspiration mondiale visant à saper l’image démocratique de l’Indonésie en bloquant les institutions stratégiques est une chose qui ne peut être ignorée, même si elle n’a pas été directement confirmée.
Au-delà du débat sur les motivations, la critique méthodologique de Bonney est un rappel important pour le public et les décideurs politiques. Que lors de la consommation de données provenant d’institutions de recherche internationales, notamment en ce qui concerne la sensibilité des institutions gouvernementales, une maîtrise adéquate des données et une attitude critique proportionnée sont nécessaires.
Page suivante
Le public ne devrait pas l’accepter rapidement comme une vérité absolue, mais il ne devrait pas non plus la rejeter de manière réactive sans un examen approfondi, car dans le trafic d’informations d’aujourd’hui, n’importe qui peut produire des informations sans se soucier de leur exactitude ou de leur intégrité morale.
