Jeudi 21 mai 2026 – 17h56 WIB
Jakarta, VIVA – L’affaire présumée de corruption à l’importation impliquant plusieurs responsables de la Direction générale des douanes et accises (DJBC) et de hauts responsables de compagnies maritimes n’est toujours pas entièrement résolue.
Purbaya révoquera le directeur général des douanes s’il est prouvé qu’il a reçu un pot-de-vin dans le cas de Blueray Cargo.
L’affaire semble avoir évolué au-delà de la corruption ordinaire, car elle est soupçonnée d’être liée aux modèles de contrôle douanier.
Gautama Viranegara, spécialiste de l’analyse du contre-espionnage, a estimé que l’affaire ne concernait pas seulement le flux d’argent, mais aussi l’accès aux systèmes de surveillance et aux réseaux plus larges.
La sécurité alimentaire est considérée comme un élément important de la souveraineté nationale
“Les plus dangereux dans de tels cas ne sont pas seulement les transactions de corruption. Ce qui est plus grave, c’est la présence de modèles de contrôle étatique”, a déclaré Gautama aux journalistes le jeudi 21 mai 2026.
L’affaire a commencé par une opération d’infiltration de KPK (OTT) le 4 février 2026, impliquant un certain nombre de responsables de DJBC et de parties privées dans le cadre de prétendus accords d’importation.
KPK soutient MBG à 100%, mais met en garde contre d’éventuelles failles de corruption dans BGN
Le lendemain d’OTT, KPK a annoncé six suspects. des éléments DJBC, notamment R., SS et OH. Pendant ce temps, JF, A. de la société de transport de marchandises. et D.K.
L’affaire a ensuite atteint des accusations de gratification après que BBP soit devenu un suspect supplémentaire. L’acte d’accusation indique que les pots-de-vin présumés s’élèvent à environ 61,3 milliards IDR en dollars de Singapour, ainsi que des propriétés de luxe d’une valeur de 1,845 milliard IDR.
Selon Gautama, l’affaire a commencé à entrer dans un territoire plus complexe lorsque des termes tels que le ciblage de l’élaboration des règles, la réglementation des zones rouges et vertes et l’accès implicite aux modèles d’inspection douanière ont été évoqués.
“Si le modèle de contrôle peut être lu de l’extérieur, il ne s’agit plus d’enveloppes de corruption, il a touché le cœur du contrôle économique de l’État”, a-t-il déclaré.
Un autre point important est apparu au début de l’enquête lorsque les termes « Liste bleue », « Liste chocolat » et « Brun foncé » ont été diffusés, soupçonnés d’être associés à certaines classifications.
Gautama a déclaré que dans la pratique du contre-espionnage, le codage couleur est souvent utilisé comme outil pour cartographier les réseaux ou classer certains groupes. Cependant, l’attention du public s’est jusqu’à présent davantage concentrée sur le terme « bleu ».
“La question est claire : où sont les autres couleurs, n’y a-t-il pas suffisamment de preuves, ne sont-elles pas développées, ou les enquêteurs se concentrent-ils d’abord sur une seule voie ?”, a-t-il déclaré.
Page suivante
Il a souligné que cette déclaration ne constituait pas une accusation pénale, mais faisait partie d’une analyse académique de la possibilité de cartographier un réseau qui n’avait pas été étudiée de manière approfondie.
