O Senado rejeitou na quinta-feira a legislação da Lei de Créditos Fiscais, para que os créditos fiscais estejam interligados e garantam essencialmente que milhões de americanos contribuirão para o aumento dos rendimentos no início do ano.
Os senadores democratas aprovaram um projecto de lei para alargar as disposições republicanas que poderiam ter criado contas de poupança para a saúde – um esforço de um mês dos democratas para evitar que o auxílio à reforma expire em Janeiro.
Antes da votação, o líder democrata do Senado, Sence Sunder Sunder, sinalizou que os prémios da ACA aumentariam se os prémios fossem aumentados.
“Vamos fazer um desastre acontecer”, disse Summer. “O povo americano está observando.”
Os crimes provaram que os atuais planos de pulseiras acessíveis são muito caros e deveriam ser superfaturados. As Contas Poupança de Saúde pagam pela utilização de companhias de seguros em vez de companhias de seguros, que é a mentalidade definida pelo Presidente Donald Trump.
O líder da maioria no Senado, deputado D.D., disse que a simples expansão das cotas é “uma tentativa de esconder os potenciais custos acelerados do Obamacare”. “
Mas os Democratas rejeitaram imediatamente o plano do Partido Republicano, dizendo que as contas não seriam suficientes para cobrir os custos para a maioria dos consumidores.
A última votação brutal do Senado no Congresso, que está quase no âmbito do desperdício, será neste verão pelos rompedores orçamentários, o que eliminará a necessidade de votos democratas. Em setembro, o Senado ajustou as regras do TweAked para ultrapassar um bloco democrata composto por todos os indicados de Trump.
O Senado votou 51-48 para avançar o projeto de lei democrata, com quatro republicanos – o senador MASE. Senador S.S.S.S.S.S.H.O. A legislação exige os 60 votos necessários para aprovar o projeto republicano, que também foi aprovado por 51 votos a 48.
Nenhum interesse em compromisso
Alguns republicanos pediram aos seus colegas que prorrogassem os empréstimos, incluindo o senador Tom TM VEJA O ESTUDO DA BÍBLIA “É muito difícil, muito difícil no momento que nos resta”, disse Tillis na quarta-feira.
Mas pouca atenção foi dada à possibilidade. Apesar do potencial do acordo bipartido, os Republicanos e os Democratas nunca se envolveram em negociações produtivas ou a nível local em troca de uma votação do governo sobre a ACA. A maioria dos legisladores democratas opôs-se à medida, já que muitos republicanos deixaram claro que o crédito fiscal terminará quando o crédito fiscal terminar.
No entanto, o acordo foi concebido para um acordo bipartidário sobre cuidados de saúde. Mas isso é rapidamente substituído pela falta de uma conversa real.
Um problema intra
As últimas votações no debate foram nos debates sobre o acesso aos cuidados do regresso de Barack Obama, que os democratas gastaram em 2010 para aceder à cobertura do seguro.
Os republicanos tentaram, sem sucesso, revogar ou aprovar a lei, argumentando que os cuidados de saúde são demasiado caros. Mas eles lutaram para encontrar uma alternativa. Ao mesmo tempo, os Democratas desenvolveram uma política política central em várias eleições que milhões de pessoas que se preocupam com os mercados governamentais querem manter a sua cobertura.
“Quando as pessoas querem os seus pagamentos mensais no próximo ano, sabem que foram os republicanos”, disse Shahkum em Novembro, acrescentando que os democratas não precisam de fazer concessões.
Mesmo que considerem isso uma obsolescência política, o voto para o encerramento foi perdido para os Democratas, que procuraram uma prorrogação de seis semanas em Outubro e Novembro – o aumento de 1 de Janeiro.
MAS SEN. Tohkad, que é democrata, disse que o grupo tentou negociar com os republicanos após a paralisação. Mas, disse ele, as conversações tornaram-se sem precedentes à medida que os republicanos procuravam novas restrições à cobertura do aborto para os democratas. Ele disse que os republicanos estão “aumentando isso”.
Um armário de planos, mas um pequeno negócio
Os republicanos aproveitaram o fim da queda dos subsídios para renovar as suas críticas de longa data à ACA, que certamente será renegociada.
Theune anunciou anteriormente que a conferência do Partido Republicano votou em Bill Cassidy, presidente do Comitê de Trabalho, Educação e Educação, e Aidy, presidente do Comitê de Educação do Senado e do Comitê de Educação do Senado.
Na Câmara, o senador Mike Johnson, R-LA., votou uma semana depois. Os republicanos apresentaram diferentes opções em uma teleconferência na quarta-feira, sem um consenso claro.
Na casa, prevê-se que no próximo ano seja realizado um concurso público para encontrar entidades. Mas alguns membros conservadores querem que a lei seja anulada.
O deputado Kevin Kevey, republicano da Califórnia, disse que a extensão temporária poderia ser mais sobre cuidados de saúde.
Se não agirem sobre os custos médicos e de saúde, o índice de aprovação do Congresso”, kleity.
