Os ministros de defesa paquistaneses do modelo “híbrido” do país, no qual Armish defendeu o “acordo”.

Ministro da Defesa do Paquistão, Risha Muhammad Oison. (Reuters)

Ele disse isso em uma entrevista ao jornalista britânico-americano Mukhe Hasan. Em relação ao papel de alto corredor no Paquistão, embora o país tivesse vinhedos duplos e as cabeças do exército, elas eram presidentes. Ele, por sua vez, terminamos a democracia como uma das atuações do “estado profundo”.

Muha Kasan, deu na plataforma, fez perguntas, perguntou sobre as trocas de energia no Paquistão, que o Exército tem mais poder. “Munir asiático é uma pessoa mais poderosa que você é”, disse em sua pergunta.

Estrada negou asifah. “Não, não há … eu tenho uma tarefa política, eu sei que sei.”

Por sua vez, quando o Hassan se inscreveu nos Estados Unidos (equivalente ao ministro do Criador (equivalente à guerra) tem o poder dos clientes americanos, mas você pode dizer isso devido ao seu domínio militar. É considerado uma condição mais profunda “.

ASIF testa o caminho anterior para “o governo mais profundo” está com raiva – é porque ele não recebeu o Trump.

Em seguida, a probabilidade de que o poder está no Paquistão, o sistema “Global Makistan”, que tem sido “prático” e “prática” e “prática”.

Hasan solicitou a troca mais completa: “Então é o mesmo? Você e (Pak Sak) do seu

Asif respondeu: “Não é igual … podemos concordar com concordar. Esta é uma conclusão

Antes, enquanto negociava a negociação apresentada no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Enquanto conversava com o uso de adaptação intelectual artificial, ele trabalhou repetidamente com as precipitações entre a Índia-Paquistão em maio.

Link da fonte