A executiva do JPMorgan Chase, Lorna Hejdini, entrou com um processo por difamação contra o ex-banqueiro, alegando que ele fez alegações completamente falsas e alegando que a usou e abusou como uma “escrava sexual”, informou o Post.
Hajdini abriu um processo por difamação contra o ex-banqueiro na Suprema Corte do Estado de Nova York na terça-feira.
O processo alega que a profissional financeira de 35 anos, que alegou falsamente que o seu pai tinha falecido para poupar tempo de trabalho, empreendeu uma longa campanha de falsas alegações que prejudicaram gravemente a sua carreira, mancharam a sua reputação e transformaram a sua vida num espectáculo global de tablóide que se tornou viral pela primeira vez nas redes sociais no mês passado.
“A Sra. Hejdani nega categoricamente e categoricamente toda e qualquer alegação de conduta ilícita”, disse a contra-declaração.
“Essas alegações são completamente falsas, maliciosas e fabricadas, e foram inventadas com o objetivo oculto de enriquecimento pessoal às custas do réu e de outros”, acrescentou.
Leia também: Trump direciona maiores verificações de imigração por meio de bancos dos EUA: conheça o impacto sobre os indianos e o que os NRIs deveriam fazer
Aqui está o que o advogado de Lorna Hajdini disse
O advogado de Hajdini argumentou que o principal motivo do ex-banqueiro era prejudicar a reputação do seu cliente e ganhar milhões de dólares dele e do banco. Além disso, alegaram que o ex-banqueiro havia apresentado denúncias de assédio sexual durante um emprego anterior.
“O assistente fez alegações notoriamente semelhantes de má conduta sexual contra um supervisor em um local de trabalho anterior”, dizia o processo judicial.
“A Sra. Hajdani busca justificar seu nome, minimizar os danos substanciais que sofreu e (para) responsabilizar a Requerente por sua conduta imprudente e ilegal.”
O JpMorgan ofereceu ao ex-banqueiro um acordo de 1 milhão
A ação legal de Hajdini tem como pano de fundo um artigo do Wall Street Journal que revelou a oferta do JPMorgan Chase de US$ 1 milhão ao antigo banco em troca da retirada do processo. O ex-banqueiro recusou uma oferta do maior banco do país, insistindo numa quantia maior antes de finalmente tornar públicas as suas alegações.
O banco insistiu que fosse realizada uma investigação e nenhuma prova foi revelada, acrescentando que o acordo se destinava a ajudar os peregrinos, cuja reputação poderia ser manchada.
“Embora não possamos comentar discussões confidenciais, procuramos chegar a um acordo para evitar o tempo e as despesas de litígios e para ajudar um funcionário que foi ameaçado com o dano à reputação mais significativo que surgiu agora”, disse um representante do JPMorgan.
O advogado do ex-banqueiro se manifesta
O ex-advogado do banqueiro, Daniel Kaiser, que não esteve envolvido nas negociações do acordo, afirmou que se as alegações de “fabricação” do JPMorgan Chase fossem verdadeiras, o banco não teria proposto um acordo financeiro.
“No entanto, observo que em meus mais de 30 anos de carreira como advogado trabalhista, nunca fiz uma oferta tão grande a um empregador réu se ele realmente acreditasse que as alegações eram de ‘fraude total’”, disse Kaiser.
Em documentos judiciais recentemente apresentados, Kaiser apresentou uma declaração de um conhecido da família, que afirma ter observado o comportamento bêbado de Hajdani no apartamento em Nova Iorque onde foi convidado para a festa.
