À medida que os Estados Unidos se afastam das ameaças de continuar a bombardear o Irão caso este não concorde com um acordo de paz, o establishment político de Israel está alegadamente ansioso pela guerra.
Shimon Riklin, âncora do canal 14 de direita de Israel, descreveu planos aparentemente secretos para um novo ataque a Teerã, incluindo a localização do que ele alegou ser uma instalação de armazenamento de urânio alvo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Os legisladores israelenses criticaram duramente a suposta divulgação de Riklin, levando o âncora a dizer que seus comentários eram puramente hipotéticos.
No entanto, apesar do acordo geral de que Israel está ansioso por retomar as hostilidades, é pouco provável que o faça sem a permissão dos EUA. Não parece que isso acontecerá rapidamente. Relatos de uma ligação noturna entre o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a insistência de Washington em um cessar-fogo, independentemente das preocupações de Israel, deixaram o líder israelense supostamente “com os cabelos em chamas”.
Esta semana, a mídia israelense informou que Netanyahu presidiu uma segunda reunião do seu gabinete de segurança para discutir a renovação do conflito com o Irã. Mesmo quando milhares de milhões de dólares em armamentos israelitas e norte-americanos foram atirados ao Irão, o governo de Teerão permaneceu no poder.
A estratégia de dissuasão do Irão para atacar países regionais e o subsequente encerramento do Estreito de Ormuz minaram o apetite dos EUA por uma guerra renovada, dispendiosa e possivelmente interminável, contra Teerão.
Iranofobia
Para Netanyahu, o cessar-fogo de 8 de Abril – acordado com pouco envolvimento israelita – revelou-se politicamente dispendioso e, dizem os analistas, enervou o público que vê o Irão como uma ameaça inerente.
O líder da oposição Yair Lapid e o ex-primeiro-ministro Naftali Bennett usaram o cessar-fogo como moeda política nos seus ataques a Netanyahu. Lapid descreveu a trégua como um dos “maiores desastres políticos de toda a nossa história”, uma visão que parece estar de acordo com a opinião pública israelita.
Uma sondagem realizada pelo Instituto de Democracia de Israel no início de Maio mostrou que a maioria dos israelitas acredita que um fim antecipado da guerra é contra os seus interesses de segurança nacional, enquanto a mesma percentagem pensa que o conflito irá recomeçar.
Para o público e os políticos que estão habituados a ver o Irão como o seu inimigo número um, não está claro que solução pretendem para lidar com Teerão, disse Haggai Ram, da Universidade Ben-Gurion, à Al Jazeera.
“Tanto os políticos como o público foram condicionados a ver o Irão como o seu principal inimigo”, disse Ram, cujo livro Iranophobia narra a fixação de longa data de Israel no Irão.
Os israelenses foram efetivamente treinados durante toda a vida para ver a guerra como inevitável, disse Ram, uma situação evidente em sua abordagem ao abrigo antiaéreo quando os mísseis iranianos caíram, com os israelenses que Ram encontrou na época aparentemente não afetados pela experiência.
“É comum para eles que efetivamente acabem com as suas vidas se isso impedir o Irão de completar o seu programa nuclear, ou, na sua perspectiva, se isso ajudar a ‘libertar o povo'”, disse ele.
A única questão para muitos israelitas, disse Ram, é como Netanyahu – considerado em alguns círculos um “mágico” – irá colocar o Irão de joelhos.
Necromancia política
Muitos em Israel habituaram-se a ver Netanyahu desafiar as leis da gravidade política. Em 2022, ele venceu as eleições apesar de ser perseguido por várias acusações de corrupção. Ele conseguiu distanciar-se da falha de segurança do ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de Outubro de 2023, e obteve elogios – embora o negue oficialmente – por alegadamente manipular Trump para se juntar à guerra contra o Irão.
O ataque de outubro de 2023 e o cessar-fogo mediado pelos EUA com o Irão, no qual Israel não tem papel, serão as principais preocupações políticas na mente de Netanyahu, disse Alon Pinkas, antigo embaixador e cônsul geral de Israel em Nova Iorque, à Al Jazeera. Ele afirmou que isso poderia ser um incentivo para continuar as operações militares.
“Meu palpite é que há três razões interligadas pelas quais Netanyahu deseja reiniciar a guerra”, disse Pinkas. “Primeiro, há a distância que ele quer colocar entre ele e o 7 de Outubro – ele precisa de uma grande vitória estratégica e não a vai conseguir em Gaza ou no Líbano, por isso aqui está.
“Em segundo lugar, a guerra não acabou. Qualquer motorista de táxi ou comentador político de segunda categoria irá dizer-lhe: Israel não conseguiu nada com a sua guerra contra o Irão.
“Terceiro, e você só precisa olhar as pesquisas para ver isso, ele precisa de uma vitória com o Irã para levar consigo (para as eleições) ainda este ano.”
A tomada do Estreito de Ormuz pelo Irão, que provocou turbulência nos mercados globais, bem como o ataque de Teerão aos seus vizinhos, parecem ser consequências que Netanyahu nunca considerou quando iniciou o conflito. O fracasso de Israel na guerra contra o Irão deverá ser um grande debate nas eleições gerais, marcadas para Agosto.
Turbulência geopolítica
Semanas depois do cessar-fogo de 8 de Abril, o Ministro da Defesa israelita, Israel Katz, vangloriou-se de que, assim que os EUA dessem luz verde, Israel estava pronto para bombardeá-los “de volta à Idade da Pedra”, destacando a vontade do governo de reiniciar o conflito.
“Há pessoas em Israel que querem reduzir as perdas e partir”, disse o antigo conselheiro do governo israelita Daniel Levy à Al Jazeera.
“E depois há aqueles, como Netanyahu, e grande parte da corrente política de Israel, que querem duplicar a aposta e usar todo o equipamento dos EUA (instalado ao largo da costa do Irão) num esforço para degradar seriamente o Irão.”
Em última análise, apesar do apoio político generalizado a uma nova guerra com Israel, ainda existem limites para o que Netanyahu pode fazer. “Isso acaba quando os EUA dizem que vai parar”, disse Levy.
Ou, como disse Trump sobre Netanyahu após a conversa telefónica de terça-feira, ele “fará tudo o que eu quiser que ele faça”.
