As autoridades de segurança europeias transmitem agora rotineiramente uma mensagem que era quase inimaginável há uma década: Preparem-se para o conflito com a Rússia.
Dificilmente passa uma semana sem que um governo europeu, um chefe militar ou de segurança faça um discurso sombrio alertando as pessoas de que estão a caminhar para uma possível guerra com a Rússia. É uma mudança psicológica profunda para um continente que se reconstruiu após duas guerras mundiais, promovendo uma mensagem de harmonia e prosperidade económica partilhada.
baseuri=”, no fim de semana, o chanceler alemão Friedrich Merz comparou a estratégia do presidente russo Vladimir Putin na Ucrânia com a estratégia de Hitler em 1938, quando ele ocupou a região de língua alemã dos Sudetos da Tchecoslováquia antes de pressionar para conquistar uma parte do continente. Como nos Sudetos em 1938, não foi suficiente”, disse Merz em uma conferência do partido no sábado.
Isto surge dias depois de o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, ter alertado num discurso que “o conflito está à nossa porta” e “devemos estar preparados para a escala de guerra que os nossos bisavós experimentaram”. Rutte disse que a Rússia poderia estar pronta para usar a força militar contra o Tratado do Atlântico Norte dentro de cinco anos. O chefe do exército francês disse recentemente que a França está em perigo “porque não está pronta para aceitar a perda dos seus filhos”.
Este sentido de urgência aumenta à medida que a administração Trump procura mediar o fim da guerra na Ucrânia. Há preocupação nas capitais europeias de que Trump esteja a pressionar a Ucrânia a aceitar um frágil acordo de paz que encorajaria Putin e tornaria a Ucrânia vulnerável a um futuro ataque russo. Mais importante ainda, o cessar-fogo libertaria recursos militares russos para se concentrarem na Europa, abrindo potencialmente o caminho para uma futura ofensiva no seu flanco oriental.
O aviso é acompanhado de receios de que a administração Trump não venha em auxílio da Europa em caso de ataque. A Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, divulgada este mês, disse que o governo dos EUA teria como objetivo parar a escalada da guerra na Europa e “restaurar a estabilidade estratégica com a Rússia”. Pela primeira vez nos últimos anos, a Rússia não é mencionada como inimiga.
A avaliação anual da ameaça britânica feita pelo chefe do seu Serviço Secreto de Inteligência, divulgada na segunda-feira, apresentou um tom muito diferente. Blaise Metrevely, chefe do MI6, alertou que a Rússia continuará a tentar desestabilizar a Europa até que Putin seja forçado a mudar o seu cálculo.
Entretanto, Richard Knighton, chefe das forças armadas britânicas, disse na segunda-feira que a situação era “mais perigosa do que imaginei na minha carreira” e que o público britânico deve estar preparado. “Mais famílias saberão o que o sacrifício significa para a nossa nação”, disse ele.
Para a Europa, as mensagens dos vigilantes marcam uma mudança profunda. A União Europeia foi claramente concebida por instigação dos EUA para evitar a guerra geral que assolou o continente no século XX. A sua população beneficiou do chamado dividendo da paz – quando as despesas militares foram reduzidas após a Guerra Fria e foram gastos fundos adicionais em despesas sociais.
Políticos de toda a região alertaram que a reintrodução de uma mentalidade de guerra na sociedade é iminente, citando a dificuldade de partilha de custos. Uma sondagem Gallup do ano passado revelou que apenas um terço dos europeus estão dispostos a lutar para defender o seu país, em comparação com 41% nos EUA.
O almirante holandês reformado Rob Bauer, que recentemente deixou o principal posto militar da NATO, diz que a Europa deve preparar-se para a guerra para deter Putin se quiser manter a paz.
Ele diz que a mensagem “tornou-se mais forte” nos últimos meses, acrescentando que as autoridades estão preocupadas com a informação de que o complexo militar-industrial da Rússia está a produzir mais do que precisa para combater na Ucrânia, aumentando o receio de que possa invadir em breve a Europa.
Em conversas privadas, as autoridades europeias dizem que os eleitores só apoiarão os sacrifícios necessários – desde maiores gastos militares até ao recrutamento – se considerarem que um ataque é iminente.
Os chefes de segurança europeus já dizem que a Rússia lançou um ataque secreto na “zona cinzenta” à Europa para prejudicar a sua economia e criar confusão. A Rússia é suspeita de estar por trás de uma série de ataques a infra-estruturas e instalações militares europeias críticas, de ataques cibernéticos a empresas e de incêndios criminosos em armazéns e centros comerciais. Os drones russos violaram o espaço aéreo polaco e os jatos sobrevoaram a Estónia.
“Estamos agora a operar no espaço entre a paz e a guerra”, disse Metreveli.
O Kremlin negou envolvimento em sabotagem ou ataques de drones na Europa, e Putin disse no mês passado que a ideia de a Rússia atacar outro país era “falsa”.
Na semana passada, a Alemanha acusou a Rússia de estar por detrás de um ataque cibernético ao seu controlo de tráfego aéreo em 2024 e de tentar interferir nas eleições federais através da disseminação de desinformação online. Supostos drones russos também interromperam voos em vários aeroportos europeus nos últimos meses.
As autoridades alemãs suspeitam que a campanha de sabotagem e espionagem de Moscovo visa, em parte, preparar um ataque às rotas logísticas da NATO que atrasaria o envio de tropas para a Europa de Leste em caso de conflito armado na Polónia ou nos Estados Bálticos.
Os governos estão a tomar medidas para se prepararem. A França disse que irá restaurar o serviço militar voluntário para os jovens, seguindo medidas semelhantes da Alemanha, Bélgica e Holanda. A Alemanha está lutando ativamente para enviar suas tropas para a frente no caso de um ataque russo. O Reino Unido reduzirá o treinamento militar fora da Europa para se concentrar na Rússia.
As despesas militares estão a aumentar em todo o continente. Este ano, os países europeus da NATO concordaram em aumentar os gastos com defesa convencional para 3,5% das suas economias até 2035, acima dos 2% actuais. Concordaram também em gastar outros 1,5% em medidas relacionadas com a segurança, como o reforço das suas infra-estruturas, o que poderia ajudar a combater um ataque híbrido russo. A Alemanha comprometeu-se a gastar mais de um bilião de dólares nas suas forças armadas e infra-estruturas durante a próxima década, com o objectivo de criar a maior força convencional da Europa.
Contudo, em muitas das principais economias da Europa Ocidental, o comércio ainda não é sentido pela sociedade. Por exemplo, a Inglaterra financia o aumento dos gastos militares reduzindo a ajuda externa aos países em desenvolvimento. Vários chefes militares declararam publicamente que os custos terão de aumentar se quisermos que a Rússia seja dissuadida de novas agressões.
Escreva para Max Colchester em Max.Colchester@wsj.com e Bertrand Benoit em bertrand.benoit@wsj.com
