Uma rivalidade pública entre Candace Owens e Andrew Kolvet aumentou em 4 de julho no X, com ambos os lados acusando o outro de mentir sobre uma conversa privada envolvendo o falecido fundador da TPUSA, Charlie Kirk, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. No centro do argumento está a afirmação de Owens de que Collette lhe disse que Netanyahu se tinha oferecido para “levar o Turning Point para o próximo nível” e que Kirk a rejeitou. Collette negou veementemente ter feito esses comentários, chamando toda a história de falsa e desafiando Owens a fornecer evidências.
Candace Owens mantém as reivindicações da oferta de Netanyahu
A última troca começou quando Owens respondeu às negações de Kolvet em X. Em uma postagem, ele escreveu: “Andrew está mentindo descaradamente. Vou fazer um teste no detector de mentiras sobre isso. Ele me disse sem rodeios que Baby ‘se ofereceu para levar o Turning Point para o próximo nível e Charlie disse não’.”
Owens também disse que Cullott foi a razão pela qual ela soube de um suposto telefonema Netanyahu para Kirk quando Kirk estava em Hampton. Ele argumentou que a conversa era genuína e insistiu que a discutiu diretamente com a viúva de Charlie Kirk, Erica Kirk.
Em uma postagem de acompanhamento, Owens esclareceu que nunca foi informado de que uma quantia específica de dinheiro estava envolvida. Em vez disso, ela disse que acabou de ouvir que havia uma oferta para “levar isso para o próximo nível”. Ele acrescentou que um amigo da família de Collott lhe disse mais tarde que ele reclamou da perda de milhões quando Kirk supostamente recusou a proposta.
Leia também:‘Erica estava ao telefone’: Candace Owens enfrenta reação negativa sobre as recentes alegações do funeral de Charlie Kirk
Andrew Kolvet nega as acusações e pede provas
Collette reagiu, chamando a alegação de “BS” e dizendo que tal oferta nunca havia sido feita. Ele disse TPUSA Ele não podia aceitar legalmente dinheiro estrangeiro e disse que nunca se envolveu em decisões de arrecadação de fundos.
“Nunca contei nada disso a Candace porque não aconteceu”, escreveu Collot. Ele também negou ter contado a quaisquer parentes sobre tais conversas e desafiou os críticos a apresentarem evidências de que Israel ou Netanyahu ofereceram dinheiro à TPUSA.
Leia também:Erica Kirk compartilha ‘O que é americano?’ A mensagem antes do 4 de Julho revive um antigo conflito
A polêmica faz parte de uma rivalidade mais ampla que existe há anos entre Owens e figuras ligadas à TPUSA. desde Charlie KirkMorte em 2025, Owens questionou repetidamente as decisões tomadas dentro da organização e levantou preocupações sobre a influência dos doadores, a política de Israel e as mudanças de liderança.
Por enquanto, o argumento continua a ser uma questão de relatos concorrentes. Nenhum dos lados produziu publicamente documentos, gravações ou outras provas que resolvam a disputa.
