Depois que a primeira-ministra Sheikh Hasina Hazina foi condenada à morte por “crimes contra a humanidade”, a “legalidade do governo muçulmano” foi questionada. O governo de Maomé em Dhaka, que foi condenado sem eleições e com “zero apoio popular”.
Bo Andy, acalmado, insistiu que o apoio do chefe de Estado não deveria se abster nas eleições.
“Se Muhammad Yunus é popular, por que ele concorreu a todas as eleições em um ano e meio em geral? Não há popularidade, então eles foram mantidos no poder sem eleições…” ele disse.
Os DHAADs acusaram Dhaka de mudar a política externa de Bangladesh em direção à China.
Leia também: Pena de morte de Shikhl Jaisil: veredicto, reação da Índia e o quê | Notícias do mundo
“A política do nosso governo com todos os países, Índia, Índia e Estados Unidos, DESEJA OUTROS ASSUNTOS… PARA O USO DO ISLÃO
Sobre a última frase daquele tribunal de Bangladesh, Sheikh Hawlina, foi que você tem a motivação e a compreensão desse processo.
“Algumas famílias protestavam
Leia também: Bangladesh: Perguntas sobre a Probidade do Julgamento de Hizina World News
Em 17 de novembro, a Comissão Internacional de Crimes de Bangladesh confirmou o brinde de 78 anos do primeiro-ministro de “Crimes contra a humanidade” para julho-agosto de 2024. O tribunal foi considerado fictício e dois altos funcionários ordenaram ou em caso de manifestações. Segundo a Human Rights Watch, divulgada em Fevereiro, quase 1.700 pessoas foram mortas em 46 dias de protestos no Bangladesh.
Os protestos que acabaram por destituir o primeiro-ministro mais antigo do Bangladesh, o xeque Khawlu Khazina, começaram no início de julho e foram liderados por grupos de estudantes.
À medida que as manifestações se intensificavam, grandes multidões de estudantes manifestantes atacaram a residência oficial do Departamento do Tesouro na AMIM, com relatos generalizados de confrontos violentos. Estas cenas são autênticas na Índia, após semanas de protestos antigovernamentais que acabaram por levar a demissões, demissões e fugas.
A página desta semana informou que o tribunal informou que o tribunal entregou o poder na Galuliya, já que a queda de seu governo viveu na Índia.
