Elle a été présentée comme une technologie révolutionnaire qui allait tout changer dans notre façon de travailler et de vivre notre vie.
Mais aujourd’hui, des chercheurs de haut niveau aux États-Unis et au Royaume-Uni préviennent que l’intelligence artificielle pourrait avoir des conséquences inattendues. En d’autres termes, cela altère vos capacités de réflexion et de résolution de problèmes.
Les chercheurs ont découvert qu’après seulement 10 minutes d’utilisation d’un chatbot IA, les gens étaient plus susceptibles de commettre des erreurs et d’abandonner complètement la tâche que ceux qui n’avaient jamais utilisé la technologie.
Dans une étude, des scientifiques de Carnegie Mellon, Oxford, MIT et UCLA ont recruté 350 personnes et leur ont demandé de résoudre 15 problèmes mathématiques basés sur des fractions.
La moitié a dû résoudre les équations elles-mêmes, tandis que les autres ont eu accès à un assistant IA pour les 12 premières questions. Ensuite, il a été supprimé de manière inattendue pour les trois dernières questions.
Les participants ayant accès à l’IA ont globalement obtenu de meilleurs résultats que ceux qui ne disposaient pas de l’outil pour la première partie de l’expérience.
Mais après la suppression des outils d’IA, ces mêmes individus ont obtenu des résultats bien pires.
Leurs scores moyens aux trois dernières questions étaient inférieurs de 20 points et leur taux de saut était deux fois plus élevé par rapport à ceux qui n’avaient jamais utilisé la technologie.
Plusieurs études à grande échelle estiment que 7 à 15 % des Américains utilisent des chatbots IA au moins une fois par jour, ce qui équivaut à plus de 30 millions d’Américains.
Des chercheurs de haut niveau affirment avoir trouvé des preuves selon lesquelles l’IA pourrait affaiblir la cognition humaine.
Dans l’étude, les chercheurs ont conclu : « Nous avons constaté que l’assistance de l’IA améliore les performances immédiates mais a un coût cognitif élevé.
“Après seulement 10 minutes de résolution d’un problème avec l’IA, les personnes qui n’avaient pas accès à l’IA avaient de moins bons résultats et abandonnaient plus souvent que celles qui n’avaient jamais utilisé l’IA.”
ont-ils ajouté. «Ces résultats soulèvent des questions urgentes sur les effets cumulatifs de l’utilisation quotidienne de l’IA sur la persévérance et le raisonnement humains.» Il est important de noter qu’avec l’utilisation continue de l’IA, les effets cumulés de ces risques risquent de saper les capacités humaines que les systèmes d’IA actuels sont censés soutenir.
Depuis que Chat-GPT et d’autres systèmes d’IA ont gagné en popularité fin 2022, les entrepreneurs technologiques ont promis qu’ils rendraient le monde meilleur. Mais d’autres préviennent qu’un tel système bouleverserait des vies et supprimerait des millions d’emplois.
Certains ont qualifié cette technologie de révolutionnaire, affirmant qu’elle représente une perturbation similaire à la révolution industrielle. La révolution industrielle a révélé pour la première fois que davantage de personnes travaillaient dans le secteur manufacturier que dans l’agriculture.
Cependant, d’autres ont exprimé une opinion plus pessimiste à propos de l’IA, affirmant qu’elle commet régulièrement des erreurs, qu’elle est un « idiot utile » et qu’elle flatte les utilisateurs.
Les estimations actuelles suggèrent qu’environ 56 % des adultes américains ont utilisé des outils d’IA, dont 28 % les utilisent chaque semaine et 13 % les utilisent quotidiennement.
Dans l’étude, publiée sous forme de prépublication qui n’a pas été examinée par d’autres scientifiques, les chercheurs ont déclaré que les personnes utilisant l’IA auraient plus de difficulté à répondre aux questions en raison de leur charge cognitive. Quand quelqu’un sous-traite l’effort mental nécessaire pour accomplir une tâche.
Dans ce cas, étant donné qu’une personne trouve plus facile d’accomplir une tâche à l’aide de la technologie, elle sera plus susceptible de sauter la même tâche ultérieurement si la technologie n’est pas disponible, plutôt que de terminer la tâche elle-même.
Les chercheurs ont ajouté : « La cognition humaine a toujours été façonnée par des outils externes, des calculatrices à Internet en passant par la navigation GPS.
«Mais les systèmes d’IA actuels représentent un nouveau type d’échafaudage cognitif.» C’est-à-dire un système qui résout tout, refuse rarement l’aide et fournit des réponses immédiates.
Dans cette étude, les chercheurs ont également mené une deuxième expérience avec 600 autres individus.
Ici, chaque individu a reçu trois problèmes préalables à résoudre sans l’aide de l’IA pour faciliter l’apprentissage.
Pour la série de questions suivante, la moitié a répondu à toutes de manière indépendante, tandis que le reste a répondu à 12 en utilisant l’IA et à 3 autres après la suppression inattendue de l’IA.
Depuis que Chat-GPT et d’autres systèmes d’IA ont gagné en popularité fin 2022, les entrepreneurs technologiques ont promis qu’ils rendraient le monde meilleur. Mais d’autres préviennent qu’un tel système bouleverserait des vies et supprimerait des millions d’emplois.
Les tests ont donné des résultats similaires aux études précédentes. Mais lorsque les chercheurs ont analysé la manière dont les gens utilisaient la technologie, ils ont découvert des différences surprenantes.
La majorité des utilisateurs d’IA (61 %) ne l’ont utilisée que pour obtenir des réponses directes, et ces personnes ont globalement obtenu les scores les plus bas et les taux de saut les plus élevés.
Vingt-sept pour cent des participants ont déclaré avoir utilisé l’IA pour rechercher leurs réponses, tandis que 12 % ont déclaré qu’ils refusaient du tout d’utiliser l’IA.
Ces individus ont obtenu des résultats plus élevés que ceux qui ont utilisé directement l’IA. Ils ont également obtenu des résultats supérieurs à ceux du groupe qui n’a jamais eu la possibilité d’utiliser l’IA.
Les chercheurs ont conclu : ‘Seulement 10 à 15 minutes d’interaction avec l’IA peuvent causer des dommages importants à la performance indépendante et à la persévérance, des compétences fondamentales pour l’apprentissage tout au long de la vie.
“Si une brève exposition provoque une érosion mesurable, les effets cumulatifs de l’utilisation quotidienne de l’IA sur des mois ou des années pourraient être profonds et difficiles à inverser.”
