O Lei SB4que permite que a polícia local prenda migrantes indocumentados, voltou ao centro do debate no Texas após uma nova ordem judicial emitida em 14 de maio. Embora a regra devesse entrar em vigor em 15 de maio, Um juiz federal derrubou várias disposições relacionadas a deportações e penalidades criminais.
Juiz Federal David Ezra emitiu a liminar em 14 de maio que bloqueou quatro seções centrais do SB4 horas antes de seu pedido oficial, ele diz Reuters.
O magistrado concluiu que o Texas provavelmente invade poderes reservados ao governo federal em questões de imigração.
Na decisão judicial, Ezra observou que permitir sistemas de imigração independentes em cada estado afetaria a uniformidade da imigração nacional.. Da mesma forma, o juiz afirmou que a Constituição dos EUA confere ao governo federal a autoridade primária sobre remoções e admissões de estrangeiros.
“Lei SB4 “Isso entra em conflito com a lei federal de imigração porque dá às autoridades estaduais o poder de fazer cumprir a lei federal sem supervisão federal”, escreveu ele.
falha disposições de descontinuação relacionadas a ordens de remoção estaduais e penalidades de reentradaele informou Crônica de Houston. No entanto, o caso permanece aberto e o Texas ainda pode recorrer novamente ao Quinto Circuito de Apelações.
O SB4 inclui disposições para a prisão de pessoas suspeitas de entrada ilegal pela polícia estadual e local; Parte desse esquema não foi bloqueada pela nova ordem.
Além disso, a legislação também previa que os juízes estaduais ordenassem o retorno, mas essa autoridade foi suspensa pela liminar.
A lei tornou a travessia irregular um crime estadual. Uma primeira prisão pode ser classificada como contravenção, e repetidas prisões após uma expulsão podem resultar em acusações graves. As penas seriam de até 20 anos de prisão..
A batalha legal continua à medida que organizações como a ACLU e o Texas Civil Rights Project entram com novas ações judiciais coletivas.ele informou Reuters.
Grupos de direitos civis dizem que a lei pode levar à discriminação racial e a detenções injustas de cidadãos norte-americanos, residentes legais ou requerentes de asilo.
O novo caso contra o SB4 surgiu depois que o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos Estados Unidos, em 24 de abril de 2026, anulou a ordem do juiz anterior.
A ordem suspendeu temporariamente os regulamentos de imigração do Texas. Esse bloqueio foi originalmente emitido por um tribunal federal durante a administração do ex-presidente Joe Biden.
No entanto, A decisão do Quinto Circuito não abordou se a lei é constitucional..
Reuters explicou que o tribunal levantou o bloqueio porque concluiu que as organizações demandantes “não tinham mérito para continuar com o seu caso”, critério processual relacionado com a capacidade jurídica para manter o processo activo. Portanto, a lei entraria em vigor em 15 de maio.
agora, Organizações civis dizem que o debate principal continua o mesmo e afirmar que o SB4 invade os poderes exclusivos do governo federal em questões de imigração.
Portanto, os autores ajuizaram nova ação judicial com o objetivo de corrigir o erro processual apontado pelo tribunal e reativar o debate sobre a constitucionalidade da lei.
