Dada a submissão do Tribunal de Recurso contra a Ordem de Necessidade e Urgência (DNU), que reforma a Lei de Inteligência e, entre outras coisas, permite que pessoas sejam “presas”, o governo está confiante: que estes não prosperarãomas eles esperam que, se isso acontecer, Eles vão recorrer da medida.
A Casa Rosada está pronta para defender o decreto.
Ao mesmo tempo, juntamente com o desenvolvimento da justiça, a ANC tem um rumo próprio no Congresso Nacional, onde a comissão investigativa bicameral deverá tratá-la. Isso não acontecerá imediatamente. Primeiro, o executivo deveria enviá-lo ao parlamento, depois os membros da comissão deveriam retomar as suas actividades.
Pelo menos três pedidos de defesa foram apresentados nas últimas horas devido a mudanças na Lei de Inteligência anunciadas na última sexta-feira.
O último destes relatos foi feito por um grupo de advogados e dirigentes próximos ou próximos do radicalismo e consideraram que “destrói o complexo de direitos e garantias estabelecidos pela Constituição Nacional”.
A reforma da legislação de inteligência traz uma série de mudanças que buscam fortalecer o papel da agência LADOresponsável Christian Agudaque responde ao conselheiro do presidente. Santiago Caputo.
Entre os principais pontos está o poder de prender pessoas, que se tornou foco da maior polêmica dos últimos dias.
Também planeja criar Direcção Nacional de Segurança Cibernética sob a órbita do Chefe do Estado-Maior General Manuel Adorni.
Entre as fileiras do executivo, merece destaque a parte do texto que indica que as possíveis prisões. “no âmbito de atividades investigativas, desenvolvimento de assistência ou solicitação judicial e (ou) prática de crimes,e “forneceu notificação imediata às forças policiais e de segurança apropriadas”.
Na Casa Rosada, uma das fontes consultadas considera que “nenhuma das defesas deve ser tida em conta pela Justiça, porque ninguém tem legitimidade para comparecer”. O argumento é que os trechos expostos não sofreram “danos” pelos quais se pudesse buscar justiça.
Os responsáveis que analisam o futuro do DNU não hesitaram em confirmar que se alguns dos actuais juízes abrirem espaço para discursos. “Será apelado e todo o processo continuará”.
O governo está convencido de que a ANC, anunciada esta sexta-feira, primeiro dia útil do ano, conseguirá evitar a justiça, e acredita que a chave está na sua “carta” regulamentar sobre a forma como a cláusula de litígio será aplicada.
O primeiro pedido de proteção apresentado foi dos legisladores da Coalizão Civil. Maximiliano Ferrarosim Mônica Freud e o Partido Socialista, Estevão Paulo.
A petição incluía uma liminar “para suspender a operação e o funcionamento da portaria, bem como qualquer regulamento ou ato praticado em conformidade. Não houve e não há necessidade ou urgência. Não atende aos requisitos do artigo 99, incluindo o artigo 3º da Constituição Nacional”, disseram os parlamentares via X.
A apresentação foi desenhada e deixada nas mãos de um Juiz de Direito Administrativo Federal Rita Alia.
A outra apresentação ficou nas mãos da Fundação Apollo do ex-legislador Yamil Santoro.
Nas últimas horas foi conhecida uma apresentação de um grupo de advogados, dirigentes e ex-funcionários ligados ao radicalismo ou daquele partido.
A petição apresentada na Câmara Federal de Processo Administrativo foi assinada Leopoldo Moreau,Federico Storani,Ricardo Afonso,Luís Alberto Cáceres, Manuel Garrido, Eduardo Santinivocê: Ricardo Terile.
A carta pede uma medida cautelar de emergência para interromper imediatamente a implementação do decreto. “Isso destrói o complexo de direitos e garantias estabelecidos pela Constituição Nacional”, afirmam. Na Casa Rosada rejeitam a possibilidade e insistem que as apresentações “não vão prosperar”.
Após a publicação no Diário Oficial da semana passada e no dia 31 de dezembro, Adorni tem dez dias úteis para apresentar a NA ao Parlamento. E depois disso, abre-se outra janela para o mesmo período, que será tratada pela comissão.
