Segunda -feira, 29 de setembro de 2025 – 18:30 Wib
Jacarta, Viva – O Tribunal Constitucional (MK) decidiu que a associação à economia pública (Tapera) e a Tapera não eram obrigadas a financiar. Segue -se a revisão judicial da Lei de 20 de 2016 de Tapera em 2016.
Leia muito:
MK decidiu que a Lei Tapera era contrária à Constituição de 1945, seus membros não eram obrigatórios
O Tribunal Constitucional (MK) decide sobre os membros da Public Housing Savings (Taper) e está pronto para coordenar com o Ministério da Região de Habitação e Liquidação da Agência de Poupança Habitacional (BP Tapera) (PKP).
“Definitivamente, lidaremos com o ministério do PKP para examiná -lo primeiro”, disse o comissário do BP Tapera, Heru Puppio Nugoho, “segunda -feira, 28 de setembro de 2021 na segunda -feira, 26,2 KPR Housing Finance Finance (FLPP) na Bogar Regency Silungsi.
Leia muito:
O caso PSU de MK Papua Pilgab rejeitou os resultados da zombaria, o goleiro disse às pessoas para permanecer unidas
Segundo Heru, a Lei Tapera em Tapera, 21 anos, teve uma iniciativa do ministério técnico relacionado a esse tempo, a saber, as obras públicas e o Ministério da Habitação Pública (PUPR).
“Porque no passado a lei de Tapera também era uma iniciativa do ministério técnico.
Leia muito:
Vice -Minister Fahri Commissioner está pronto para deixar o cargo de BTN
A BP Tapera respeita a decisão do Tribunal Constitucional sobre a associação à Pouping Housing Savings (Tapera).
Heru disse: “respeitamos a decisão do Tribunal Constitucional. Espere que façamos, como administrar essas fitas, mas isso não se torna um fardo para o povo, a comunidade. Como pode haver financiamento criativo no futuro que podemos tentar”, disse Heru.
Segundo ele, as finanças criativas que são seguidas, como a expansão do esquema FLPP, atualmente governado pelo governo. Ou esquema baseado em investimento.
“Mas devemos primeiro tentar as regras. Sim, sim, o esquema é deixado. Se o esquema for interessante, é claro que o investimento também pode entrar nisso. Esse é o esquema. Proprietário do aluguelQuem sabe que há investidores que desejam entrar Proprietário do aluguel“Ele disse.
Aprendeu -se que o Tribunal Constitucional dos Jacarta disse na segunda -feira que o artigo do coração da Lei Tapera para pronunciar a decisão no Tribunal do Tribunal Constitucional, a saber, o artigo (Artigo 1), era contrário à Constituição para que outros artigos da lei tenham as consequências legais.
O presidente do Tribunal Constitucional Suhartoio 1/PWU-XII/PWU-XISII leu “Referindo-se à Lei Tapera 1 de 2016 é contrária à Constituição de 145 e não tem força legal obrigatória até que seja reorganizada”.
Em considerações legais, o vice -presidente do MK Saldi explicou que as relações legais entre comunidades e instituições financeiras foram construídas com base na fé e no acordo mútuo. (Formiga)
Próxima página
Heru disse: “respeitamos a decisão do Tribunal Constitucional. Espere que façamos, como administrar essas fitas, mas isso não se torna um fardo para o povo, a comunidade. Como pode haver financiamento criativo no futuro que podemos tentar”, disse Heru.
