WASHINGTON (AP) – Um juiz federal derrubou na segunda-feira a ordem executiva do presidente Donald Trump que bloqueava projetos de energia eólica, dizendo que o esforço para acabar com praticamente todos os arrendamentos de parques eólicos em terras e águas federais era “arbitrário e caprichoso” e violava a lei dos EUA.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Patty Sarris, do Distrito de Massachusetts, anulou a ordem executiva de Trump de 20 de janeiro que bloqueava projetos de energia eólica e a declarou ilegal.
Sarris governou em nome de uma coalizão de procuradores-gerais estaduais de 17 estados, liderada pela procuradora-geral Letitia James de Nova York e Washington, D.C., que desafiou a ordem do primeiro dia de Trump que suspendeu o arrendamento e a permissão para projetos de energia eólica.
Trump é hostil às energias renováveis, especialmente à energia eólica offshore, e favorece os combustíveis fósseis para a geração de energia.
A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, saudou a decisão como uma vitória para empregos verdes e energias renováveis.
“Massachusetts investiu dezenas de milhões de dólares em energia eólica offshore e hoje protegemos com sucesso esses investimentos importantes das ordens ilegais da administração Trump”, disse Campbell em um comunicado.
“Esta vitória crítica também preserva empregos verdes bem remunerados e o acesso a energia fiável e acessível que ajudará Massachusetts a cumprir os nossos objectivos de energia limpa e climáticos”, acrescentou.
A coligação que se opõe à ordem de Trump argumentou que Trump não tem o poder de parar de permitir o projeto e que fazê-lo colocaria em risco a economia, o cabaz energético, a saúde pública e os objetivos climáticos dos estados.
O governo argumentou que as reivindicações dos estados nada mais eram do que divergências políticas sobre preferências para o desenvolvimento de energia eólica versus combustíveis fósseis que estavam além da jurisdição dos tribunais federais. O advogado do Departamento de Justiça, Michael Robertson, disse ao tribunal que a ordem eólica suspendeu as licenças, mas não as impediu, enquanto o secretário do Interior, Doug Burgum, revisou o impacto ambiental dos projetos eólicos.
Um juiz anterior no caso permitiu que o processo fosse contra Bergum, mas rejeitou uma ação contra Trump e outros secretários de Gabinete. O juiz William Young permitiu que os estados avançassem com alegações de que o bloqueio de licenças para projetos de energia eólica viola a Lei de Procedimento Administrativo, que descreve um processo detalhado para a promulgação de regulamentos, mas não a Constituição.
Segundo a American Clean Power Association, o vento é a maior fonte de energia renovável nos Estados Unidos, fornecendo cerca de 10% da eletricidade gerada no país. A aliança inclui Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Oregon, Rhode Island, Estado de Washington e Washington DC.
O Departamento do Interior e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários, mas a Casa Branca acusou anteriormente o procurador-geral democrata de usar a lei para bloquear a agenda energética do presidente.
A energia eólica é um componente chave para alimentar a rede elétrica do país, disse Marguerite Wells, diretora executiva da Alliance for Clean Energy New York.
O vento “é atualmente uma das formas mais econômicas de gerar eletricidade e está sendo usado com sucesso não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo”, disse ele. Agradecemos ao Procurador-Geral que nos ajudou a levar este caso até a linha de chegada.”
Keith Kennedy, do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, considerou a decisão uma vitória para os consumidores, os trabalhadores sindicalizados, as empresas dos EUA, o ar limpo e o clima.
“Desde o início do seu mandato, a administração Trump encerrou projetos de energia eólica necessários para manter as contas de serviços públicos sob controle e a rede confiável”, disse Kennedy.
A ordem eólica “foi um golpe devastador para os trabalhadores, os clientes de electricidade e a fiabilidade da rede eléctrica”, disse ele, acrescentando que a administração Trump “deveria usá-la (a regra) como um alerta, parar as suas acções ilegais e sair do caminho da expansão das energias renováveis”.
