Dimanche 31 mai 2026 – 22h20 WIB
Djakarta – L’expert juridique en blanchiment d’argent (TPPU), Yenty Garnasih, a remis en question l’attitude des enquêteurs du KPK qui n’ont pas donné suite à l’enquête du directeur général des douanes et accises, Jaka Budhi Utama, sur la corruption présumée de Blueray Cargo. On sait que le nom du PDG de BC Djaka figurait dans l’acte d’accusation lors du procès.
L’enquête sur l’affaire de corruption présumée à la douane serait en train de s’élargir, mais elle reste en suspens compte tenu des faits du procès.
“Quand il y a un acte d’accusation et qu’il y a déjà un accusé, pourquoi (ce nom) reste-t-il silencieux ? Avez-vous déjà été cité comme témoin ? Vous auriez dû être cité comme témoin parce que son nom est clairement écrit dans l’acte d’accusation”, a déclaré Yenti, cité le dimanche 31 mai 2026.
Pour cette raison, Yenty a admis avoir été surpris par les actions des enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) dans le traitement de l’affaire de corruption présumée de la compagnie maritime Blueray Cargo. Car, selon lui, le nom du directeur général des douanes et accises, Jaka, a été évoqué, mais si la Commission pour l’élimination de la corruption l’a déjà examiné ou non.
KPK constate toujours une extorsion et les futurs étudiants font confiance au SPMB, voici la méthode
“Comment fonctionne réellement la Commission pour l’élimination de la corruption, jusqu’à ce que le nom de quelqu’un soit mentionné dans l’acte d’accusation, que l’enquête sur cette personne ait été menée ou non, nous pouvons poser des questions sur la transparence, comment s’est déroulé le processus de fuite”, a-t-il expliqué.
Par conséquent, Yenti a souligné que la Commission d’éradication de la corruption devrait examiner le directeur général des douanes et accises, Jaka, comme témoin dans l’affaire. En fait, a-t-il dit, il aurait dû faire l’objet d’une enquête en premier lieu parce qu’il était nommé dans l’acte d’accusation.
Le président de la Commission d’éradication de la corruption demande à ses collaborateurs d’être prudents dans l’adoption du nouveau Code pénal et du Code de procédure pénale.
“Le procureur a porté plainte sans confirmer la personne dont le nom a été cité. C’est étrange, qu’est-ce que c’est ? Je trouve que c’est terrible et triste si tout à coup le témoin ne mentionne plus spontanément le nom. Dans ce cas, le nom est déjà dans l’acte d’accusation, il n’est pas apparu soudainement”, a-t-il souligné.
En outre, Yenti a souligné que le ministre des Finances Purbhaya Yudhi Sadewa devrait remplir sa fonction de surveillance puisqu’il dispose de son propre service juridique, d’autant plus que les services des douanes et accises disposent également d’enquêteurs. Il a estimé que l’expérience de Purbaya est dans le domaine de la finance et de l’ingénierie financière, peut-être qu’il ne comprend pas le droit.
“En général, il doit savoir que ce directeur général est mentionné dans l’acte d’accusation. Si nous voulons faire le ménage, il faut d’abord que la personne concernée (le directeur général du CC) soit licenciée ou démis de ses fonctions. Il n’est pas permis que quelqu’un soit mentionné ainsi, mais cela continue, donc ce n’est pas bon pour tout le monde”, a-t-il déclaré.
Page suivante
En attendant, a-t-il poursuivi, si le directeur général des douanes et accises se sent innocent, il devrait intenter une action en justice, car cela concerne le respect de soi. Cependant, a-t-il ajouté, la Commission anti-corruption devrait également donner suite en menant une enquête sur le directeur général des douanes et accises inculpé, Xhaka.
