Os republicanos do estado do Alabama, no sul do país, solicitaram ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos que aprovasse mapas eleitorais para o Congresso que anteriormente tinham sido considerados racialmente discriminatórios.
Na quarta-feira, a liderança republicana do estado pediu ao tribunal superior que decidisse até segunda-feira para que o mapa pudesse ser usado nas eleições intercalares de 2026.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Anteriormente, em 2023, o Supremo Tribunal recusou-se a anular uma decisão de um tribunal de primeira instância, que concluiu que o mapa violava a proibição da discriminação racial ao abrigo da Lei dos Direitos de Voto de 1965.
A lei tem sido há muito tempo um dos vários limites ao redistritamento partidário, também conhecido como gerrymandering.
Embora não exista actualmente nenhuma lei que proíba os legisladores de redesenharem os mapas do Congresso para favorecer o seu partido, a Lei dos Direitos de Voto inclui uma secção que impede os políticos de limitarem a representação governamental com base na raça ou no estatuto de minoria.
Mas no mês passado, no caso Louisiana v Callais, o Supremo Tribunal dos EUA enfraqueceu a forma como a Lei dos Direitos de Voto pode ser usada para redistribuir casos.
Desde então, estados como o Alabama passaram a solicitar novamente mapas do Congresso que haviam sido anteriormente anulados por motivos de discriminação racial.
No caso do Alabama, um painel de três juízes em 2023 concluiu que a liderança republicana do estado minou deliberadamente a força política dos eleitores negros, que se inclinam para os democratas.
O painel decidiu que o estado deveria ter dois distritos de maioria negra: um que inclui a cidade de Birmingham e outro que inclui a capital do estado, Montgomery.
Mas num processo judicial apresentado na quarta-feira, os republicanos do Alabama argumentaram que a decisão do painel já não é válida, dada a decisão de Abril do Supremo Tribunal.
No seu pedido ao Supremo Tribunal, os líderes republicanos insistiram que era necessária uma acção imediata para evitar “danos irreparáveis” ao seu esforço partidário de redistritamento.
“Pior ainda, os eleitores serão forçados a votar de acordo com mapas raciais elaborados pelos tribunais que não atendem aos objetivos distritais legítimos do Alabama”, escreveram.
Se o mapa rejeitado for restabelecido, o governador Kay Ivey indicou que novas primárias seriam realizadas em quatro dos sete distritos eleitorais do estado para refletir as novas fronteiras.
Mas o esforço da liderança republicana para redesenhar o mapa do Congresso encontrou um obstáculo na terça-feira, quando um tribunal de primeira instância rejeitou novamente o mapa de 2023.
“O tribunal viu através da tentativa flagrante do Alabama de restabelecer um mapa parlamentar baseado em raça que a legislatura promulgou deliberadamente para negar aos eleitores negros uma voz no Congresso”, disseram os demandantes em um comunicado divulgado na terça-feira pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU).
