Nadesca Vidoski est sous le feu des projecteurs depuis qu’Interpol l’a arrêtée dans le quartier de Jesús María, le 26 mai, en réponse à un mandat d’arrêt international émis par la Belgique, où elle fait l’objet d’une enquête pour traite d’êtres humains, trafic de drogue et vol. Il s’est ensuite exprimé par l’intermédiaire de son avocat, Julio Gago, qui a assuré que les allégations étaient fausses et a même accusé un de ses proches. Cependant, peu après sa première audition, la famille du mannequin a pris une décision radicale.
Vous pouvez voir : Quelques jours avant son mariage avec Carla Tarazona, Christian Dominguez s’étonne d’une décision radicale : “Ça me fait peur”
Le cas de Nadezka Vidauski prend une tournure radicale : sa famille prend une décision difficile lors de la première audience
Nadesca Vidosky Elle est dans la ligne de mire depuis qu’elle a été arrêtée par Interpol et, jusqu’à présent, son avenir est incertain car les autorités enquêtent toujours sur les circonstances d’un mandat d’arrêt émis en Belgique, où elle est accusée de proxénétisme, de trafic de drogue et de vol.
Comme on le sait, elle a catégoriquement nié toutes les allégations et s’est d’abord exprimée par l’intermédiaire de son avocat, Julio Gago, qui a nié toute mention d’un crime autre que la traite des êtres humains et a affirmé qu’un cousin du mannequin était responsable de diffamation.
Après que Vidosky lui-même ait mentionné le nom Jefferson Rubinos-Olaya Véritable coupable de tout cela, la famille du mannequin a eu la surprise de prendre une décision radicale juste avant l’audience d’extradition afin qu’elle puisse être emmenée en Belgique et traduite en justice.
Peu avant 11 heures, un nouvel avocat s’est présenté devant les médias pour assurer la nouvelle défense de l’influenceuse, annonçant que la famille avait décidé d’abandonner les deux autres qui assuraient sa défense. Rappelons que Julio Gago a confirmé que Vidoski passerait par cette démarche.
“Je ne peux pas donner plus de détails car je n’ai que le dossier fiscal, que je vais examiner et préparer pour l’audience. (Pourquoi avez-vous retiré vos avocats ?) Des problèmes personnels et familiaux”, a-t-il répondu.
Il convient toutefois de noter que sa nomination a eu lieu à la dernière minute et qu’il ne connaissait donc pas tous les détails de l’affaire. L’entretien a eu lieu avant 11 heures du matin, heure exacte du début de la réunion. Cela nuira à la première audience où le modèle définira où se poursuivra son processus. Le rendront-ils en Europe ?
Il est important de noter que dans ses premières déclarations, sa mère a reconfirmé la version de sa fille et nié le comportement de l’homme en question comme l’impliquant dans le crime.
“Jefferson, ma fille a été gentille avec toi et t’a prêté 6 mille dollars pour aller (en Belgique). Ta femme l’a fait (…) Nadesca a un fils, un dieu…”, a-t-il dit.
