Um frágil acordo de paz entre os EUA e o Irão já está sob pressão. Dias após a assinatura de um Memorando de Entendimento (MoU) entre o Paquistão, em 17 de junho, os dois lados trocaram ataques no Golfo Pérsico durante o fim de semana.
Os desenvolvimentos recentes visaram o artigo 5.º do Tratado. Tanto Washington como Teerão acusaram-se mutuamente de violar o memorando de entendimento, particularmente a disposição para reabrir e gerir o Estreito de Ormuz.
Os ataques, envolvendo aviões comerciais, ataques dos EUA a alvos iranianos e a retaliação de Teerão contra bases dos EUA no Golfo, expuseram diferentes interpretações da mesma cláusula.
Notícias do Irã e dos EUA vivem aqui
O que diz o Artigo 5 do Memorando de Entendimento EUA-Irã?
A disposição estabelece o quadro para a restauração da navegação comercial através do Estreito de Ormuz, uma via marítima importante que, em tempos normais, transporta cerca de um quinto do abastecimento mundial de petróleo e gás natural liquefeito.
Nos termos do acordo, o Irão comprometeu-se a facilitar a passagem segura de navios comerciais sem cobrar taxas de trânsito durante 60 dias. Foi também acordado que os obstáculos militares e técnicos, incluindo minas, deveriam ser removidos no prazo de 30 dias para que o transporte pudesse ser retomado gradualmente.
A disposição também afirma que Teerã discutirá a futura administração e serviços marítimos do estreito com Omã e outros estados do litoral do Golfo, respeitando ao mesmo tempo o direito internacional e os direitos dos estados do litoral.
Texto correto
Após a assinatura deste memorando de entendimento, a República Islâmica do Irão envidará os seus melhores esforços para facilitar a passagem segura e gratuita de navios comerciais, por um período de apenas 60 dias, do Golfo Pérsico ao Mar de Omã e vice-versa.
O tráfego de navios comerciais será retomado imediatamente e a desminagem pela República Islâmica do Irão terá início dentro de 30 dias, sujeita à necessidade de remoção de barreiras técnicas e militares.
A República Islâmica do Irão negociará com o Sultanato de Omã do Irão para determinar a futura gestão e serviços marítimos no Estreito de Ormuz, dialogará com outros estados costeiros do Golfo Pérsico, em conformidade com o direito internacional aplicável e os direitos soberanos dos estados litorâneos do Estreito de Ormuz.
Leia também | EUA atacam 10 alvos no Irã, Teerã lança ataques ao Kuwait e Bahrein: última escalada na guerra na Ásia Ocidental
Porque se tornou controverso
Embora ambos os países tenham assinado o acordo, divergem sobre a forma de implementá-lo.
Visão iraniana
O Irão afirma que o Artigo 5º coloca a responsabilidade pela reabertura e gestão de Ormuz nas suas próprias mãos. Teerão insiste que os navios comerciais devem utilizar o corredor marítimo norte, perto da costa iraniana, e opôs-se aos esforços para estabelecer rotas de trânsito alternativas perto de Omã.
Nos últimos dias, porém, muitos navios têm utilizado a via navegável do sul ao longo da costa de Omã, em vez da rota preferida do Irão. Teerã diz que tais medidas prejudicam o memorando de entendimento e podem atrasar os esforços para reabrir totalmente o Estreito.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse que a mudança dos atuais acordos piorará a situação.
“Qualquer tentativa de adotar acordos novos ou separados em relação à República Islâmica do Irão apenas complicará ainda mais a situação e atrasará a reabertura de Ormuz, além de aumentar as tensões.”
Ele acrescentou: “Exorto todas as partes… a implementarem o Memorando de Entendimento e não permitirem que este memorando de entendimento descarrile.”
Durante a sua visita a Bagdá, Araqchi também disse que a responsabilidade pela gestão do estreito cabe exclusivamente ao Irã.
“Esta responsabilidade cabe à República Islâmica do Irão. Não há outro partido ou estado a este respeito. Isto é absolutamente claro no Memorando de Entendimento, e qualquer intervenção ou qualquer ação unilateral irá piorar a situação e atrasar a reabertura do estreito.”
Vista da América
Analistas dizem que os EUA estão tentando ativamente contornar a vigilância iraniana.
Hassan Ahmadian, professor associado da Universidade de Teerã, diz que Washington está recuando. “Os EUA querem acordos diferentes em oposição ao Memorando de Entendimento que eles próprios assinaram”, disse Ahmadine à Al Jazeera.
“O que vemos é que os Estados Unidos estão a tentar encontrar uma saída para este memorando de entendimento, ao mesmo tempo que forçam o Irão a terminar os seus termos.”
Leia também | Minas, portagens e um ataque dos EUA ao Irão: o transporte marítimo através do Estreito de Ormuz continua complicado
Como o crescimento recente começou
As tensões aumentaram no Estreito de Ormuz após o ataque a navios comerciais. Uma nau capitânia de Singapura, a Ever Lovely, foi afundada na sexta-feira, um dia depois do ataque ao Cayo, de bandeira panamenha.
Washington acusa o Irão de ameaças contínuas a aviões comerciais e de bombardeamento de instalações militares iranianas.
O Irão inicialmente negou a responsabilidade pelo ataque, mas retaliou atacando instalações militares dos EUA no Kuwait e no Bahrein.
A Guarda Revolucionária do Irão anunciou que apenas o Corredor Marítimo do Norte através de águas iranianas foi adoptado. De acordo com relatórios de monitorização marítima, vários petroleiros voltaram ou mudaram de rumo após serem alertados. Isto contribuiu para um declínio acentuado no tráfego de navios através do estreito.
O governo iraquiano do Irão classificou os recentes ataques dos EUA como uma violação da Carta da ONU e do Memorando de Entendimento.
O presidente dos EUA, Donald Trump, defendeu a operação dos EUA e disse que depois que Teerã violou o cessar-fogo, as forças dos EUA atacaram mísseis, drones e instalações de radar iranianos.
(Com informações da AP, AP, Reuters)
