Depois de limpar a garganta, era hora de realmente definir meu movimento principal para o período de entressafra. No início eu também esperava que as opções de lançamento inicial fossem debatidas, mas a dispensa de Dylan e Cody Ponce resolveram esse problema. Do jeito que está, só posso me concentrar em uma decisão importante: Bo Bichette x Cody Bellinger.
Começarei com as sugestões de contrato de Ben Clemens da Fangraphs aqui. Ele espera que Bellinger receba US$ 28 milhões por ano durante cinco anos (US$ 140 milhões no total), enquanto BO ganhará US$ 29 milhões por ano durante sete anos (US$ 203 milhões). Preciso que o AAV diminua, então proporia passar para seis anos e US$ 156 milhões para Bellinger ou oito e US$ 220 milhões para BO, com adiamentos em ambos os casos reduzindo o AAV para US$ 22,5 milhões. Na prática, dada a atual taxa federal aplicável de 3,45%, isso significa que BO ganha US$ 27,5 milhões por ano, mas com US$ 16,5 milhões diferidos em 10 anos, ou Bellinger ganha US$ 26 milhões por ano com US$ 11,8 milhões diferidos em 10 anos. Estamos começando a ver os diferimentos se tornarem uma prática padrão em grandes contratos porque as equipes ricas não se importam em evitar dinheiro, mas querem ajustar suas obrigações fiscais de luxo. Os Jays precisando de mais um ano para impedir que Dylan concordasse com adiamentos que reduziram seu AAV para US$ 27 milhões em comparação com US$ 31 na estimativa de Clemens e US$ 30 milhões durante o período principal de seu contrato é um bom exemplo recente. Acho que eles podem encontrar uma maneira de fazer o mesmo com Bo ou Bellinger.
Anúncio
Portanto, é possível pagar, mas quais são os seus prós e contras? A grande vantagem de Bichette, além da familiaridade, é que ele tem apenas 28 anos. Ele deve estar no auge durante os primeiros quatro ou cinco anos de um contrato de oito anos e ser jogável no final. Ele é um rebatedor de contato muito bom, com uma excelente taxa de contato na zona de 91%. Ao contrário da maioria dos jogadores que colocam o taco na bola com a mesma frequência que ele, ele geralmente a esmaga. Poucos caras estão no percentil 85 para contato e no percentil 83 para taxa de acertos fortes. Esse é um conjunto especial de características. No entanto, ele combina pontos fortes com riscos significativos. Ele se tornou um corredor lento, o que o tornou negativo nos caminhos de base e também forçou sua sempre frágil defesa de shortstop a ultrapassar o break point. Sua abordagem ofensiva também apresenta riscos. Ele não tem grande disciplina de base, contando com seu talento para acertar a bola para superar as decisões de swing. Essa não é uma estratégia que tende a envelhecer bem. Finalmente, ele perdeu mais de 20 jogos em três temporadas consecutivas, incluindo metade de 2024. Há mais risco de cair no BO do que o normal para um meio-campista ainda na casa dos 20 anos. Eu também não quero falar mal. Este é um cara que conseguiu 4-5 temporadas de vitórias como um relógio quando está saudável. Ele é uma parte respeitada do clube dos Jays há anos e, pelo menos no início de sua carreira, será uma estrela onde quer que chegue.
Bellinger também é uma aposta arriscada. Ele estava saudável no ano passado, mas perdeu tempo quatro anos consecutivos antes disso. Ele também foi brutalmente ruim em suas duas últimas temporadas em Los Angeles. Três anos inteiros deixaram isso para trás, mas os fantasmas permanecem. Além disso, ele tem 30 anos. Ele deve ter mais alguns anos de canhoto, mas a descida pode estar mais próxima para ele do que para Bichette. No lado positivo, ele ressuscitou na base após suas dificuldades no meio da carreira, tornando-se silenciosamente um bom rebatedor de contato que sai para levantar e puxar a bola para gerar grande potência total, apesar das velocidades de saída brutas relativamente leves. Hoje em dia, ele não se parece mais com ninguém na base do que com um canhoto Alex Bregman. Ele continua sendo um corredor positivo, o que lhe permite agregar valor nos caminhos de base e contribuir para uma defesa que provavelmente está abaixo da média no centro neste momento, mas ainda sólida nos cantos.
Estatisticamente, Bellinger foi um rebatedor melhor em dois dos últimos três anos e apresentou totais de WAR mais altos em todos eles (4,4, 2,1 e 4,9 em 2023, ’24 e ’25 em comparação com 3,9, 0,3 e 3,8 de Bichette). Bichette projeta um pouco melhor em 2026, pelo menos de acordo com o sistema de vaporizador da Fangraphs.
No final, minha decisão recaiu sobre o Roster Fit. Acho que ambos os jogadores se sentem atraídos pelos acordos que esperam concretizar, mesmo que ambos se sintam em risco. Mas estou mais confortável com o estado do campo interno no curto e no longo prazo. Gosto de Addison Barger como o homem da terceira base do presente e do futuro, e Ernie Clement e Davis Schneider deveriam se combinar para fornecer um desempenho geral sólido na segunda base. No longo prazo, seus melhores candidatos (Arjun Nimmala e Jojo Parker) são os jogadores de campo interno. Enquanto isso, Daulton Varsho é um agente livre pendente, Nathan Lukes tem 31 anos e Anthony Santander é um ponto de interrogação. Eles têm algumas perspectivas de alto nível em RJ Schreck e Yohendrick Pinango, mas nenhum deles é um futuro titular consensual. Considerando tudo isso, acho que Bellinger se encaixará melhor nas próximas temporadas. O fato de ele ser canhoto é a cereja do bolo. Eu contrataria Cody Bellinger por seis anos e US$ 156 milhõescom diferimentos reduzindo o valor efetivo para US$ 135 milhões (imposto de luxo AAV US$ 22,5 milhões).
Anúncio
Tenho alguns movimentos menores para completar as coisas. Eu gosto disso Troque Nathan Lukes com os Phillies por Orion Kerkering. Lukes é uma ótima história, mas Bellinger o está empurrando para um emprego inicial. Ele é um rebatedor competente e um sólido apaziguador, e acho que os Phillies adorariam ter um veterinário confiável para preencher uma lacuna gritante em seu campo externo pelo mínimo este ano, enquanto tentam permanecer na disputa com uma folha de pagamento apertada. Kerkering, por sua vez, é uma atualização de Garcia como preparador, com uma bola rápida de 98 mph com movimento positivo e um talento especial para ficar longe dos canos dos rebatedores. Ele tem mais um ano antes da arbitragem. Os Jays poderiam acrescentar uma perspectiva para compensar esse equilíbrio, mas até eu acho que vale a pena. Eu também trocaria Jake Bloss com os Giants por Ryan Walker. Bloss se mostra promissor como um tipo inicial quase pronto, mas mesmo depois de retornar de uma lesão, ele estará um tanto enterrado no elenco dos Jays. Os Giants terão mais espaço para ele, especialmente se quiserem virar Robbie Ray dentro do prazo. Walker teve um ano ruim em 2025, mas sua chumbada de 96 mph e seu controle deslizante têm movimentos tão ruins que os rebatedores quase nunca acertam, ele não dá muitas caminhadas e, recentemente, em 2023-24, ele está postando bons números de eliminações. Ele está controlado há quatro anos e deve se encaixar bem na configuração.
Então esse é o meu plano para a entressafra. Os Jays têm novos titulares # 1 e # 4, Dylan Cease e Cody Ponce. Cody Bellinger substituiu Nathan Lukes na esquerda, e a profundidade do campo externo foi liberada para trazer dois substitutos de qualidade, Ryan Walker e Orion Kerkering. Sua folha de pagamento é de US$ 283,8 milhões, evitando por pouco a terceira linha de impostos e tendo a capacidade de reajustar no próximo ano. Deixe-me saber como me saí nos comentários.
