La réintégration controversée du quart-arrière de Texas Tech, Brendan Sorsby, pour la saison de football universitaire 2026 a été largement interdite après une décision favorable d’un tribunal de district du comté de Lubbock, au Texas. Le quart-arrière des Red Raiders a été banni du jeu au début de sa carrière universitaire après avoir signalé un problème de jeu, avec des paris placés au cours de sa première année contre les Indiana Hoosiers alors qu’il était membre de l’équipe.
La NCAA fera appel de la décision, mais Dan Patrick a rapporté mardi dans son émission que la première audience ne devrait pas avoir lieu avant le début de 2027 et se tiendrait à Lubbock, au Texas, où se trouve Texas Tech.
Publicité
Tard mardi soir, l’analyste du football universitaire de Fox Sports, Joel Klatt, a jeté son chapeau dans le cercle des membres des médias sportifs pour critiquer la décision et se demander si la NCAA a toujours une quelconque autorité en tant qu’instance dirigeante.
“Le fait que Brendan Sorsby soit jugé éligible pour jouer au football universitaire l’automne prochain est dévastateur pour le sport”, a déclaré Klatt dans une vidéo publiée sur son compte personnel X. “C’est juste. Et plus précisément, la NCAA et maintenant la NCAA, n’ont la capacité d’appliquer aucune règle. Si vous ne pouvez pas appliquer cette règle en tant qu’organisation avec des institutions membres, alors quelle règle pouvez-vous appliquer ? Je veux dire, ce type parie des milliers de fois, des milliers de dollars.
“Qu’est-ce qu’on fait ? Et une partie de la frustration de beaucoup de gens, moi y compris, c’est que tout le monde dans le football universitaire et l’athlétisme intercollégial se plaint toujours que nous n’avons pas d’application, que nous n’avons pas de règles, etc. Ensuite, ces mêmes personnes poursuivent la NCA.
“Alors, où allons-nous à partir de ce point ? Eh bien, je pense que la seule voie à suivre maintenant est la législation fédérale, car sans protection antitrust, aucune entité, que ce soit la NCAA ou le CSC, la Commission des sports universitaires, aucune entité n’a de colonne vertébrale. Cette règle, et alors, que faisons-nous ?
L’avertissement de Klatt concernant le manque d’application de la loi pourrait revenir mordre les mêmes fans de Texas Tech qui célèbrent actuellement la décision. Si une école crée un précédent qui peut obtenir des décisions favorables sur l’éligibilité des joueurs à condition de s’adresser aux tribunaux avec « l’avantage du terrain », indépendamment du pouvoir discrétionnaire, cela pourrait être problématique. Dans l’état actuel des choses, Sorsby rejoindra ses coéquipiers sur le terrain après avoir purgé une suspension de deux matchs alors que les Red Raiders cherchent à s’appuyer sur leur saison de championnat Big 12 en 2025. Si cela se produit, l’avenir de la NCAA et l’avenir du sport universitaire pourrait être énorme.
Publicité
Le message de Joel Clatt déplore l’administration de Brendan Sorsby : « dévastateur pour le sport » apparaît en premier sur Awful Announcing.
