- Abonnez-vous à DailyMail+ pour découvrir notre meilleur journalisme. De superbes articles exclusifs, des informations approfondies et vos auteurs préférés chaque jour.
Juste au moment où il semblait que l’acte d’autodérision le plus autodérision de Gianni Infantino face à Donald Trump aurait été de décerner à cet homme un prix de la paix, nous découvrons maintenant qu’il y a eu un mot discret de la Maison Blanche avant sa décision de lever l’interdiction de menacer les principales cibles américaines et d’être libre d’affronter la Belgique le 16.
Bien sûr, tout le monde tentera de nier l’influence de la direction, mais l’annonce de la levée de la suspension de Folarin Balogun après avoir reçu un carton rouge contre la Bosnie met une puanteur dans ce tournoi. Il n’y a pas de traitement de ce type pour les Qataris ou les Sud-Africains qui ont limogé leurs joueurs en début de match.
Le retour de Balogun dans l’équipe américaine nous rappelle qu’il existe une hiérarchie. Cristiano Ronaldo a reçu un carton rouge pour avoir donné un coup de coude à un joueur irlandais lors d’un match de qualification pour la Coupe du monde, réduisant très commodément sa suspension afin qu’il puisse se préparer pour la phase de groupes. « N’en dis pas plus. Considérez que c’est fini. C’est ainsi que fonctionne le pouvoir.
Nous avons passé le week-end ici à nous rappeler nauséeÀ l’occasion du 250e anniversaire de la Déclaration d’indépendance américaine, nous parlons des principes d’égalité et d’équité. Thomas Jefferson a écrit que tous les hommes sont créés égaux. Eh bien, certains joueurs de football sont clairement plus égaux que d’autres.
Imaginez si le président Vladimir Poutine et la Russie recevaient de telles faveurs lors du tournoi de 2018. Il y aurait eu un enfer à payer.
Si Infantino n’était pas la marionnette flagorneuse que nous connaissons, nous pourrions penser qu’il saurait à quel point il doute que cette décision soit favorable aux hôtes. Cela ternit le concept de fair-play dans le football et conduira certains fans de football à boycotter le Fandango dans son ensemble. Bien sûr, il ne le fera pas. Il est trop occupé à prendre des jets privés entre les matchs ou à être filmé dans le stade par le diffuseur hôte pour se soucier de l’optique.
L’acte le plus ignoble que Gianni Infantino a commis sur lui-même devant l’autel de Donald Trump a été lorsqu’il est apparu pour remettre à l’homme un prix de la paix.
Folarin Balogun a été expulsé pour ce défi contre le Bosnien Tarik Muharemovic.
Mais les soupçons d’ingérence et de transactions en coulisses sont préjudiciables. Pas seulement pour les soi-disant organes directeurs, mais pour l’Amérique elle-même. Les États-Unis ont réparé une grande partie des dommages à leur réputation infligés par Trump en tant qu’hôte, mais ils sont désormais un pays qui supportera la puanteur du président jusqu’aux huitièmes de finale.
Ils seront moralement compromis par tout ce que Balogun proposera contre les Belges à Seattle.
Ne présumez pas qu’une intervention de l’État n’a pas eu lieu à des moments clés des Coupes du monde auparavant. En effet, l’Argentine, qui a accueilli le tournoi de 1978 sous une dictature fasciste, a battu le Pérou lors de la deuxième phase de groupes et a dû marquer quatre buts pour se qualifier pour la finale, et a battu les Pays-Bas en finale pour remporter son premier titre mondial.
Ils menaient le Pérou 4-0 après 50 minutes et ont finalement gagné 6-0. Un responsable argentin anonyme a affirmé plus tard que son pays avait tenu sa promesse de livrer des céréales au Pérou si elles y étaient livrées.
En 2012, l’ancien sénateur péruvien Genaro Ledesma a présenté devant un juge de Buenos Aires la preuve que ce jeu faisait partie du « Plan Condor » dans les années 1970, où les dictateurs sud-américains avaient convenu de s’entraider. Le dictateur argentin, le général Jorge Videla, s’est rendu dans les vestiaires du Pérou avant le match pour rappeler aux outsiders leur position.
Mais il s’agissait d’un accord conclu par l’un des dirigeants les plus dangereux et les plus infâmes de l’histoire du tournoi. Nous attendons une transparence absolue de la part de nos institutions gouvernementales modernes et des dirigeants du monde dit libre.
La Belgique est naturellement furieuse du coup de chance des Américains. Nous attendons maintenant de voir s’ils renverront cette décision au Tribunal arbitral du sport, plongeant ainsi ce tournoi apparemment litigieux dans le monde des avocats hautement rémunérés.
C’est tout à fait leur droit de le faire, mais une source belge m’a dit hier soir qu’ils n’étaient pas sûrs que leur FA veuille se disputer.
Une telle chance n’a pas été le cas des deux joueurs sud-africains, qui ont été expulsés lors de leur premier match du tournoi contre le Mexique, co-organisateur. Ca c’est drôle
La FIFA s’est employée à justifier ses manigances bureaucratiques en citant l’article 27 du Règlement, qui stipule que « l’instance judiciaire peut décider de suspendre tout ou partie de l’action disciplinaire ». «Nous avons le droit de continuer à nous réapprovisionner», déclare le bureaucrate.
Quelques minutes après ces remarques, Trump, qui n’avait montré aucune intention d’assister à des matches de tournoi, a déclaré sur sa plateforme Truth Social : “Merci à la FIFA d’avoir pris la bonne décision et d’avoir corrigé cette grave injustice !”
Au cours de ce glorieux mois, le football nous a permis de nous évader du quotidien. La vraie politique du monde. On a l’impression de redescendre dans une fosse d’aisance.
