Une collecte de fonds controversée en faveur du meurtrier reconnu coupable Karmelo Anthony a été interrompue, mais sa famille pourra conserver les énormes dons collectés alors qu’elle s’engage à « continuer à se battre ».
Les proches du tueur ont lancé une collecte de fonds GiveSendGo pour récolter 1,3 million de dollars quelques semaines seulement après qu’il ait poignardé Austin Metcalf, 17 ans, au cœur lors d’une compétition d’athlétisme dans un lycée du Texas l’année dernière.
Le meurtre a choqué les États-Unis et les discussions autour du meurtre d’un adolescent blanc par un pair noir sont rapidement devenues lourdes de questions de race.
Anthony, alors âgé de 17 ans, a affirmé avoir agi en état de légitime défense lorsqu’il avait poignardé Metcalf avec un couteau pliant après une vive dispute sous une tente.
Sa collecte de fonds a été annulée après avoir récolté plus de 600 000 $ après qu’un jury a rejeté sa demande de légitime défense, déclaré Anthony, aujourd’hui âgé de 19 ans, coupable de meurtre et l’a condamné mardi à 35 ans de prison.
L’équipe juridique d’Anthony a fait appel mercredi, moins de 24 heures après sa condamnation, et ses parents ont fait valoir qu’il n’avait pas bénéficié d’un procès équitable.
«Nous continuerons à nous battre. “Nous ne cesserons jamais de lutter pour que justice soit rendue à mon fils.” Sa mère, Kala Hayes, a parlé à Mimi Brown de l’émission de radio The Breakfast Club.
Cependant, GiveSendGo a supprimé la page de collecte de fonds suite à la condamnation et a présenté ses condoléances à la famille de Metcalf.
Les parents du meurtrier reconnu coupable Karmelo Anthony ont juré de continuer à se battre après l’arrêt d’une collecte de fonds qui avait permis de récolter 1,3 million de dollars pour les « besoins préalables au procès ».
Anthony, aujourd’hui âgé de 19 ans, a été condamné à 35 ans de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir poignardé à mort Austin Metcalf, 17 ans (ci-dessus), lors d’une compétition d’athlétisme.
Un jury a déclaré Carmelo Anthony coupable de la mort d’Austin Metcalf. “Nos pensées vont à la famille d’Austin, à son frère jumeau et à tous ceux qui pleurent une perte qu’aucune sentence ne peut annuler”, a déclaré la société dans un communiqué.
« Cette collecte de fonds a été créée pour répondre aux besoins préalables au procès et les fonds ont été dépensés au cours de l’année écoulée à des fins légitimes, notamment la défense juridique et la réinstallation des familles.
« Maintenant que les objectifs déclarés ont été atteints, la collecte de fonds est clôturée et les fonds seront décaissés. “Notre politique est de garantir l’exactitude des causes déclarées par les collecteurs de fonds afin que les donateurs sachent toujours ce qu’ils soutiennent.”
GiveSendGo a également déclaré que les collectes de fonds sur sa plateforme “n’ont jamais approuvé aucun individu, ses actions, ses réclamations juridiques ou ses déclarations publiques”. “Ce n’est ni une déclaration d’innocence ni une déclaration politique.”
De nombreux critiques ont été scandalisés par le fait que la famille d’Anthony ait cherché à conserver les fonds collectés malgré la condamnation.
« Il n’y a qu’en Amérique qu’on peut assassiner quelqu’un et gagner de l’argent grâce à cet acte odieux ! Très triste en effet ! Que se passe-t-il dans notre pays ? « Les meurtriers sont-ils payés pour leurs crimes ? » Une personne a écrit à
La deuxième personne a répondu : « Oui. “Je n’aurais jamais dû financer les dépenses frénétiques de ses parents en premier lieu”, a-t-il écrit.
L’année dernière, le Daily Mail a révélé que la famille Anthony avait emménagé dans une maison de 900 000 $ dans une enclave luxueuse avec une Chevrolet Suburban blanche, une Acura noire et une troisième berline garée dans l’allée après avoir prétendument reçu des menaces dans leur ancienne maison.
Sa collecte de fonds, qui avait permis de récolter plus de 600 000 $, a été annulée après qu’un jury a rejeté sa demande de légitime défense.
Les parents d’Anthony affirment qu’il n’a pas bénéficié d’un procès équitable et ont juré de « continuer à se battre ».
Avant le début du procès, des voisins de la communauté chic ont déclaré que la famille avait déménagé il y a des mois mais qu’elle ne savait pas où elle était allée.
Un autre critique a écrit : « En plus d’annuler la divulgation de la page de dons, restituent-ils également tous les dons collectés aux donateurs d’origine ?
Une quatrième personne a ajouté : “Je suis dégoûtée qu’il ait été autorisé à dire cela en premier lieu.”
« Évidemment, ils ne l’ont pas utilisé contre les avocats. « Parce que cet enfant a reçu de mauvais conseils juridiques », a écrit une cinquième personne.
Une sixième personne a déclaré : « Vous avez donc permis au meurtrier et à sa famille de profiter de vos services ? Ouah.’
