COPENHAGA. Mette Frederiksen Ele nunca tolerou abusadores.
Quando eu estava no ensino médio, Frederiksen, Primeiro Ministro da DinamarcaCerta vez, enfrentou uma gangue de skinheads que perseguia crianças imigrantes.
Não correu muito bem, bateram-lhe na cara. Mas na semana passada foi ele quem bateu, forte também.
Depois de aumentar as suas ameaças de tomar a Gronelândia, o vasto território ultramarino dinamarquês, o presidente. Donald Trump Ele parece ter recuado afinal.
Num discurso à elite financeira global em Davos, Trump anunciou que Eu não usaria a força para tomar a ilhae mais tarde disse que ele e os líderes da NATO tinham elaborado um “quadro para um acordo futuro” que deixaria todos felizes. Resta ver.
É claro que outros factores também contribuíram para a mudança de posição de Trump, por exemplo crescente oposição no Congresso e a quebra do mercado de ações, mas não há dúvida de que a defesa cuidadosamente elaborada de Frederiksen foi crucial para impedir que Trump conseguisse o que realmente queria.
O Primeiro-Ministro da Dinamarca desenhou um um jogo tenso e arriscado com Trump por meses, e por enquanto parece ter vencido.
À medida que as negociações prosseguem, Frederiksen continua a lutar, o que não procurava, e tenta medir como descobrir ao vulcânico Trump qual a resposta à exigência da Dinamarca de entregar a Gronelândia. É um sonoro não.mas não alcançando a ameaça de enfurecer o presidente americano e retirá-lo novamente.
Na verdade, o primeiro-ministro já manifestou a sua resistência a uma das concessões que Trump parecia valorizar, a afirmação da soberania dos Estados Unidos sobre as bases militares na Gronelândia. Soberaniaafirma Fredericksen. Ainda é a “linha vermelha”.
Há alguns meses, Frederiksen concordou com uma entrevista invulgar numa casa antiga com vista para o mar na Gronelândia, onde lhe perguntámos se achava que Trump estava a comportar-se como um valentão.
“Ele fala muito claramente, e eu também– disse o presidente.
Nas suas relações com Trump, essa determinação silenciosa diferenciou-o de outros líderes europeus que preferiam a bajulação ou a calma, e permitiu-lhe: popularidade extraordinária Na Dinamarca, as sondagens de opinião mostram que o seu partido está em ascensão e serão realizadas eleições ainda este ano, nas quais ele parece prestes a conquistar um terceiro mandato.
Que apoio crescente reflecte o quanto a Gronelândia significa para os dinamarqueses, para não falar de Trump e dos próprios groenlandeses. Frederiksen para primeiro-ministro O mais jovem da história dinamarquesaque assumiu o cargo em 2019 – a disputa é inegavelmente existencial e ameaça a identidade, composição e posição do seu país no cenário mundial.
Mas os acontecimentos vertiginosos da semana passada tiveram o seu preço. habilidade tática. Depois de Trump ter anunciado que, não conseguindo ganhar o Prémio Nobel da Paz, estava a desistir da paz e a avançar com a Gronelândia, também tomou medidas.
Ele trouxe tropas de sua coalizão de países dispostos a entrar na Groenlândia, incluindo Grã-Bretanha, Alemanha, França e Islândiaapelou à Europa para proteger a Dinamarca, e resistiu às ameaças tarifárias Trunfo.
Até então, muitos dinamarqueses resignaram-se ao facto de que pouco poderiam fazer se Trump tomasse medidas na ilha. A estratégia arriscada de Frederiksen de convocar forças militares e agências policiais estrangeiras, embora fosse um pequeno contingente de algumas dezenas de soldados e aparentemente como parte de um exercício no Ártico, foi um sinal claro de que: Qualquer ação militar de Trump “terminará muito mal”.como disse o comentador político dinamarquês Bent Winter.
O argumento de Frederiksen era que “se quisessem tomar a Gronelândia à força, teriam de algemar os oficiais britânicos, franceses e alemães”, observa Winter. “Acho que isso fazia parte da aposta dele.”
O confronto de Frederiksen com Trump acabou defina sua liderançauma batalha que começou em 2019, nas primeiras semanas do seu mandato, quando chegou ao poder na Dinamarca, aos 41 anos, como líder dos social-democratas de centro-esquerda.
Naquele verão, durante o seu primeiro mandato, Trump sugeriu que os Estados Unidos poderiam comprar a Gronelândia, um território que faz parte da Dinamarca há mais de 300 anos. Frederiksen chamou a ideia de “absurda”. Trump cancelou imediatamente a sua visita planeada a Copenhaga e classificou os seus comentários como “nojentos”.
Você se arrepende de ter dito isso? “É um capítulo encerrado”, disse Frederiksen em entrevista.
Mas Trump assumiu a responsabilidade de reabrir esse capítulo 7 de janeiro de 2025mesmo antes de sua segunda posse, quando anunciou pela primeira vez que não descartou o uso da força militar para ocupar a Groenlândia.
No mesmo dia, o filho mais velho do presidente, Donald Trump Jr., fez uma visita rápida no meio do inverno. RecantoA capital da Groenlândia, aparentemente para fins comerciais. Sua aparição atraiu um grupo de pessoas influenciadores Redes sociais pró-Trump que usavam roupas de neve grossas e Bandeiras americanas Eles começaram a distribuir notas de US$ 100, para desespero de muitos groenlandeses.
Na semana seguinte, Frederiksen e Trump tiveram uma acalorada conversa telefônica na qual Trump o repreendeu em 45 minutos, como relataram mais tarde autoridades europeias. Na entrevista, o primeiro-ministro da Dinamarca também não quis falar sobre o problema.
“Uma conversa telefónica entre dois parceiros deve continuar a ser uma conversa telefónica entre dois parceiros”, disse Frederiksen.
A maioria dos analistas políticos dinamarqueses avaliar positivamente sua administração pela Groenlândia. “Não acho muita coisa errada”, diz Ulrik Pram Gad, um respeitado acadêmico especializado na Groenlândia.
Gad diz isso quando Trump começa a demonstrar é mais agressivo em relação à GroenlândiaFrederiksen fez um bom trabalho de coordenação com as autoridades groenlandesas e de mobilização de capitais europeias como Londres e Paris “para que a nossa mensagem não passe pela boca de outras pessoas”.
A razão: A Dinamarca precisa da GroenlândiaEsse território faz da Dinamarca o décimo segundo maior Estado soberano do mundo, faz parte do Conselho do Árctico, o principal fórum internacional para assuntos do Árctico, e mantém uma relação especial, embora actualmente problemática, com os Estados Unidos, que defendem a Gronelândia desde a Segunda Guerra Mundial e mantêm uma base militar na ponta norte da ilha.
“Sem a Gronelândia, a Dinamarca perderia 98% do seu território“, diz Pele Broberg, líder do partido político da Groenlândia, que criticou fortemente a Dinamarca.
“Portanto, é muito simples”, conclui Broberg. “Eles são importantes, desde que os possuamos.”
Frederiksen, por sua vez, apoiou Autonomia da Groenlândia.
“O futuro da Gronelândia pertence ao povo groenlandês”, afirmou o primeiro-ministro dinamarquês. “Hoje somos mais que uma ex-colônia dois países cooperamcom tudo o que isso implica.
Frederiksen acrescentou que esse foi um dos seus princípios orientadores mais importantes manter a força da aliança A Europa, com os EUA, ou pelo menos aquela que não tem vítimas. Em 2024, anunciou que não permitiria “que nenhuma agulha fosse aberta” entre os dois lados.
E na semana passada disse que continuava a acreditar na manutenção de uma relação estreita com os Estados Unidos, insistindo que “o bem comum é garantir a nossa segurança“.
“Acredito verdadeiramente que a Europa estaria numa situação muito pior se não fosse o Dia D e o importante papel que os Estados Unidos desempenharam no fim da Segunda Guerra Mundial.”
“Eles nos salvaram e certamente fizeram isso repetidas vezes”, disse ele em reconhecimento.
“Portanto, meu ponto de partida é fazer todo o possível para permanecermos unidos neste mundo, e é por isso que não inicio conflitos, mas sim trabalhar para resolver isso– disse o presidente dinamarquês.
