Deveríamos trabalhar mais pela herança do nosso filho?

Canva | Darren Baker e fotos da África

Você deveria se afastar do trabalho durante seus anos de maior rendimento ou permanecer no trabalho para poder deixar uma herança maior para um filho que talvez não ganhe muito dinheiro? Um usuário do Reddit está enfrentando exatamente esse dilema.

A autora da postagem original e seu marido têm 48 anos, carreiras estáveis ​​e vivem modestamente. Seu estilo de vida simples e sua forte renda os ajudaram a construir um patrimônio líquido total de US$ 8,1 milhões. Eles agora estão pensando em se aposentar e se mudar no final do ano, mas ela admite que se sente culpada. Parte dela se pergunta se deveria continuar trabalhando para dar ao filho uma vantagem financeira ainda maior.

Portanto, a grande questão permanece: deve ela adiar o seu sonho de reforma antecipada para aumentar a herança do filho, ou deve recuar, aproveitar a vida pela qual trabalhou tanto e confiar que o seu filho pode seguir o seu próprio caminho?

Esta postagem foi atualizada em 9 de novembro de 2025 para esclarecer que uma taxa de retirada segura se baseia em vários fatores, bem como para oferecer uma perspectiva objetiva sobre a pensão alimentícia financeira.

De acordo com sua postagem, o OP já fez de tudo para preparar seu filho para o sucesso. Ele está atualmente na faculdade e se formará sem empréstimos estudantis, além de dinheiro suficiente para fazer pós-graduação sem contrair dívidas. Ela e o marido também criaram para ele uma conta de ações no valor de cerca de US$ 250.000, dando-lhe uma base financeira incrível antes mesmo de iniciar sua carreira.

O marido acredita que eles fizeram mais do que o suficiente e que é hora de o filho se defender e construir uma renda para si mesmo. Mas a OP se sente culpada por recuar para aproveitar a vida, especialmente porque seu filho escolheu uma área que ama, embora não seja provável que isso resulte em um salário alto. Ela o descreve como um trabalhador esforçado e comprometido, que aceita empregos e estágios enquanto estuda, mas teme que ele ainda possa ter dificuldades financeiras no futuro. Seu instinto é protegê-lo de enfrentar dificuldades, mesmo que isso signifique sacrificar seus planos.

A verdade é que ela já forneceu muito mais apoio financeiro do que a maioria dos pais pode sonhar em oferecer. Por qualquer medida objetiva, ela preparou o filho para a matrícula com uma educação livre de dívidas e uma carteira de investimentos de seis dígitos. Mas as emoções nem sempre acompanham a matemática, e as preocupações dela sobre o bem-estar futuro dele afetam claramente a capacidade dela de aproveitar o dinheiro. Não se trata apenas de cumprir compromissos, porque ela não acredita que esses compromissos tenham acabado.

Isso não significa que ela deva adiar a aposentadoria precoce. Em vez disso, ela consegue encontrar um equilíbrio entre ficar longe do trabalho e sentir-se confiante de que o seu filho estará financeiramente seguro. Com planejamento, comunicação e o pecúlio que ela já construiu para ele, ela pode se aposentar e ainda oferecer apoio de uma forma que pareça significativa e administrável.

Pobre jovem caucasiana, segurando notas de um dólar, ao ar livre. Falta de dinheiro para comprar algo na loja. Crise financeira. falência. Pobreza e pobreza. Uma garota em uma rua da cidade
Andrii Iemelianenko / Shutterstock.com

Embora o OP esteja decidido a deixar uma herança maior para o filho, essa é provavelmente a maneira errada de pensar sobre sua segurança financeira a longo prazo. Se tudo correr bem, ela viverá por muitas décadas e, quando seu filho finalmente receber uma herança, ele provavelmente estará no meio de sua carreira e já será responsável por se sustentar.

Em vez de se concentrar em como ela poderá deixá-lo daqui a 40 ou 50 anos, faz mais sentido para o OP considerar como ela pode ajudá-lo agora. Ela pode procurar maneiras de fornecer apoio no presente e, ao mesmo tempo, proteger sua capacidade de se aposentar mais cedo e aproveitar a vida que lhe foi dada.

Com um patrimônio líquido de US$ 8,1 milhões, uma carteira diversificada e uma taxa de retirada segura devem gerar uma renda de cerca de US$ 300.000 por ano. Esta estimativa pressupõe que toda a carteira está investida e segue uma taxa de retirada de cerca de 3,7 por cento, o que muitos especialistas acreditam ser hoje uma orientação razoável, embora mude com a alocação de activos, a inflação e o horizonte de reforma. Uma vez que a OP e o seu marido se descrevem como tendo gostos simples e planeiam deixar a sua zona de custos elevados, este rendimento provavelmente lhes proporcionaria um estilo de vida confortável com dinheiro de sobra. Ela poderia dar ao filho uma quantia modesta todos os anos ou economizar para ajudá-lo a comprar uma casa quando chegar a hora.

Claro, ela não tem obrigação de fazer nada disso. Segundo todas as medidas objetivas, ela já fez muito mais do que a maioria dos pais. Mas se parte da sua alegria pela riqueza provém de ajudar uma criança trabalhadora que pode não ganhar um rendimento elevado, não há nada de errado com isso. Ela não precisa desistir de seus sonhos de aposentadoria. Em vez disso, ela pode encontrar uma maneira de desfrutar de sua liberdade financeira e ainda fornecer apoio da maneira que achar melhor.

Você pode pensar que a aposentadoria é a melhor escolha de ações ou ETF, mas está errado. Mesmo grandes investimentos podem ser um risco na aposentadoria. É uma diferença simples entre acumulação e distribuição e faz toda a diferença.

A boa notícia? Depois de responder a três perguntas rápidas, muitos americanos reformulam seus portfólios e descobrem que podem se aposentar mais cedo do que o esperado Se você está pensando em se aposentar ou conhece alguém que esteja, reserve 5 minutos para saber mais aqui.

Link da fonte