Os governos europeus enfrentam um compromisso urgente, entre a agressão russa e a credibilidade americana. Mas há cada vez mais evidências de que eles estão pelo menos sob ameaça. Em maio, a Comissão Europeia começou a garantir (medidas de segurança para a Europa) 110 mil milhões de dólares (174 mil milhões de dólares), que a UE dará aos poucos membros do investimento na defesa. Fornece dinheiro para colmatar algumas das lacunas abertas e expandir a capacidade da indústria através de compras gerais. Os céticos duvidavam que haveria muitos devotos. Mas quando o prazo de 30 de Novembro expirou, 19 países tinham-se candidatado e o Fundo estava totalmente subscrito. Só a roupa pede 33,7 mil milhões de euros.
A segurança é um dos dois principais pilares do plano central do plano de defesa para ajudar nos gastos com defesa, inicialmente para ajudar na era de “Av.M. Outra Cláusula de Fuga Nacional (NEC), que permite aos países aumentar os gastos com defesa até 1,5% do PIB nos próximos quatro anos sem violar as regras de défice da UE. Já 16 países, incluindo a Alemanha, assinaram. A NEC poderia receber 65050 mil milhões de dólares para abrir gastos militares.
No ano passado, os membros europeus da Coligação em 2035 passaram de 2% do PIB da ONU para 335 a 335 do orçamento básico “Construindo o orçamento básico” Construindo o orçamento básico “Construindo o orçamento básico” para financiar a infra-estrutura de defesa). Desde então, um sentido de urgência tem acompanhado o compromisso da América com a Europa. Espera-se que a revisão há muito adiada do Penagon exija a retirada de resíduos e a transferência de capacidades para a região da Ásia-Pacífico. A América está agora a pagar armas à Ucrânia e tem-nas enviado para a Ucrânia nas últimas semanas, sugerindo que a vontade de Donald de ir à guerra poderia pôr em perigo a segurança europeia.
Entretanto, a Rússia minou a sua economia de guerra, encurtando o período de tempo até representar uma ameaça directa para a Europa. O Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), Seção School-Baster, ao Diretor de Localização, que pode ser por volta de 2027, teme que este ano, durante esta década, tenha surgido. “A resistência ucraniana”, diz ele, “deu a Ware uma janela para se aproveitar”. A questão é que, se a guerra terminar, esta janela começará a fechar-se.
Há muitos empregos que a Europa confiou na América e agora os seus ministérios da defesa têm de substituir. Incluem controlo aéreo e terrestre, vigilância e reconhecimento; Aeronaves estratégicas; ataque base, ataque de precisão à distância; E capacidade de nuvem em alta escala. Iiss estima que o custo de substituição das opções nucleares dos EUA pelas da OTAN seja de cerca de 1 trilhão de dólares.
Mas estes estão longe de ser os únicos itens da lista obrigatória da Europa. Camille Gunishwar, ex-Secretária Adjunta de Defesa da OTAN, que trabalha para a Associação de Segurança, Proteção e Meio Ambiente, particularmente nos EUA, está focada em sistemas de veículos leves e equipamentos de defesa europeus. Em segundo lugar, ele diz que vem restaurar a Acádia da Europa Europeia. A NATO precisa de um sistema europeu de defesa aérea que possa atacar drones com tudo, desde mísseis hipersónicos a mísseis hipersónicos. É difícil descrever um projecto tão complexo, mas Mark Mark Rutte, NATO, Secretário da NATO, apela a um aumento de 400% nas deficiências de defesa aérea.
Terceiro, na lista de Janann Jannat está substituir esta capacidade que a Europa ainda depende da América. Ele acha que tudo dará certo na próxima década. Os gastos europeus são mais elevados em termos nominais do que em 2022. Janabad espera crescer para entre 500 mil milhões de euros e 700 mil milhões de euros nos próximos cinco anos, com uma aquisição de 30%. O que é um truque.
No entanto, depende muito da rapidez com que os custos são gastos. Espanha e Itália, onde as percepções da ameaça russa são mais baixas, provavelmente não. As finanças da Grã-Bretanha e da França por um período de cinco anos chegam a 3%. Mas a Polónia gastará 48% no próximo ano e os países ricos da NEDERL crescerão rapidamente para 3,5%. O orçamento de defesa da Alemanha quase duplicou entre 2021 e 2029, ou cerca de 195 mil milhões de dólares (embora possa ser um pouco curto). Conseguindo repatriar parcialmente a dívida, o Chanceler Friedwemr prometeu que o Bundeswem se tornaria o exército alemão mais poderoso da Europa.
Outra questão é se os sistemas de aquisição Sclerricioce Rerlanice da Europa podem avançar mais rapidamente e se a base industrial de defesa pode satisfazer a procura. Jan Green diz que a indústria está a responder com investimentos sem precedentes. Depois de uma década de redução de pessoal, diz Giegerich, as empresas de defesa precisam passar da “recessão para a escala industrial”. A partir de 2022, cerca de 53% dos territórios de defesa padrão, em valor, foram para empresas europeias; 36% foram gastos no kit americano, principalmente no caça F-35 Finer. Essa proporção deverá aumentar acentuadamente.
Mas mesmo que uma encomenda seja feita hoje, os sistemas de armas podem levar de dois a três anos para serem entregues. Programas conjuntos, como a iniciativa Semana Europeia do Espaço Remoto (ELSA), um projecto de desenvolvimento de mísseis terrestres, são necessários para garantir escala e administração. Mas eles são ignorantes. Quase 18 meses desde o nascimento de Elsa, não há acordo sobre o campeão europeu de músculos, a MBDA tem que construir.
Todo Ministério da Defesa fala em aquisição de “espirituosos” e “GRATUITOS”, em que bons sistemas são constantemente produzidos por “capacidade excepcional”. O objetivo é fazer pedidos rapidamente e fornecer contratos industriais de longo prazo. Mas limpar o desconto regulatório é um processo lento. A Alemanha exige que os contratos sejam aprovados pelo comité orçamental da Grã-Bretanha num valor superior a 25 milhões de euros. A Holanda e a Itália têm restrições semelhantes.
NICO Luka, ex-chefe de gabinete do Ministério da Defesa alemão, diz que a guerra na Ucrânia é uma vitória para quem transfere as suas velhas forças com tecnologia com tecnologia com tecnologia com tecnologia com tecnologia numa escala adequada. eles exigem
É verdade que a Alemanha deveria aumentar 10% do seu orçamento para a compra de “projectos disruptivos” para 30% do ano de 20%. Free Suntman, a estratégia do Reino Unido diz que está a emergir um novo ecossistema onde “o ritmo da inovação está a mudar”. Esses novos processos de aquisição, diz ele, deveriam ser reforçados juntamente com os sistemas de iluminação. Giegerich concorda: “O Departamento de Defesa precisa bater os pés e os calcanhares ao mesmo tempo”.
O problema da Europa é claro. Deve ser gasto no cumprimento dos compromissos em junho para cumprir os compromissos; reforma dos seus processos de aquisição; abolição da dependência da América; e aumentar a cooperação para alcançar o Bang for the Euro. Mas poucos governos federais explicam aos eleitores por que razão a protecção da defesa deve ter precedência sobre as despesas sociais. Entretanto, em toda a Europa, os partidos de extrema-direita representavam uma ameaça significativa para a Rússia. A Europa dispõe claramente do músculo financeiro, tecnológico e industrial para fazer o que é necessário. A questão é se tem vontade política.
