O representante dos EUA, Eric Swalwell, criticou o Federal Bureau of Investigation (FBI) por fazer ameaças contra ele e seus filhos, acusando o departamento de fazer mais para proteger a namorada do diretor Kash Patel do que ele e seus colegas democratas no Congresso.
Isto surge no meio de preocupações bipartidárias sobre a crescente violência política nos Estados Unidos e as ameaças enfrentadas por legisladores, funcionários e activistas, alimentadas por uma retórica inflamatória que se tornou comum no discurso dominante. Houve vários exemplos de violência contra figuras políticas, mais notavelmente o assassinato do activista conservador Charlie Kirk.
O FBI contestou alegações anteriores de Swalwell, um democrata da Califórnia, de que não foi proativo na proteção dele e de outros membros do Congresso, dizendo que ele estava “mal informado ou desonesto” e que a agência havia “contactado pessoalmente seu gabinete várias vezes” para discutir quaisquer ameaças.
“Salve-me” “Você não precisa que eu chegue até você. Vá prender os monstros que ameaçam meus filhos. O que você se recusa a fazer. Mas quando um apoiador do MAGA é ameaçado, você é o Johnny na hora. A namorada de Kash tem melhor proteção do que qualquer democrata no Congresso. Você nos quer mortos. “
A namorada de Patel, a cantora country Alexis Wilkins, está sob proteção do FBI enquanto luta contra o que considera serem alegações falsas e difamatórias de influenciadores das redes sociais de que ela era um “pote de mel” da inteligência israelense enviada para comprometer o diretor.
Swalwell postou originalmente no X que “não quero que nada aconteça” com Patel ou Wilkins e acrescentou: “Se ele ameaçar, proteja-o”.
Mas ela continuou: “Está tudo bem que ele se recuse a proteger a mim e aos meus filhos de múltiplas ameaças de morte específicas. O mesmo se aplica a outros colegas democratas. Só posso concluir que ele nos quer mortos”.
Ben Williamson, diretor assistente de relações públicas do FBI, respondeu diretamente a Swalwell na plataforma.
“O Sr. Swalwell foi mal informado ou desonesto – o FBI de forma alguma ‘se recusou a protegê-lo’. Na verdade, nossa equipe entrou em contato pessoalmente com seu escritório várias vezes, mais recentemente em 16 de outubro, para informá-los sobre as opções disponíveis ao Sr. Swalwell e para perguntar se alguma ameaça pessoal estava sendo tratada como ele alegou”, disse Williamson.
“Seu próprio escritório sugeriu que 1) eles eram claros sobre quais ameaças deveriam ser relatadas ao USCP versus o FBI, e 2) não estavam cientes de nenhuma ameaça específica que exigiria atenção especial do Sr. Swalwell.
“O FBI entrou em contato com o USCP novamente em 4 de novembro para fazer o acompanhamento e o USCP novamente não relatou nenhuma ameaça pessoal ao Sr. Swalwell.
“O Diretor Patel orientou nossa equipe a manter uma postura agressiva para proteger os funcionários públicos de ameaças. Isso inclui o Sr. Swalwell. Protegemos todos os americanos e estamos prontos para envolver sua equipe a qualquer momento.”
Esta é uma notícia de última hora. Atualizações a seguir.
