Richard Cowan, David Morgan e Bo Erickson
Washington (Reuters) -O presidente Donald Trump e seus oponentes democratas pareciam ter feito pouco progresso em uma reunião da Casa Branca destinada à publicação do governo, que poderia atrapalhar uma ampla gama de serviços na quarta -feira.
Ambas as partes surgiram da reunião e afirmaram que o outro seria causado se o Congresso não pudesse expandir o financiamento do governo para o mandato da meia -noite de terça -feira (0400 GMT na quarta -feira).
“Acho que estamos indo para o desligamento”, disse o vice -presidente de Vance.
Os democratas argumentam que qualquer acordo para estender esse prazo também deve manter a validade dos benefícios à saúde, enquanto os republicanos de Trump insistem que a saúde e o financiamento do governo devem ser abordados como questões separadas.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que ambos os lados “têm grandes diferenças”.
Se o Congresso não agisse, milhares de trabalhadores do governo federal poderiam ser perturbados, da NASA aos parques nacionais e uma ampla gama de serviços seriam perturbados. Os tribunais federais podem ter que ser fechados e subsídios para pequenas empresas podem ser adiados.
A renúncia orçamentária tornou -se relativamente rotineira em Washington nos últimos 15 anos e geralmente será resolvida no último minuto. No entanto, a disposição de Trump de suprimir ou ignorar as leis de despesas aprovadas pelo Congresso injetaram uma nova dimensão da incerteza.
Trump se recusou a gastar bilhões de dólares aprovados pelo Congresso e ameaça prolongar sua purificação da força de trabalho federal se o Congresso permitir que o governo desista. Até agora, apenas um punhado de agências publicou planos que descrevem em detalhes como eles procederiam no caso de desligar.
Lutar por um pequeno pedaço de orçamento
É US $ 1,7 trilhão em despesas com “discípulos”, que fundos de operações de agência, que são cerca de um quarto do orçamento total de US $ 7 trilhões. A maior parte do restante é dedicada a programas médicos e de pensão e pagamentos de juros em uma dívida crescente de US $ 37,5 trilhões.
Os democratas lançaram um plano que, segundo fontes democratas, estenderia o financiamento atual para sete a 10 dias, o que poderia ganhar tempo para marcar acordos mais permanentes. Isso é mais curto que a linha do tempo apoiada pelos republicanos que expandiriam o financiamento para 21 de novembro.
O líder republicano do Senado, John Thune, tentou acumular pressão sobre os democratas planejando o voto de terça -feira na lei republicana, que já falhou no Senado.
Desde 1981, houve 14 desligamento parcial do governo, com o maior número de dias. O mais recente também foi o mais longo, com duração de 35 dias em 2018 e 2019 devido à disputa sobre a imigração durante o primeiro período de Trump.
Desta vez, é assistência médica. Cerca de 24 milhões de americanos que recebem cobertura através da Lei sobre os cuidados disponíveis verão que seus custos estão aumentando se o Congresso não estender o benefício temporário devido ao vencimento no final deste ano.
O líder democrata da Câmara, Hake Jeffries, disse que o Congresso agora deve tornar esses benefícios fiscais permanentes porque o prêmio por maior seguro de saúde é concluído e o novo período de registro começa em 1º de novembro.
“Acreditamos que a mera aceitação do plano republicano sobre conversão e assistência médica intestinal é inaceitável”, disse Jeffries em uma entrevista coletiva na segunda -feira.
Os republicanos dizem que estão dispostos a considerar esse problema, mas não como parte das despesas temporárias.
“Eles tinham algumas idéias que eu realmente achava razoáveis e pensavam que o presidente achava razoável. O que não é razoável é manter esses pensamentos como um efeito de alavanca e fechar o governo”, disse Vance.
Os democratas querem incentivar sua base de votação antes das eleições em meados de -2026, quando o controle do Congresso estará em jogo e enfrentará a pressão sobre os cuidados de saúde.
Os ajudantes democratas, no entanto, expressaram a preocupação de que o desmame poderia criar uma vontade pública se os democratas não reivindicarem efetivamente o seu caso e, em vez disso, soam, porque é contra o que Trump quer – os republicanos como Thune foram ridicularizados como síndrome de “Trump desarranjo”.
(Relatório Richard Cown; outras notícias de David Morgan, Katharine Jackson e James Oliphant; escrevendo Andy Sullivan; editando Scott Malone, Alistair Bell, David Gregorio, Deepa Babington e Richard Chang)
