Un dirigeant de JPMorgan Chase accusé d’avoir contraint un subordonné à commettre des actes sexuels dégradants et non consensuels a riposté en l’accusant de diffamation.
Lorna Hajdini, 37 ans, qui travaille au département des finances à effet de levier de la banque, a allégué dans un procès déposé mardi devant la Cour suprême de New York que Chirayu Rana, 35 ans, avait mené une campagne de fausses allégations qui avait duré des mois et qui avait détruit sa carrière et terni sa réputation.
‘MS. Hazdini nie catégoriquement et sans équivoque toutes les allégations de conduite illégale, y compris le harcèlement sexuel, l’agression sexuelle, la consommation de drogues, l’intimidation et la discrimination raciale, formulées par les plaignants”, ont écrit ses avocats dans une demande reconventionnelle obtenue par le Daily Mail.
“Ces allégations sont complètement fausses, malveillantes et fabriquées de toutes pièces, et ont été fabriquées dans un but inapproprié d’enrichissement personnel aux dépens des accusés et d’autres personnes.”
Les avocats du directeur général ont accusé Rana de « répandre des mensonges selon lesquels Hazdini était une raciste et un prédateur sexuel » et ont affirmé que son objectif était de détruire sa réputation afin de lui extorquer ainsi qu’à la banque des millions de dollars.
Ils ont décrit la plainte initiale de Rana comme « le point culminant d’une campagne de plusieurs mois visant à diffamer M. Hajdini avec des allégations fabriquées de toutes pièces sur le lieu de travail, auprès de tiers, dans les médias et maintenant devant ce tribunal ».
La demande reconventionnelle allègue également que Rana a déposé des plaintes similaires « extrêmement similaires » pour harcèlement sexuel contre des cadres d’autres lieux de travail, bien que de nombreux détails de ces incidents aient été expurgés du dossier.
Le Wall Street Journal avait précédemment rapporté que Lana avait rejeté l’offre de règlement d’un million de dollars de JPMorgan.Cela équivaut à deux années de ses gains. Au lieu de cela, il a exigé 11,7 millions de dollars pour régler l’affaire, ont indiqué les sources.
Lorna Hajdini, 37 ans, directrice générale de la division Leveraged Finance de JPMorgan Chase, a déposé une demande reconventionnelle contre son ancienne collègue Chirayu Rana devant la Cour suprême de New York.
Elle a accusé Rana, 35 ans, de diffamation, affirmant qu’il avait orchestré une campagne de fausses accusations qui avait duré des mois et qui avait détruit sa carrière et terni sa réputation.
La demande reconventionnelle de Hajdini allègue qu’elle n’a jamais été la superviseure de Rana et que lorsqu’ils travaillaient directement ensemble, Rana n’a jamais signalé à JPMorgan que Hajdini avait subi du harcèlement sexuel et racial ou de nombreuses agressions sexuelles, ce qui, selon Hajdini, était presque constant dans son emploi jusqu’à ce point.
« Au lieu de cela, le plaignant a attendu jusqu’en mai 2025 pour signaler pour la première fois les mensonges de Hajdini sur sa conduite à JPMC. “C’est presque 12 mois après que cela aurait commencé.”
La demande reconventionnelle accuse ensuite Rana d’avoir fait des déclarations similaires dans le passé et allègue qu’il a menti sur la mort de son père pour obtenir un congé de deuil alors qu’il était employé chez JPMorgan.
Mais une grande partie de la demande reconventionnelle de Hajdini se concentre sur le préjudice que les affirmations de Rana lui ont causé.
“En raison de la conduite du plaignant, M. Hajdini a subi un préjudice grave et durable à sa réputation, sa carrière, ses relations personnelles et son bien-être émotionnel, et a souffert de la stigmatisation continue associée à ces fausses déclarations dans un environnement numérique de plus en plus perpétué”, indique le procès.
La plainte allègue qu’elle et sa famille ont été raillées, ridiculisées et harcelées 24 heures sur 24, et qu’Hajdini continue d’être au centre de nombreuses blagues, mèmes, images générées par l’IA et vidéos de nature ignoble, dégradante et sexuelle. Tout cela est le résultat direct des mensonges du plaignant.
Le procès indique également qu’il lui a été demandé de ne pas travailler avec l’établissement d’enseignement qu’elle chérissait au milieu de la réaction violente.
La poursuite ne nomme pas l’organisation, mais le Daily Mail avait précédemment rapporté que Hajdini faisait du bénévolat auprès de Minds Matter, une organisation caritative qui aide les jeunes défavorisés à entrer à l’université.
La demande reconventionnelle allègue que Hajini et sa famille ont été ridiculisés, ridiculisés et harcelés 24 heures sur 24 depuis que Rana a intenté une action en justice.
“En bref, les mensonges répréhensibles et inexcusables de la plaignante à propos de Mme Hajdini… ont fait de sa vie un cauchemar quotidien auquel elle ne peut échapper.”
Hajdini réclame actuellement des frais de traitement de santé mentale, des honoraires d’avocat, « des dépenses personnelles et/ou de véhicule partagé pour éviter l’examen des médias et autres », ainsi que d’autres dommages qui seront déterminés lors du procès.
JPMorgan semble la soutenir dans sa demande reconventionnelle.
“Nous soutenons pleinement Lorna et son droit de se défendre et de protéger sa réputation”, a déclaré un porte-parole au New York Post.
“Comme nous l’avons dit depuis le début, nous ne pensons pas que les accusations portées contre elle ou contre l’entreprise soient justifiées.”
Un porte-parole de la banque avait précédemment déclaré au Daily Mail qu’une enquête interne n’avait trouvé aucune preuve pour étayer les affirmations de Lana, ajoutant : “Nous ne pensons pas que ces affirmations soient valables”.
“Bien que de nombreux employés aient coopéré à l’enquête, la plaignante a refusé de participer et de fournir des faits qui seraient essentiels pour étayer ses affirmations.”
Dans son procès, Rana a affirmé que Hajdini avait commencé à la harceler en mai 2024.
Lana affirme dans son procès que Haidini a commencé à la harceler en mai 2024 en lui frottant les jambes et en lui serrant les mollets alors qu’elle se penchait pour ramasser le stylo après l’avoir laissé tomber par terre à côté de son bureau.
Il a dit qu’elle avait dit : « Oh, est-ce que tu jouais au basket-ball à l’université ? … J’adore les basketteurs. Elle aurait alors tenu des propos obscènes sur l’influence des basketteurs sur elle.
Les prétendues avances sexuelles sont devenues plus explicites et plus fréquentes, et elle aurait continué à menacer de ruiner sa carrière s’il n’obéissait pas. Parfois, il a tenté d’obtempérer, mais il en était physiquement incapable, ce qui a suscité de nouvelles insultes de la part de son agresseur, affirme-t-il dans la plainte.
Fin mai de la même année, Rana a affirmé que Hajdini l’avait invitée à prendre un verre, mais elle a refusé. En réponse, elle aurait dit : “Si tu ne me baises pas bientôt, je vais te ruiner… N’oublie jamais, tu me possèdes.”
M. Hajdini lui a proposé à deux reprises du sexe oral au bureau et lui a demandé une fois : « Anniversaire BJ pour le garçon brun ? « Mon petit garçon brun. »
S’il continuait à refuser sa promotion, elle lui aurait dit qu’elle veillerait à ce qu’il ne soit pas promu directeur exécutif, selon son procès.
Elle a été accusée de l’avoir peloté sous une table lors d’un événement social du personnel de la banque, en lui disant : “Tu devras le gagner, mon petit jouet de garçon arabe” tandis qu’elle dénudait ses seins et disait “Je suis ta petite femme asiatique à tête de poisson, n’aurait pas ce boulet de canon”.
Dans le cadre du procès intenté par Haidini, il a été accusé d’avoir menti sur la mort de son père. Ci-dessus, Lana avec ses parents.
Lana poursuit également JPMorgan pour l’avoir prétendument diffamée en disant à d’autres sociétés financières qui envisageaient de lui proposer un emploi, en lui disant qu’elle était « paresseuse », « incompétente », « introvertie » et infidèle envers ses « colocataires » et ses buveurs.
Il a déclaré dans son procès que la banque lui avait dit qu’il avait été « licencié », ce qui était faux.
Le mandat de Rana chez JPMorgan semble avoir atteint son apogée au milieu de l’année dernière.
En mai, il a déposé une plainte interne pour discrimination et harcèlement, alléguant une série d’abus sexuels et de discrimination raciale, selon le procès qu’il a intenté.
Il a été placé en congé administratif involontaire le 6 juin, un jour après avoir été réprimandé par ses supérieurs, selon la plainte.
Il a quitté l’entreprise après plus de trois mois.
L’avocat de Lana a affirmé que son client avait passé des mois à essayer de résoudre le problème en privé, mais que JPMorgan avait « à plusieurs reprises reporté et prolongé les discussions de règlement et d’arbitrage ».
Sa décision de porter plainte a été prise après “beaucoup de persévérance émotionnelle et personnelle”, a déclaré son avocat, Daniel Kaiser.
JPMorgan Chase de New York nie catégoriquement toutes ces allégations. Rana a affirmé que le racisme et l’antipathie anti-asiatique étaient le moteur de la culture au sein de l’équipe.
Deux témoins non identifiés ont ensuite soumis des affidavits soutenant le procès de Lana.
L’un d’eux a affirmé dans un communiqué qu’alors qu’il séjournait dans un appartement avec Lana en septembre 2024, une femme l’avait réveillé pendant la nuit en le voyant « clairement ivre et parlant fort ». Rana a ensuite identifié la femme comme étant Hajdini, selon le communiqué.
« Quelques instants plus tard, j’ai été réveillé par M. Hazdini, complètement nu », a écrit le témoin. « M. Hazdini s’est assis sur le canapé et a allumé une cigarette. Elle m’a ensuite demandé d’aller dans la chambre avec elle et de « les rejoindre ». Je lui ai dit non. Elle a dit : « Allez, rejoignez-nous, rejoignez-nous. » Je lui ai encore dit non.
Le témoin a affirmé que Haidini leur avait dit : « Vous savez, je suis propriétaire de (Lana), alors vous feriez mieux de nous rejoindre ».
Ils ont de nouveau refusé, selon les documents, et Hajdini est retournée dans la chambre et a fermé la porte.
Le témoin a affirmé avoir entendu une dispute à l’intérieur, Rana « suppliant bruyamment » M. Hazdini de « s’arrêter et de partir ».
« C’est devenu calme. “Puis, peu de temps après, (M. Haidini) est sorti de la chambre et a quitté l’appartement”, a déclaré le témoin dans les documents.
Un deuxième témoin a déclaré que Rana lui avait dit à la mi-2024 qu’une femme dans son bureau « faisait de sa vie un enfer » et avait vu plus tard Hajdini embrasser le cou de Rana et le maintenir au sol, et qu’il avait l’air mal à l’aise.
Le bureau du procureur du district de Manhattan a enquêté sur l’affaire contre Hajidini mais a classé l’affaire en raison du manque de preuves. Ci-dessus, le procureur de district Alvin Bragg.
Parmi les nouvelles pièces à conviction supplémentaires figurent un affidavit de Rana indiquant qu’il a reçu un diagnostic de SSPT en octobre dernier et une lettre d’un conseiller confirmant qu’il avait reçu un traitement pour le SSPT.
Il a également affirmé dans son affidavit que le bureau du procureur du district de Manhattan avait ouvert une enquête criminelle sur Hajdini, mais le Daily Mail a découvert plus tard que l’enquête avait été close faute de preuves.
Un proche de JPMorgan connaissant le dossier a déclaré au Daily Mail que les affirmations de Rana commençaient à s’effondrer, comme on s’y attendait à l’époque.
“Nous avons cru dès le début que ces allégations étaient fabriquées de toutes pièces”, a déclaré la source. “Je me sens tellement mal parce qu’Hajdini est très appréciée ici. J’espère qu’elle pourra continuer ce travail.
Rana fait également l’objet d’une enquête pour ses allégations après la parution d’un message sur le site Web Ask A Lawyer il y a environ 10 mois mettant en vedette une personne s’identifiant comme étant Chirayu Rana. Vous demandez conseil à un chatbot IA pour savoir comment intenter une action en justice contre votre patron masculin dans votre entreprise.
Bien que le message fasse référence à un patron masculin dans une autre entreprise, il contient des affirmations très similaires à celles formulées dans le procès de Rana contre Hajdini et JPMorgan.
À en juger par le timing, l’article semble avoir été publié plus d’un mois après que Rana ait déclaré avoir fait des déclarations similaires à propos de Hajidini au sein de JP Morgan en mai de l’année dernière.
Rana demande des dommages-intérêts pour perte de revenus, détresse émotionnelle et atteinte à sa réputation, ainsi que des dommages-intérêts punitifs et des changements dans les pratiques de la banque.
Le Daily Mail a contacté les avocats de JPMorgan Chase et Rana pour obtenir leurs commentaires.
