Ils disent que ce n’est pas fini tant que ce n’est pas fini. Pour Blake Lively et Justin Baldoni, cela pourrait ne jamais finir.
Lively et Baldoni devraient revenir au tribunal lundi pour demander des dommages-intérêts à l’acteur, bien que l’affaire soit réglée.
L’actrice a demandé des dommages-intérêts dans le cadre d’un procès en diffamation de 400 millions de dollars intenté contre elle par sa co-star et réalisateur de It Ends With Us, Baldoni, qui a été rejeté par un juge.
Lively réclame des dommages-intérêts triples et des dommages-intérêts punitifs, ainsi que des frais et dépens juridiques.
On ne sait pas exactement combien veut la star de Gossip Girl, mais elle et Baldoni auraient dépensé 60 millions de dollars en frais juridiques au cours de leur guerre juridique, ce qui signifie que la somme devrait se chiffrer en millions.
Lively a accusé Baldoni de harcèlement sexuel et a demandé 160 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir lancé une « campagne de diffamation » contre elle après qu’elle ait dénoncé le comportement de Baldoni sur le tournage du film, sorti en août 2024.
En avril dernier, un juge a rejeté la majeure partie de son dossier, y compris toutes les accusations de harcèlement sexuel, et quelques semaines plus tard, les deux parties sont parvenues à un règlement sans que l’argent ne change de mains.
L’audience de lundi devrait se tenir devant le tribunal fédéral de Manhattan, et les deux parties devraient présenter leurs arguments pendant 30 minutes.
Blake Lively quitte une salle d’audience de Manhattan après une conférence de règlement et demande des dommages-intérêts à la suite du procès en diffamation de 400 millions de dollars intenté contre elle par Justin Baldoni.
Baldoni, qui co-vedette et réalise le film It Ends With Us, a intenté une action en justice contre Lively en janvier 2025, un mois après l’avoir poursuivie en justice, elle et son mari Ryan Reynolds, dans le New York Times. Cela s’est produit un mois après que la chanteuse ait accusé Lively de harcèlement sexuel et de « campagne de diffamation » pour l’avoir dénoncée.
En avril dernier, un juge a rejeté la majeure partie de son dossier, y compris toutes les accusations de harcèlement sexuel, et quelques semaines plus tard, les deux parties sont parvenues à un règlement sans que l’argent ne change de mains.
Si le procès avait eu lieu, il aurait eu lieu à mi-chemin d’une affaire qui devait durer environ trois semaines.
Ni Lively ni Baldoni ne devraient y assister.
La loi relativement peu testée sur laquelle s’appuie Lively a été adoptée en Californie en 2023 en réponse au mouvement #MeToo et a été conçue pour empêcher les poursuites en diffamation contre les personnes alléguant des irrégularités sexuelles.
Baldoni a intenté une action en justice contre le New York Times en janvier 2025, un mois après avoir intenté une action contre Lively et son mari, Ryan Reynolds.
Il a demandé 400 millions de dollars de dommages et intérêts pour ce qu’il a qualifié de fausses déclarations. L’affaire a été rejetée en novembre dernier parce que Lively avait initialement déclaré au Département des droits civils de Californie qu’ils étaient protégés par le privilège.
L’avocat de Lively, Michael Gottlieb, a déclaré dans un document que la loi autorise “des sanctions sévères et obligatoires pour toute partie qui ne parvient pas à intenter une action en diffamation en représailles contre quelqu’un qui signale un harcèlement sexuel et des représailles”.
Si Lively avait fait ses commentaires « sans méchanceté » ou si elle les croyait vraiment, elle aurait dû pouvoir partager ses expériences sans craindre d’être poursuivie, a écrit Gottlieb.
Il a écrit : « La législature de l’État de Californie a l’intention d’empêcher les poursuites qui obligeraient les survivants à défendre de longues et coûteuses poursuites en diffamation en représailles en imposant “des réparations importantes aux accusés qui ont gain de cause dans les poursuites en diffamation”.
Lively a accusé Baldoni de harcèlement sexuel et a demandé 160 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir lancé une « campagne de diffamation » contre elle après qu’elle ait dénoncé le comportement de Baldoni sur le tournage du film, sorti en août 2024.
L’avocat de Lively a déclaré que la loi autorise « des sanctions sévères et obligatoires pour les parties qui ne déposent pas de plaintes en diffamation en représailles contre ceux qui signalent un harcèlement sexuel et des représailles ».
Quelques heures après la fin de sa bataille juridique avec Baldoni sans échange d’argent, Lively, qui a été vue au Met Gala, demande des dommages-intérêts triples et des dommages-intérêts punitifs, ainsi que des frais et dépens juridiques. Le montant total des dommages et intérêts demandés par l’acteur reste encore flou.
Gottlieb a qualifié le procès de Baldoni contre Lively de « procès prototype » que la loi en question était conçue pour empêcher.
“En conséquence, M. Lively, le défendeur gagnant, a droit à des dommages-intérêts triples et à des dommages-intérêts punitifs ainsi qu’aux honoraires et frais d’avocat”, a-t-il écrit.
Les actions de Lively ont alarmé certains experts du Premier Amendement qui affirment que cela pourrait retarder les poursuites judiciaires.
Dustin Pusch, un avocat spécialisé dans les affaires du Premier Amendement, a déclaré au New York Times : « Si vous avez été faussement accusé d’un incident grave tel qu’une agression sexuelle ou un harcèlement sexuel et que vous pensez avoir un dossier solide, cette loi vous fera réfléchir à deux fois avant de porter l’affaire devant les tribunaux et d’essayer de protéger votre réputation. »
Un autre élément inhabituel de l’audience est qu’une fois que le juge a rendu sa décision, aucune des parties n’a le droit de faire appel.
