Tribunal Federal Califórniacom alcance nacional, se manifestou contra as políticas apresentadas pela administração Trump que procurou acabar com a fiança para milhares de imigrantes nos EUA. O juiz considerou que negar esse direito é ilegal.
De acordo com a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU:para abreviaturas inglesas), tribunal garante que os migrantes tenham a fiança negada é ilegal e apontou a confusão que existe na natureza das decisões judiciais.
“A nova política de não fiança do governo há meses arruinou a vida de inúmeras pessoas porque esta administração pratica detenção obrigatória para punir e forçar as pessoas a se autodeportarem.” disse My Khanh Ngo, advogado do Projeto de Direitos dos Imigrantes da ACLU.
Por causa disso, o juiz derrubou a política do Departamento de Segurança Interna (DHS:) é detalhado “Orientação Provisória sobre a Autoridade de Detenção de Requerentes de Admissão” de 8 de julho de 2025
Esta decisão baseia-se no facto de a política declarada ser incompatível com a lei da Lei do Procedimento Administrativo (APA).
A liminar decorre de ação coletiva movida por A. União Americana pelas Liberdades Civis, ACLU do sul da CalifórniaProjeto de Direitos dos Imigrantes do Noroeste e Clínica de Imigração da Faculdade de Direito da USC Gould.
A petição foi dirigida a uma política do DHS e do Departamento de Justiça implementada em julho deste ano que afirmava que qualquer estrangeiro que entre sem verificação; “Estritamente sujeito a detenção obrigatória” e, portanto, não puderam solicitar fiança durante o processo de deportação.
em diálogo com TelemundoVários advogados de imigração definiram o benefício da decisão migrantes irregulares que entraram no país sem verificação.
Os presos podem pedir fiança, mas as agências federais ainda podem se opor ao seu caso específico.
“Eles precisam coletar evidências de seu bom comportamentosobre seus laços familiares nos EUA”disse o advogado Andrew Newcomb.
Um juiz federal em Washington ordenou um bloqueio temporário em duas políticas que restringiam visitas não anunciadas de legisladores às prisões GELO.
As duas cláusulas principais exigidas avisar com sete dias de antecedência sobre qualquer visita e restringir ou negar acesso às instalações aos membros do Congresso e seus funcionários.
Por: O jornal New York TimesA juíza Jia M. Cobb conclui que as novas regras estabelecidas pelo ICE violou uma lei federal existente que garante acesso aos legisladores instituições deste tipo.
