WASHINGTON (AP) – Os advogados do presidente Donald Trump instaram um juiz federal na sexta-feira a decidir que Trump tem direito à imunidade presidencial de reivindicações civis de que ele instigou um ataque popular ao Capitólio dos EUA para impedir o Congresso de certificar os resultados das eleições de 2020.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, não decidiu após ouvir argumentos do advogado de Trump e dos advogados de membros democratas do Congresso que processaram o presidente republicano e aliados pelos ataques de 6 de janeiro de 2021.
Trump falou a uma multidão de seus apoiadores em um comício “Stop the Steel” perto da Casa Branca, antes de um ataque popular interromper uma sessão conjunta do Congresso para certificar a vitória eleitoral do presidente democrata Joe Biden.
Os advogados de Trump argumentam que a sua conduta até 6 de janeiro e o dia dos tumultos está protegida pela imunidade presidencial porque ele agiu na sua capacidade oficial.
“O objetivo da imunidade é dar ao presidente clareza para falar no momento como comandante-chefe”, disse o advogado de Trump, Joshua Halpern, ao juiz.
Os advogados dos legisladores argumentam que Trump não pode provar que está agindo na sua capacidade oficial, e não como uma pessoa privada que procura o cargo. E o Supremo Tribunal dos EUA disse que a conduta de procura de cargos está fora do âmbito da imunidade presidencial, argumentam.
“O presidente Trump tem o ônus da prova aqui”, disse Joseph Sellers, advogado dos demandantes. “Afirmamos que ele não chegou nem perto de satisfazer esse fardo.”
No final da audiência de sexta-feira, Mehta disse que os argumentos lhe deram “muito em que pensar” e que ele governaria “o mais rápido possível”.
O deputado Benny Thompson, democrata do Mississippi, que preside o Comitê de Segurança Interna da Câmara, processou Trump, seu advogado pessoal Rudolph Giuliani e membros dos grupos radicais Proud Boys e Oath Keepers pelos distúrbios de 6 de janeiro. Outros membros democratas do Congresso aderiram posteriormente ao processo.
As ações civis sobreviveram à clemência de Trump no primeiro dia do seu segundo mandato, quando ele perdoou, comutou penas de prisão e ordenou o arquivamento de mais de 1.500 processos criminais decorrentes do cerco ao Capitólio. Mais de 100 policiais ficaram feridos protegendo o Capitólio dos manifestantes.
Halpern disse que a imunidade permite ao presidente agir “com ousadia e destemor”.
“A imunidade existe para proteger a prerrogativa do presidente”, disse ele.
Os advogados dos demandantes argumentam que o contexto e as circunstâncias dos comentários do presidente em 6 de janeiro – e não apenas o conteúdo de suas palavras – são fundamentais para estabelecer se ele está isento de responsabilidade.
“Você tem que ver o que aconteceu até 6 de janeiro”, disse Sellers.
