Nova Délhi, sexta -feira, Suprema Corte de Délhi para sua escola de MP / MLA, o ex -ministro do Sindicato Ma transferido para a ABB, que é o ex -ministro do Sindicato MM contra a justificativa de Ramani, sua justificativa em uma declaração de sexo.

Status de difamação: ouça o pedido de Akbar contra o Pramani Reitor, diz HC

Segundo o juiz Manozh Kumar Ohri, ele tinha um ex -deputado, porque o ex -deputado deveria sentar e ouvi -lo.

O tribunal decidiu os regulamentos antes de 15 de outubro antes do dever.

O Tribunal de Teste de Akbar tem o direito de reclamar de qualquer plataforma de sua escolha quando levou Ramani em 17 de fevereiro, 17 de fevereiro, 17 de fevereiro, 17 de fevereiro.

Em 13 de janeiro de 2022, o Supremo Tribunal concordou em recorrer em nome do Tribunal de Akbar e recebeu um pedido enviado a Ramani em agosto de 2021.

De acordo com a atratividade de Akbar, o Tribunal acreditava que o Tribunal Judicial decidiu na presença de sono e acusação, com base no sono e na acusação.

Seus requisitos O julgamento não pôde avaliar as evidências e evidências registradas no tribunal.

O enxame chamado por “Karanzhavala” em Kerezhavala e CU disse que o estúdio mudou o tribunal “mudou”, o que percebeu que não tinha uma reputação e ignorou os princípios existentes do direito penal.

O tribunal de julgamento não acusou o obedecer do Akbar e justificou Ramani e não acusou.

O tribunal disse que os crimes contra as mulheres são vergonhosos, onde Mega Epic e Ramayana disseram que foram escritos sobre o respeito por elas como Megabharata e Ramayana.

Ramani fez sexo em sexo em 2018, depois de “#MeToo”.

Akbar reclamou contra Ramani em 15 de outubro de 2018 e o forçou a negar por acusar que ele tinha comportamento sexual décadas atrás.

Em 17 de outubro de 2018, ele renunciou ao ministro sindical.

Este artigo automatizou a agência de notícias automatizada não é alterada do canal para o texto.

Link da fonte