O novo Delhi, o Ministro do Interior da União AMIT Shah, afirmou na sexta-feira que alguns partidos políticos consideravam os infiltrados um banco de votação e questionaram por que a infiltração não ocorreu ao longo das fronteiras de Gujarat e Rajasthan.
Shah disse isso, enquanto discursava em memória do ex-editor-chefe Dinik Jagran Narendra Mohan sobre o tema “infiltração, mudança demográfica e democracia”.
Disse que a infiltração não é um problema político, mas sim um problema nacional, que é uma ameaça à democracia.
A oposição diz que é responsabilidade do centro impedir a infiltração porque a força de segurança fronteiriça está sob o seu controlo, mas há certas áreas que não podem ser vedadas devido à topografia, disse ele.
“O próprio centro não pode impedir a infiltração. Os governos estaduais protegem esses infiltrados, pois alguns partidos veem neles um banco de votos”, disse ele.
O Ministro perguntou se uma pessoa entrou ilegalmente no país e a administração distrital não consegue identificá-la, como pode a infiltração parar? Ele disse que se alguém não entende a diferença entre um refugiado e um infiltrado, eles enganam a sua própria alma.
Shah disse que em Assam o crescimento decenal da população muçulmana no censo de 2011 foi de 29,6%.
“Isto não é possível sem infiltração. Em muitos distritos de Bengala Ocidental, esta taxa de crescimento é de 40% e atingiu até 70% em várias zonas fronteiriças. Esta é uma prova clara de que a infiltração ocorreu no passado”, disse Shah.
O ministro disse que alguns partidos começaram a ver a bancada eleitoral infiltrada, então os infiltrados deram abrigo.
“Nosso Gujarat também tem uma fronteira; Rajastão também tem uma, mas a infiltração não acontecerá lá”, disse ele.
Shah disse que houve um declínio muito significativo na população das comunidades tribais em Jharkhand e a razão é a infiltração de Bangladesh.
Este artigo foi gerado por uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.
