Será um verão difícil para o governo, especialmente para o Ministro da Administração Interna. Diego Santilli. Não tanto pela alta temperatura, mas pela intensidade das negociações projeto de modernização trabalhista os governadores, que já alertaram que o capítulo tributário incluído na iniciativa, terão que enfrentar. cortes severos em sua renda participação conjunta.
Os líderes definiram seus objetivos Mudanças propostas no imposto de rendaum dos impostos que mais afeta a participação.
É proposto pelo projeto reduzir as taxas pagas pelas empresas nas faixas mais altasassim como Isenção deste imposto para o arrendamento de imóveis destinados a habitação. Se for aprovada em lei, esta redução fiscal seria financiada principalmente por transferências automáticas mais pequenas para os condados.
Na verdade, de acordo com o relatório IARAF:O custo fiscal direto anual inicial destas alterações no imposto sobre o rendimento será: 0,22% do PIB (US$ 1,9 trilhão anualmente). Deste total, 790 mil milhões de dólares são igualados pelo governo nacional e pelas províncias e pela CABA como um todo. US$ 1,12 bilhão.
A distribuição desta perda não é uniforme. De acordo com o relatório da IARAF. Buenos Aires sofrerá o maior cortecom $ 238,558 milhões, seguido por Santa Fé ($ 97,087 milhões), Córdoba ($ 96,459 milhões), Chaco ($ 54,193 milhões), Entre Rios ($ 53,042 milhões), Tucuman ($ 51,682 milhões) e Mendoza ($ 45,300 milhões).
Para além do argumento oficial de que as reduções nos impostos sobre as sociedades visam melhorar a rentabilidade e estimular o investimento, A distribuição de custos e benefícios nas regiões causa resistência nos momentos em que eles se enfrentam baixa renda devido ao declínio da atividade econômica.
Embora as transferências automáticas enviadas às regiões no ano passado tenham fechado com uma variação positiva de 1,7% em termos reais face a 2024, a verdade é que o valor continua baixo para todos os anos de 2018 a 2023, afirma o seu último relatório. Política Chaco.
Os governadores calculam e alertam que embora as liquidações automáticas tenham aumentado em média 1,7%, este aumento deve-se em grande parte ao transporte de mercadorias destinadas a compensação. Consenso Fiscal 2017que o Governo distribuiu a seu critério em favor das províncias amigas.
Na verdade, Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Mendoza, Misiones, Neuquén, Salta e San Juan cresceram mais de 200% em termos reais, segundo o relatório. Por outro lado, estados menos amigáveis como Buenos Aires, Córdoba, Formosa, La Rioja, Rio Negro, Santa Fé e Santiago del Estero não atingiram variação de 50%.
Os números falam claramente sobre o poder que existe rumo a um diálogo generoso com os governadores você: contra aqueles incluídos no campo da oposição durauma estratégia que funcionou até agora com a aprovação do orçamento de 2026. Resta saber se isso será suficiente para avançar com a lei sobre a modernização do trabalho, que, tal como proposta desta forma, cortará uma parte importante da sua participação conjunta de todas as regiões.
“Essa reforma trabalhista é na verdade uma reforma tributária oculta”, alertou senador Capitão Jorge (Fuerza Patria) alertando que se propõe reduzir as alíquotas do imposto de renda corporativo beneficiará o menor percentual de empresas (as maiores) em detrimento das marzes.
Com efeito, no seu artigo 190.º, o parecer propõe a redução da taxa de imposto sobre as sociedades nos 2.º e 3.º escalões, substituindo a taxa de 30% por 27% e a taxa de 35% por uma nova taxa de 31,5%. Somente a Divisão 3 representa 76% da arrecadação de impostos, pois se aplica a quem declara mais de um bilhão de pesos anualmente; apenas 1.856 empresas, 1% do total.
Kapitanich estimou que o custo fiscal deste benefício para as empresas aumentaria para 2,179 milhões de dólares. Soma-se a isso outra série de alterações tributárias incluídas no projeto, que, embora menores, afetarão também a coparticipação dos marzes.
O artigo 191 do parecer, por exemplo, propõe “eliminar no primeiro dia do mês imediatamente seguinte ao mês em que esta lei entra em vigor” os impostos internos sobre “seguros, telefonia celular e via satélite, bens de luxo e automóveis e veículos motorizados, barcos de recreio ou desportivos e aeronaves”.
Acordado Centro de Economia Política da Argentina (CEPA)o custo fiscal deste privilégio, que beneficia os contribuintes de rendimentos mais elevados, atinge 334 milhões de dólares anualmente. Kapitanych estima que o impacto fiscal será maior, de 548 milhões de dólares, mas, para além da diferença nas estimativas, adverte que este corte de impostos é irritante numa altura em que o governo resiste à aplicação de leis de financiamento universitário e de serviços de apoio a pessoas com deficiência.
“Estamos a falar em cancelar impostos nacionais sobre automóveis de marca e de luxo, iates e artigos de luxo. São impostos que são partilhados desde 1996. São recursos importantes para as regiões. Temos que rever esta situação”, alertou.
O Ministro da Administração Interna e o líder da Aliança Liberal Senatorial. Patrícia Bullrichsabem que as negociações serão difíceis com a oposição e, em particular, com os governadores. Depois de apresentar o parecer no final do mês passado o senador Bulrich pretende continuar com uma rodada de negociações que começa na segunda quinzena deste mês e levar a iniciativa ao local da competição em meados de fevereiro. Ele assume que mudanças serão feitas na decisão governante. a grande questão é se a cabeceira tributária, mandato do Ministério da Economia, permanecerá inalterada ou não.
