Teerã, Irã – A insistência do Líder Supremo do Irão, Mojtaba Khamenei, no acordo de paz provisório do seu país com os Estados Unidos fortaleceu as facções políticas linha-dura do país, que se opõem a quaisquer concessões com Washington.
O novo líder supremo do Irão parece ter entregue a responsabilidade pelo acordo ao Presidente Masoud Pezeshkian, um moderado, que está agora sob o fogo de um campo mais linha-dura que acredita que a guerra com os EUA poderá recomeçar em breve.
O acordo, assinado por Pezeshkian e pelo Presidente dos EUA, Donald Trump – através da mediação do Paquistão, Qatar e outros – também está a ser desafiado por todas as facções políticas em Israel, que apoiam a acção militar contra o Irão para enfraquecer Teerão e o seu “eixo de resistência” coligação, incluindo o grupo armado Hezbollah no Líbano.
Aqui está uma olhada no diálogo interno no Irão desde que o memorando de entendimento foi assinado e como os diferentes campos no Irão o estão a enquadrar.
O que Khamenei disse?
Khamenei não foi visto nem ouvido publicamente desde que sucedeu ao seu pai, Ali Khamenei, como líder supremo em março, mas as suas opiniões foram claras sobre o acordo Irão-EUA.
“Eu, em princípio, tenho uma opinião diferente”, dizia uma breve declaração escrita atribuída a Mojtaba Khamenei na quinta-feira, referindo-se à assinatura do memorando de entendimento com os EUA.
Mas disse que ele deu sua permissão após “clara aceitação da responsabilidade” pelo presidente Pezeshkian, como chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional.
Ele “também afirmou claramente que se os americanos tentarem fazer exigências excessivas, não se curvarão diante delas”, disse sobre Pezeshkian. O comunicado afirma que as próximas conversações presenciais “não significarão aceitação da posição do inimigo”.
A mídia ligada ao governo iraniano disse que Khamenei também estipulou que pelo menos três quartos dos membros do conselho de segurança, incluindo o comandante militar, deveriam aprovar o acordo. Acredita-se que quase todos os membros votaram a favor do acordo, mas os detalhes do processo de votação ainda não foram confirmados.
O que dizem as autoridades?
O Conselho Supremo de Segurança Nacional emitiu uma declaração para tranquilizar Khamenei de que cumpriria, salvaguardando os “direitos da nação iraniana e da oposição”, ao mesmo tempo que honraria a memória dos líderes iranianos que morreram durante a guerra com os EUA.
O conselho avançará nas negociações com “total desconfiança” dos EUA e tem um plano em vigor para responder se o outro lado violar qualquer disposição, disse ele.
Pezeshkian chamou o texto de “um documento histórico e uma mensagem do poderoso Irã de que a paz será realizada sob a sombra do respeito mútuo”.
“Este texto reflete a voz de um país que não troca a sua dignidade e independência com qualquer ameaça ou pressão”, escreveu no X.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do parlamento e negociador-chefe, agradeceu a Khamenei pela sua “mensagem orientadora e sábia” e disse que embora o memorando de entendimento tenha incorporado os ganhos obtidos na guerra no processo de negociação, foi apenas “o início de um caminho difícil e tortuoso”.
Ghalibaf também se posicionou como o “comandante da economia do pós-guerra” e queria explicitamente o poder de tomada de decisão durante o processo de negociação.
“Não sou alguém que fica indeciso e espera. Peço que me sejam disponibilizadas informações para a tomada de decisões para que eu possa tomar a decisão certa”, disse ele.
As autoridades iranianas devem agora “assumir o controlo das trincheiras das mãos da tripulação de lançamento, manter-se firmes e tirar o povo da pressão económica”, disse o responsável. Isto ocorre num momento em que a guerra agrava os problemas económicos estruturais existentes no Irão.
Por que os radicais estão protestando?
Os apoiantes de Khamenei dizem que os negociadores do Irão devem continuar a pressionar pelo controlo do Estreito de Ormuz e abandonar as conversações se o acordo não incluir isso.
Comícios apoiados pelo Estado realizados em cidades iranianas, realizados todas as noites durante a guerra, receberam críticas de Pezeshkian, Ghalibaf e do ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi. Estes números são considerados parte do campo moderado e são vistos pelos radicais como os mais propensos a oferecer concessões aos EUA.
“Sr. Presidente, se as condições estabelecidas pelo líder supremo não forem cumpridas, seremos nós, a sua lâmina e a sua garganta. Vamos torná-lo infeliz”, disse Mohammad Ali Bakhshi, um maddah apoiado pelo Estado, ou adorador religioso público, em Shahr-e Ray, que fica perto da capital.
Mehdi Tabatabaei, oficial de comunicações do gabinete do presidente, exigiu que Bakhshi e outros “elementos suspeitos” fossem processados por semearem a discórdia entre os diferentes campos políticos do Irão.
Alguns legisladores linha-dura exigiram que o parlamento, que permaneceu fechado desde o início da guerra, exceto por algumas reuniões presenciais, fosse totalmente reaberto para que pudesse potencialmente bloquear qualquer acordo com os EUA, o que é prejudicial aos interesses do Irão.
“Seja um parlamento justo e aberto, meu líder supremo foi deixado em paz”, escreveu Mohammad Mannan Raisi, representante da cidade ultraconservadora de Qom, no X.
Na cidade sagrada xiita de Mashhad, no nordeste do Irão, o aiatolá Ahmad Alamolhoda, um influente líder das orações de sexta-feira e representante do líder supremo, disse: “A nossa luta não acabou” com Washington.
“Durante 70 anos, este sistema causou-nos todos os tipos de crimes, injustiças e massacres impiedosos. Devemos recuar?! A vingança do nosso imã martirizado não será alcançada matando um cão corrupto e pecador, contaminado com todos os tipos de mal. Mesmo que matem centenas de tais cães, ele não será martirizado por um fio de cabelo”, disse ele. refere-se ao ex-líder supremo.
Na manhã de sábado, o primeiro dia da semana de trabalho no Irão, os jornais dedicaram as suas primeiras páginas às mensagens de Khamenei e do Memorando de Entendimento.
Alguns jornais conservadores afirmaram que o acordo foi aprovado pelo líder supremo, mas com condições, mas ainda há um caminho difícil pela frente para a reconciliação com os EUA.
O jornal reformista Etemad descreveu o memorando de entendimento como um “documento de vitória”, indicando diferentes pontos de vista entre os dois lados sobre os detalhes do acordo com os EUA que ainda não foi ratificado.
