Pour être clair, un candidat qui est un fanatique présumé du viol, un agresseur accusé de femmes et un nazi avoué depuis 20 ans (et qui a les tatouages pour le prouver) est cool parmi les démocrates, tant qu’il est démocrate.
Nous sommes donc confrontés à la candidature du nouveau venu politique et paratonnerre Graham Platner, 41 ans, qui se présente au Sénat américain depuis le Maine.
Commençons par les accusations les plus récentes, publiées jeudi dans un article choquant du New York Times intitulé “Plusieurs femmes qui sont sorties avec Graham Planner se souviennent d’un comportement ‘dérangeant'”.
Plus de deux douzaines de sources ont parlé au Times, dont six femmes. Le tempérament erratique de Platner, sa consommation excessive d’alcool et ses sympathies nazies (cette dernière que Platner a rejetée) figurent en bonne place.
Mais ce qui devrait faire réfléchir les démocrates, c’est le récit d’une femme, Lyndsey Fifield.
Fifield, une conservatrice de 40 ans qui a travaillé sur les campagnes républicaines pendant de nombreuses années, a déclaré qu’elle et Plattner étaient sortis ensemble entre 2013 et 2015, et que la récente résurgence des publications en ligne de Flatner lui avait rappelé “à quel point il déteste les femmes”.
Dans un article publié sur Reddit en 2013, Platner affirmait que les victimes de viol « sont responsables de leurs propres agressions sexuelles lorsqu’elles perdent la tête face à des personnes inconfortables ».
Platner a également déclaré qu’il avait qualifié la femme de « blessure à la hache ». C’est son terme préféré pour désigner les organes génitaux féminins.
Platner, ostréiculteur et vétéran du Corps des Marines du Maine, est le candidat démocrate au Sénat.
Dans une déclaration au Times, Platner a semblé dire que tout était vrai. “J’assume la responsabilité de tout cela et j’aurais aimé faire mieux.”
Ceci est particulièrement important pour les femmes. C’est mal. Je ne pense pas qu’un homme qui aime et aime réellement une femme dirait quelque chose comme ça.
Fifield pourrait-il être motivé par une animosité politique, comme le suggère le camp de Platner ? C’est tout à fait possible, étant donné que d’autres femmes qui sortaient avec Platner ont déclaré au Times qu’il était un excellent petit ami qui ne les mettait jamais en danger.
Mais deux autres ex-petites amies, qui ne se qualifiaient pas de conservatrices, ont déclaré au Times qu’elle était une personne difficile. Ce n’était ni violent ni abusif, juste difficile.
Jenny Racicot, 41 ans, démocrate du Maine, a déclaré qu’elle aussi avait eu une réaction viscérale à la réapparition des publications en ligne de Platner. «J’ai reconnu la personne que j’avais vécue», a-t-elle déclaré au Times.
Cependant, l’explication de Fifield nécessite une enquête plus approfondie. Elle a déclaré au Times que Flatner lui avait tordu les bras, les avait forcés derrière son dos, puis l’avait enfermée dans une chambre avec la porte fermée de l’extérieur jusqu’à ce qu’elle soit « calme ».
Elle a également affirmé qu’il lui avait saisi l’épaule assez fort pour laisser des marques à plusieurs reprises.
Si les Démocrates sont véritablement le parti des femmes (après tout, ils ont fait de Stormy Daniels et du condamné Michael Avenatti des féministes modernes), ils devraient poser de sérieuses questions à leurs candidats.
Platner a déclaré au Times qu’il « conteste fermement » les affirmations de Fifield. Mais s’il n’y avait vraiment rien à leur dire, ne le nierait-il pas carrément ?
Au moins, le sénateur démocrate John Fetterman veut des réponses. Il veut savoir ce que Platner faisait sur une application de messagerie privée appelée Kik, que le DOJ a qualifiée de permissive pour les délinquants sexuels.
“Une sorte de plante grimpante était sur une plateforme comme Kik et a envoyé des dizaines de messages explicites, mais qui sait quoi d’autre ?” Fetterman a demandé la semaine dernière.
Plus surprenant encore, Fifield a déclaré au Times que Platner fantasmerait ouvertement sur le viol.
«Il a souvent dit cela. “Si quelqu’un entre par effraction ici, je vais le violer”, se souvient-elle, ajoutant que ce ne serait pas “de manière sexuelle, ni de manière gay”.
“Il a dit qu’il les violerait pour montrer que j’étais dominante”, a-t-elle déclaré.
Interrogé à ce sujet par le Times, la campagne de Platner ne l’a pas nié ni contesté.
Quant au tatouage, dont Platner a nié connaître la signification, Fifield a déclaré qu’il l’appelait «mon Totenkopf». Ce tatouage est un motif de tête de mort adopté et adapté par les nazis pour signifier une dévotion inconditionnelle à Hitler.
Une fois de plus, la campagne de Platner « réfute fermement » cette affirmation. Mais Fifield affirme qu’il existe des preuves corroborantes.
«C’est Totenkopf. “C’est réel”, a-t-elle déclaré à ses amis dans une capture d’écran qu’elle a partagée avec le Times le 20 août. C’était bien avant que Platner ne prétende publiquement qu’il en avait un. seulement Découvrez la signification de vos tatouages.
Autre problème avec la défense de Platner : Geneviève McDonald, ancienne directrice de campagne de Platner, a déclaré au Bangor Daily News qu’il l’avait prévenue dès le mois d’août qu’il avait des tatouages qui pourraient constituer un « problème ».
S’il savait que c’était un problème, pourquoi l’avait-il eu en premier lieu ? Comme le souligne MacDonald, il est crédule de croire qu’une personne ayant un service militaire aussi long ne connaisse pas la signification de ce symbole.
Plattner est un fanatique du viol, un agresseur accusé de femmes et un nazi avoué depuis 20 ans, et il s’est fait tatouer pour le prouver. Sa candidature est cool pour les démocrates tant qu’il est démocrate.
Platner a servi dans le Corps des Marines des États-Unis de 2003 à 2007, effectuant trois missions de combat en Irak, et a servi dans la Garde nationale américaine de 2009 à 2011, effectuant une quatrième mission de combat en Afghanistan.
La forte consommation d’alcool, la conduite de femmes, le tempérament qu’il a admis et la colère qu’il a exprimée dans ses publications sur Reddit pendant près d’une décennie s’expliquent tous par le SSPT dont il a souffert après le combat, selon la campagne.
Un autre échantillon de ces messages depuis qu’ils ont été supprimés par Platner mais récupérés par The Maine Monitor et publiés le mois dernier :
“Espèce d’idiot ne mérite pas de vivre.” C’était en réponse à la vidéo virale de Pfc. Ted Daniels a été abattu de quatre balles lors d’une fusillade avec les talibans.
« Au moins, sa stupidité et sa respiration sifflante sont quelque chose que toute future infanterie pourra être témoin et mépriser. “La mauvaise adresse au tir des talibans est la seule raison de cette stupéfaction.”
Daniels a survécu et a reçu un Purple Heart. Il a déclaré plus tard que même s’il savait que sa décision était « tactiquement » imprudente, « j’ai mis mes fesses en jeu pour les autres ».
Comment les démocrates peuvent-ils défendre cela ?
Platner s’est également demandé sur Reddit pourquoi les Noirs ne donnaient pas de pourboire.
tu es pense queÀ tout le moins, cela mettrait les démocrates en colère. Mais non.
En réponse au message de Platner, le président du DNC, Ken Martin, l’a qualifié d’« indéfendable », de « nuisible » et d’« offensant ». mais!
“Je ne pense pas qu’ils aient été disqualifiés”, a-t-il déclaré.
Sunny Hostin de The View, qui n’a pas encore résolu le problème de ne pas pouvoir être raciste (à mon avis) : « Alors c’est un menteur, c’est un raciste, c’est un antisémite. C’est un homophobe. Il a donc tout pour plaire et la personnalité est importante. “Mais maintenant, nous avons un homme à la Maison Blanche qui dispose d’un pouvoir presque illimité.”
Attends, quoi ? Comme beaucoup de démocrates, Hostin semble dire que tout ce pour quoi il critique Trump (racisme, mensonges, traitement terrible des femmes, viol, Hitler, etc.) et qui le rend inapte à occuper un poste est acceptable. Si cette personne?
Ils disent qu’ils ont besoin de leur version de Trump pour se débarrasser de… Trump ?
Cela n’a littéralement aucun sens. C’est complètement illogique. Mais c’est pour vous le syndrome de dérangement de Trump.
James Carville soutient également ce candidat, alors pourquoi pas ? On devrait se sentir comme à la maison. En fin de compte, Carville, aux côtés de la star d’ABC News, George Stephanopoulos, a été le fer de lance de la stratégie « idiote et putain » utilisée contre toutes les femmes qui accusaient Bill Clinton de harcèlement sexuel. Dans le cas de Juanita Broaddrick, il s’agissait d’un viol.
“Je viens de voir toute cette altercation”, a déclaré Carville dans une vidéo récemment mise en ligne. « Vous savez, James, si les républicains faisaient ce que Graham Flatner a fait, vous seriez indigné. » Oui, ce sera le cas. Mais… la première chose à laquelle je dois penser, c’est que ce pays est sur le point d’être détruit… alors j’espère que vous envisagerez tous de vous présenter aux élections de Graham Plattner.
Maintenant : L’idée centrale du candidat Platner est qu’il est un homme changé. Mais est-ce lui ?
L’épouse de Flanner, Amy Gertner, aurait déclaré l’été dernier à un haut responsable de la campagne que son nouveau mari (qu’elle épousera en novembre 2023) avait secrètement échangé des messages explicites avec jusqu’à six femmes.
Gertner a déclaré que le couple avait abordé la trahison par le biais de conseils et que leur mariage était “plus fort que jamais”.
Vous savez, la réponse passe-partout de l’épouse politique.
Comme beaucoup de démocrates, Hostin semble dire que toutes les choses dont il accuse Trump – racisme, mensonges, traitement terrible des femmes, viol, Hitler – toutes ces choses qui le rendent inapte à occuper un poste sont acceptables si c’est leur homme.
L’épouse de Plattner, Amy Gertner, aurait déclaré l’été dernier à un haut responsable de la campagne que son mari avait secrètement échangé des messages explicites avec jusqu’à six femmes.
Gertner a déclaré que le couple avait abordé la question de la trahison grâce à des conseils et que leur mariage était “plus fort que jamais”.
Mais le planificateur est-il vraiment une personne changée à cet égard ? Est-ce important ? Après tout, Trump a trompé sa première femme, s’est marié trois fois et a eu cinq enfants. Trois étaient avec feu Ivana Trump, un avec Marla Maples et un avec Melania Trump.
La chose fondamentale ici est un mensonge. Si Platner et sa femme mentent sur leur état civil actuel, ce ne serait pas bon signe.
Au moins Jim Margolis, le publicitaire qui a conseillé Barack Obama sur ses deux campagnes, est honnête. Dans un récent article de couverture du magazine Time, Platner a eu une chance de remporter un siège démocrate parce qu’il était si différent des technocrates d’élite bancals et suréduqués qui dirigent le Parti démocrate. Vous ne pouvez pas parler à la classe ouvrière.
Penser ainsi est une insulte à la classe ouvrière. planificateur Voici leur réponse.
“Les démocrates seront peut-être prêts à parier sur quelqu’un qui a quelques verrues (les verrues de Trump sont des tumeurs malignes) mais qui est” frais, improvisé et assemblé.
Encore une fois, c’est le même gars qu’ils détestent, celui de la Maison Blanche. Je pense qu’Hitler était un mal situationnel.
