Onde vou o críquete Índia e o Paquistão?

Na Copa do Mundo da ICC 2025, com a Índia como anfitriões. A partida será disputada no Sri Lanka, porque bem … Pergunta: suas mãos? Se os apertos de mão são desativados, os capitães podem substituir as folhas de equipe através do árbitro? E se a troca de folhas de equipe levar a termos acidentais de mãos indianas? É uma violação grosseira da nova Lei do Patriota BCCI? O contato visual também será medido?

Agora que os homens de ambos os lados mostraram seu nacionalismo muscular, são as funções femininas de críquete para continuar esta ópera de lata? Ou o anfitrião foi transmitido que as mulheres em crescimento não combinam com os homens tatuados e barbados que fazem rostos?

Onde vou o críquete Índia e o Paquistão? Não havia terras altas morais depois da Ásia. Se nem o partido nem seu “ancião” acreditam que o próprio esporte deve o respeito básico quando os dois se reúnem, por que se preocupar em jogar?

Tudo é melhor do que isso – roubar uma descrição precisa de um amigo – “estupidez sem fundo”. Melhor do que armas de críquete. Os laços cortados, sem correspondência, nenhum aperto de mão, sem agitação e críquete mundial não estão em vigor financeiramente se não houver indiano no Paquistão. Não há necessidade de desperdiçar a carga de trabalho de Jasprit Bumhrah, o Fine Hardik Pandya Institute, o Kuldeep Yadav’s Game-Day-Quot e para salvar melhor Abhishek Sharma. (Oh, mas …)

O resultado final, um grande críquete que joga o time indiano, foi usado apenas como adereços em um teatro de marionetes maior. Ato 1, cena 1 ocorreu quando a equipe ficou oficial para jogar no Paquistão. Além das mídias sociais nas mídias sociais no Uber, outro grande grupo de fãs indianos que estão tristes e zangado por o jogo da equipe ser invisível.

Som espacial

O desempenho da equipe da Copa da Ásia ficou impressionado com o som espacial intencionalmente em um nível alto para dominar histórias, legendas, debates na TV e tópicos de mente. O críquete se tornou secundário.

A próxima rodada do edifício narrativo planeja reclamar da ICC em novembro na reunião do Conselho de Críquete Asiático / Presidente do Paquistão Mohsin Naqvi. Atualmente, a ICC é o melhor candidato para o prêmio mundial mais não funcional do órgão dominante – especialmente organizações esportivas influentes que possuem alcance e renda.

A partir de outros órgãos esportivos Multi-Ran, Megabuck, a FIFA se entrega à culinária em grupo como ICC e entidades associadas, colocando a Índia e o Paquistão no mesmo grupo para cada ação multi-lateral. Nas Olimpíadas, as ações são aceitas quando os apertos de mão são rejeitados. (Atualmente, eles estão tentando lidar com atletas que se recusaram a apertar as mãos com atletas israelenses em Paris 2024).

Em novembro, espere os piores resultados de ICC – multas, punições, proibições de Naqvi e/ou Paquistão. Simplesmente porque o críquete paquistanês na ICC tem um peso muito baixo em comparação com os índios que ocupam as duas posições mais altas da organização.

Aguardando comentário da ICC

Para o registro, a ICC deve comentar a ruptura mais séria nas relações internacionais de críquete deste século. O presidente da ICC, Jay Shah,, caso contrário, muito visível nas fases globais, não emitiu nenhuma declaração dessa ruptura ou de seus próximos passos. Nenhuma reunião foi convocada para resolver esse assunto. O SAH SHAH e seu CEO, Sanjog Gupta, que são índios, consideram a matéria do patriótico, espinhoso, eles poderiam se recompor.

Em qualquer organização séria (exceto na PlaySchool da ICC), um negociador neutro seria encontrado em seu conselho executivo. Ou seu diretor independente pediu ajuda. Com exceção da ICC, um ano restante sem um diretor independente após a saída de Indira Nooyi em junho passado. E não, não há membro no quadro.

Isso é se a ICC quiser que o assunto seja resolvido no interesse do jogo que supostamente é servido.

Para obter mais evidências da disfunção básica da ICC, foi relatado que a ICC comparou o árbitro Andy Pycroft, “apenas alguns minutos antes de jogar” (antes da primeira partida Indo-Pak), que ambos os capitães não apertariam as mãos. Agora é uma folha de figueira de uma espécie que até uma estátua de mármore se recusaria a levar a sério.

No início dos jogos em que a tensão é cozida (na maioria das vezes, era a partida da ICC na Índia em Pak) que Rounch pode fazer seu poder. Eles chamaram capitães, treinadores e gerentes de ambos os lados e estabeleceram as regras de engajamento, afirmaram claramente que eram protocolos que precisam ser seguidos e o que deve ser lembrado. A reunião do árbitro sinaliza com jogadores e equipes em alerta.

Seria surpreendente se parecia que Pycroft não realizou uma reunião tão antes da primeira partida da Índia-Paquistão na Ásia. Se ele fez isso e ainda estava desobedecido “apenas alguns minutos antes de jogar”, isso prova duas coisas. Que ele não é um árbitro tão eficaz quanto tinha que ser. E o críquete indiano, o cara mais difícil do críquete, tem o prazer de tratar o esporte como um instrumento a ser usado, não como um presente para ser apreciado.

Atualmente, os grilos indianos e paquistaneses, contemporâneos e antigos, seus líderes/ comentários de pensamento se vêem confortavelmente remar na piscina do patriotismo. E, como neste experimento do sapo, a temperatura da água será aumentada meio grau de cada vez. Antes que percebamos, eles serão metaforicamente cozidos em um mingau. Porque o esporte deles é completamente capturado e nosso esporte não é mais nosso.