As tensões de longa data entre a diáspora judaica progressista dos EUA e o governo israelita entraram em foco este mês, quando o Ministro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, e outros legisladores israelitas de direita participaram na Parada Anual do Dia de Israel, na cidade de Nova Iorque.
Quando Smotrich, que diz ser procurado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), se juntou a uma marcha pró-Israel pela Quinta Avenida, foi saudado com gritos de “vergonha” e “criminosos de guerra” por parte dos manifestantes.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O Dia Quinto de Israel, como é conhecido, tem sido contestado por muitos na diáspora judaica, que querem distanciar-se de Israel. Com a carnificina em curso em Gaza e alguns dos seus arquitectos em marcha, o evento de Junho tem sido particularmente controverso este ano.
Smotrich permaneceu indiferente aos apelos dos manifestantes judeus progressistas em Nova Iorque e continuou a ligar o destino da comunidade a Israel, um mantra comum dos políticos israelitas e americanos.
“Esta é uma celebração massiva – uma ligação profunda que une toda a comunidade judaica global, reunindo judeus em Israel e judeus nos Estados Unidos. Este destino partilhado tornou-se significativamente mais forte nos últimos três anos”, disse ele. “O Estado de Israel é o lar de todos os judeus. A segurança dos judeus em todo o mundo depende da força e da segurança do Estado de Israel. Não há lugar melhor para viver do que em Israel.”
O presidente da Câmara de Nova Iorque, Zoran Mamdani, cumpriu a sua promessa eleitoral ao não participar na marcha, uma medida bem recebida por algumas organizações judaicas americanas que criticam a forte corrente de subdireita na política israelita.
“O desfile do Dia de Israel, que apresenta políticos israelitas que não só aplaudem o genocídio dos palestinianos, mas também fazem parte do governo que perpetra esse genocídio, não é uma celebração da identidade ou do orgulho judaico. @NYCMyor sabe disso. Estamos gratos por ele não ter comparecido”, disse Israel pela Paz e Judeus pela Justiça Racial e Económica (JFREJ).
Ativistas da diáspora judaica na Europa e nos EUA dizem que estão chateados por políticos como Smotrich os usarem e à sua religião para justificar os massacres em Gaza e a ocupação da Cisjordânia.
Eles incluem grupos como Jewish Voice for Peace nos Estados Unidos e Na’amod no Reino Unido. Dizem que a opressão do povo palestiniano é incompatível com os valores democráticos modernos aos quais Israel afirma aderir e opõem-se à visão de que Israel, como Estado, deveria ser um facto sólido.
Contra o consenso
Emily Hilton, cofundadora do Na’amod, disse que a sua visão crítica de Israel foi formulada após o ataque a Gaza em 2014, especificamente o assassinato militar de quatro crianças palestinianas enquanto jogavam futebol na praia.
“Comecei a questionar a recepção do pensamento sionista a partir da universidade”, disse Hilton à Al Jazeera. “Conheci sionistas liberais que podem questionar a política de Israel, mas foi só quando fui para a University College London que comecei a conhecer judeus e palestinos que criticavam Israel e o que ele representa”.
Hilton juntou-se a um grupo de activistas judeus no Reino Unido que realizavam orações tradicionais de luto judaico pelos palestinianos mortos por Israel durante a Grande Marcha do Retorno na fronteira de Gaza em 2018. Mais tarde, juntou-se a uma vigília após o ataque liderado pelo Hamas em 7 de Outubro.
A subsequente guerra de Israel em Gaza matou mais de 75.000 palestinianos em Gaza e mudou a percepção de algumas comunidades judaicas em todo o mundo sobre a sua relação com o país.
“Mais e mais pessoas estão começando a perceber que estamos certos, Israel perdeu o argumento moral”, disse Hilton. “Qualquer alegação que tenha feito desapareceu. Agora, a única alegação que resta é que agiu em nome da comunidade judaica dominante, e mesmo isso parece tênue.”
As principais ameaças políticas ao governo do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, incluindo o antigo primeiro-ministro de direita Naftali Bennett e o líder da oposição Yair Lapid, apenas contestam até que ponto o apartheid e o genocídio devem ser decretados, disse Hilton, e não oferecem um futuro melhor para o povo palestiniano.
“A afirmação de que estão a agir em meu nome é, francamente, um exagero. Quer se trate do apartheid mais educado defendido por Lapid e Bennett ou pela violência e destruição defendidas pelo actual governo, o problema é o sistema”, acrescentou Hilton.
“Precisamos imaginar uma vida fora do sionismo; uma vida baseada na justiça e na igualdade. O Estado de Israel está colocando os judeus em perigo ao afirmar que somos de alguma forma seus soldados de infantaria. Não somos.”
Troque opiniões
Pesquisas realizadas nos EUA e na Europa mostram opiniões divergentes entre a diáspora judaica em relação a Israel. Embora alguns nos EUA e no Reino Unido tenham relatado sentir uma forte ligação emocional com Israel, após a condenação global generalizada deste país pela sua guerra em Gaza, muitos também se afastaram de um país que sentem estar a levar a cabo um genocídio em seu nome.
“Por muito tempo, as instituições judaicas americanas apoiaram as ações do governo israelense e argumentaram que o que ele faz é do interesse dos judeus em todos os lugares”, disse Sonya Meyerson-Knox, diretora de comunicações do Jewish Voices for Peace. Al Jazeera.
“Ao fazê-lo, não só arquitectam o apoio à ocupação de Israel, ao apartheid e ao genocídio do povo palestiniano, mas também silenciam e excluem os judeus que se opõem a estas acções, ou tentam responsabilizar o Estado de Israel pelos seus crimes de guerra”.
A maioria das instituições judaicas americanas continua a apoiar Israel, disse Meyerson-Knox, apesar de uma “mudança radical” na comunidade judaica americana como um todo.
O apoio à existência de Israel tem sido um ponto de consenso entre grande parte da diáspora judaica global, disseram analistas à Al Jazeera. Mas três anos de ataques israelitas em Gaza, na Cisjordânia ocupada, no Líbano, na Síria, no Iémen, no Irão e no Iraque – matando dezenas de milhares de civis – forçaram muitos a questionar essa opinião.
“Durante muitos anos, a questão de Israel tem sido um ponto de consenso entre os judeus no Reino Unido e nos EUA. Isso está diminuindo”, disse à Al Jazeera Keith Kahn-Harris, sociólogo e membro do Instituto de Pesquisa de Política Judaica. “(Isso) revelou quantos pontos do consenso de décadas sobre o que Israel realmente não é adequado para o propósito.”
Ele disse que embora o consenso central sobre Israel esteja em declínio e o sentimento anti-sionista esteja a crescer entre os jovens, ainda não chegamos ao ponto em que a comunidade judaica dominante esteja a questionar o futuro de Israel como Estado. “Eles estão lá, mas têm um longo caminho a percorrer”, acrescentou.
