Megyn Kelly a remis en question l’affirmation de Jill Biden selon laquelle elle pensait que Joe Biden avait subi un accident vasculaire cérébral lors de son débat désastreux avec Donald Trump.
L’animateur du podcast a suggéré que l’ancienne première dame avait fabriqué l’anecdote pour éviter d’être accusée de dissimuler le déclin mental de son mari.
Les commentaires de Kelly interviennent après que Jill ait fait ces déclarations avant la publication de ses nouveaux mémoires mardi. Dans ses mémoires, elle a raconté son choc et son horreur face à la lutte avec Trump, qui a effectivement mis fin à la carrière politique de son mari.
Dans son émission SiriusXM, Kelly a supposé que Jill Biden essayait de se faire moins ressembler à un marionnettiste au milieu de la santé défaillante de son mari.
« Elle l’a vu plusieurs fois mais n’a jamais pensé qu’il avait un accident vasculaire cérébral. Elle savait que c’était normal. Il s’agit d’une histoire révisionniste destinée à la faire paraître moins responsable de la dissimulation », a déclaré Kelly.
Kelly a suggéré que la Première Dame Biden n’avait pas rendu service à son mari en le mettant sous les feux de la rampe.
« Vous devez être très gentil lorsque vous traitez cette affaire. « Vous ne devriez pas en faire le président des États-Unis, où des millions de personnes et des centaines de journalistes écriront sur la façon dont vous oubliez chaque jour et nuit, et vous ne devriez pas le pousser hors de la scène du débat où il dit cela », a-t-elle déclaré.
Kelly a martelé qu’elle pensait que Jill Biden essayait de la protéger.
Megyn Kelly pense que Jill Biden a poussé sa théorie selon laquelle elle pensait que Joe Biden avait eu un accident vasculaire cérébral lors du désastre du débat en Géorgie pour éviter les critiques pour avoir dissimulé la « démence » de son mari.
L’ancienne première dame a fait part de son choc et de son horreur face à son combat avec Donald Trump, qui a mis fin à la carrière politique de son mari, avant la publication de ses nouveaux mémoires mardi.
“Cette femme qui veut le pousser là-dedans et prétendre en privé qu’elle n’a jamais rien vu de pareil est une menteuse. “C’est un mensonge évident”, a-t-il ajouté.
Ses commentaires interviennent alors que les membres du personnel de Biden et les démocrates espèrent que la famille Biden cessera de faire des apparitions dans les médias afin que le parti puisse avancer avant les élections de mi-mandat.
Jill est sur le point de publier ses mémoires à la Maison Blanche, View From the East Wing.
Elle a débuté sa tournée de presse avec une interview avec la correspondante de CBS Sunday Morning, Rita Braver.
Le livre sort mardi et emmène Jill dans une tournée de huit villes.
Elle a déclaré à CBS qu’elle avait été choquée par les performances du débat de son mari et d’autres personnes.
«J’avais peur parce que je n’avais jamais vu Joe comme ça auparavant. Jamais avant ni depuis. “Jamais.” » a déclaré l’ancienne première dame. «Je ne sais pas ce qui s’est passé. Quand j’ai vu ça, j’ai pensé : « Oh mon Dieu, il a eu un accident vasculaire cérébral. » Et ça m’a fait très peur.
L’ancienne première dame a également été critiquée pour son comportement à la suite du débat, tandis que son mari, 81 ans, a fait deux autres apparitions électorales peu après l’événement.
Rejoignez la discussion
Les personnalités publiques devraient-elles être tenues pour responsables de la dissimulation des problèmes de santé de leurs proches en politique ?
Dans son émission SiriusXM, Kelly a émis l’hypothèse que Jill Biden essayait de se faire moins ressembler à un marionnettiste au milieu de la santé défaillante de son mari.
Son âge et son incapacité à communiquer efficacement ont suscité des craintes généralisées en matière de santé pour Biden.
Des sources qui ont travaillé dans l’administration Biden ont également remis en question les affirmations de Jill.
“Si elle sentait qu’il faisait un accident vasculaire cérébral, elle aurait dû l’emmener chez Walter Reed au lieu de l’emmener directement chez ses partisans et nous dire à tous quel excellent travail il avait fait”, a déclaré un ancien responsable de Biden.
Un autre a ajouté : « Je n’y crois pas. » Cela a l’air faux et répété.
Les démocrates autres que Biden, qui espèrent un résultat positif lors des élections spéciales du début de cette année, sont en colère contre la réémergence de Biden.
« Pourquoi parlons-nous de ça ? Pourquoi parle-t-on de Hunter Biden ? « Pourquoi Hunter Biden parle-t-il de Hunter Biden ? » démocrates Le stratège Pete Giangreco a déclaré : Politique.
“Personne ne veut revivre le pire débat depuis la République hellénique”, a-t-il ajouté.
L’ancienne conseillère spéciale de la Maison Blanche, Megan Hayes, a déclaré que la situation à l’approche des élections de mi-mandat n’était “pas la bienvenue de la part du Parti démocrate”.
“Nous avons beaucoup d’élan en notre faveur et cela nous ramène à la conversation sur l’âge et les élections de 24”, a-t-elle déclaré au CSPAN. « Le Parti démocrate ne peut jamais être un bon endroit. Je pense que c’est un endroit difficile à vivre.
Ses commentaires interviennent alors que les membres du personnel de Biden et les démocrates espèrent que la famille Biden cessera de faire des apparitions dans les médias afin que le parti puisse avancer avant les élections de mi-mandat.
Hays pense que la réémergence de Jill Biden est due au « besoin de vendre des livres » et au fait que la première dame veut « son histoire ».
Un ancien responsable anonyme de l’administration Biden était beaucoup moins avare en matière de qualité.
« Ma réaction a été essentiellement : « Bienvenue dans le club », a déclaré la source à propos de la performance désastreuse du débat de Joe Biden.
“Tout le monde à travers l’Amérique et dans l’administration se demandait la même chose. Au lieu de le reconnaître, on nous a dit de l’ignorer pendant des jours. On m’a dit que c’était juste une mauvaise nuit et juste une anomalie.
La gouverneure démocrate du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham, a déclaré jeudi que rien de tout cela n’avait d’importance dans l’ensemble des choses.
Lujan Grisham a déclaré : « Ce que je dois faire, c’est me concentrer sur l’amélioration de la vie des gens. » «Et je pense que ce qui les frustre vraiment, c’est l’absurdité de tout cela. Franchement, je ne pense pas que l’électeur démocrate moyen, en particulier au Nouveau-Mexique, se soucie plus du livre ou du débat.
Giangreco a ajouté que les démocrates du monde entier devraient ignorer les Biden et se concentrer sur leurs ennemis politiques.
«Il est temps, vas-y», dit-il. « Les Républicains et tous leurs super PAC vont dépenser plus que nous de trois contre un, quatre contre un. C’est sur cela que nous devons nous concentrer.
