Jeudi 28 mai 2026 – 08h28 WIB
Djakarta – Le traitement des dossiers présumés de corruption et de gratification à la Direction générale des douanes et accises (DJBC) après l’opération d’infiltration (OTT) de février 2026 laisserait encore deux grandes portes ouvertes.
Devenus suspects après avoir signalé leur présence, deux résidents se tournent vers LPSK pour obtenir leur protection
Premièrement, le développement vers d’autres sociétés de transfert de fonds et la simplicité dans la construction de codes de bénéficiaire largement diffusés dans le domaine public.
Gautama Viranegara, spécialiste de l’analyse du contre-espionnage, a déclaré que le public ne devrait pas lire de grandes choses comme lire des bandes dessinées qui traitent chaque nom, perquisition et interrogatoire de témoin comme une nouvelle.
La création du DSI ne change pas le rôle des douanes, Purbaya. reste habituel.
Selon lui, de nombreux récits se développent plus rapidement que la construction juridique qui se construit réellement.
“Tous les interrogatoires de témoins ne sont pas des cas indépendants. Toutes les recherches ne signifient pas qu’il y a de nouveaux suspects. Si vous les lisez mal, la société se perdra dans une forêt d’histoires sans carte”, a déclaré Gautama, cité le jeudi 28 mai 2026.
Méthode utilisée par un ancien membre de l’ombudsman pour préparer des rapports d’ingénierie pétrolière pour la société CPO jusqu’à ce qu’il devienne finalement un suspect
Selon lui, actuellement, l’affaire principale concerne toujours des allégations de corruption pour l’importation de marchandises liées à PT Blue Ray Cargo, tandis qu’un certain nombre de développements tels que d’autres compagnies maritimes ainsi que des allégations de gratification supplémentaires font toujours l’objet d’une enquête.
Il a souligné qu’il n’y avait pas de développement significatif par rapport à d’autres entreprises, même s’il avait été initialement dit qu’il y avait une porte de développement. Selon lui, cette condition peut provoquer des symptômes de « vision tunnel » ou un rétrécissement du champ d’investigation.
Du point de vue du contre-espionnage, Gautama a déclaré que se concentrer trop longtemps sur un nœud pourrait donner aux autres réseaux la possibilité de s’adapter et d’en perdre la trace.
“Plus vous vous concentrez sur une seule voie, plus vous avez la possibilité pour les autres nœuds de s’adapter, de nettoyer, de perturber les communications et de déplacer les actifs”, a-t-il déclaré.
Gautama a rappelé que les forces de l’ordre doivent s’appuyer sur des preuves, et pas seulement sur la perception ou les récits du public.
Parce que, a-t-il poursuivi, lorsque le public perd confiance dans le processus judiciaire, l’impact ne concerne pas seulement la réputation de l’individu, mais également la légitimité de l’institution chargée de l’application de la loi elle-même.
Faits terribles derrière un raid antidrogue dans la nouvelle zone THM de Medan. Engager les responsables RH et opérationnels
La pratique de distribution de drogue à Medan, dans le nord de Sumatra, a finalement été dénoncée par le département des stupéfiants de la police nationale, Bareskrim Polri.
VIVA.co.id :
27 mai 2026
