Les shérifs et les procureurs ont rétorqué qu’ils refuseraient d’appliquer une interdiction des armes d’assaut le 1er juillet parce que les Virginiens se précipitent pour s’approvisionner en armes.

Les habitants de Virginie stockent des armes à feu en prévision d’une interdiction des armes d’assaut menée par les démocrates le 1er juillet, mais certains législateurs locaux affirment qu’ils n’appliqueront pas la nouvelle réglementation.

La gouverneure libérale Abigail Spanberger a signé à la mi-mai un projet de loi interdisant la vente et la fabrication de certaines armes à feu semi-automatiques.

Alors que le procès du groupe de défense des droits des armes à feu reste devant les tribunaux, les défenseurs des armes à feu de Virginie et certains législateurs se sont préparés ou combattus contre une interdiction.

Le FBI a signalé 75 376 vérifications d’antécédents en Virginie au cours du mois de mai, soit une augmentation de 102 % par rapport à mai 2025.

Jusqu’à présent, en 2026, l’État a identifié 347 167 vérifications d’antécédents, ce qui représente déjà 66 % de l’ensemble des 2025 vérifications effectuées.

Les procureurs de trois comtés de Virginie se sont déjà engagés à ne pas appliquer de nouvelles interdictions sur les armes.

« La loi de Virginie ne pourra jamais remplacer la Constitution, et lorsque la Constitution est claire sur ce point, je dois rester fidèle à la loi la plus élevée du pays, la Constitution des États-Unis et de la Virginie », a déclaré le procureur du comté de Spotsylvania, Ryan Mehaffey, à 8News fin mai.

“Je ne prendrai pas un citoyen respectueux des lois à compter du 30 juin 2026 et ne criminaliserai pas le même comportement en vertu de cette nouvelle loi le 1er juillet 2026”, a déclaré le procureur du comté de Pulaski, Justin Griffith.

Les habitants de Virginie stockent des armes à feu en prévision d’une interdiction des armes d’assaut menée par les démocrates le 1er juillet, même si certains législateurs locaux affirment qu’ils n’appliqueront pas la nouvelle réglementation. La gouverneure libertaire Abigail Spanberger (photo) a signé une loi à la mi-mai interdisant la vente et la fabrication de certaines armes à feu semi-automatiques.

Alors que le procès du groupe de défense des droits des armes à feu est toujours devant les tribunaux, les défenseurs des armes à feu en Virginie et certains législateurs se sont préparés ou ont combattu une interdiction.

Alors que le procès du groupe de défense des droits des armes à feu est toujours devant les tribunaux, les défenseurs des armes à feu en Virginie et certains législateurs se sont préparés ou ont combattu une interdiction.

Le capitaine Gregory Six du shérif du comté de Hanovre a déclaré aux agents qu’« aucune mesure coercitive ne sera prise en vertu de cette nouvelle loi pendant que les tribunaux envisagent de contester la constitutionnalité de la règle. »

Le shérif du comté de Louisa, Donald Lowe, a ajouté : « Je ne soutiendrai pas les efforts visant à transformer des citoyens respectueux des lois en criminels, avec des conséquences à vie pour l’exercice de leurs droits constitutionnels. »

Une nouvelle loi de Virginie qui entre en vigueur le 1er juillet érige en délit le fait d’acheter, de vendre, de transférer, d’importer ou de fabriquer une « arme à feu d’assaut », passible d’un an de prison maximum et d’une amende de 2 500 dollars.

Les restrictions sur les « armes à feu d’assaut » énoncées dans le projet de loi font partie des 24 nouvelles restrictions et réglementations sur les armes à feu que le gouverneur démocrate a adoptées au cours de ses premiers mois de mandat.

Cela marque un revirement politique radical par rapport à son prédécesseur républicain, qui avait rejeté de nombreuses mesures similaires.

“Les armes à feu conçues pour infliger un maximum de victimes n’ont pas leur place dans nos rues”, a déclaré Spanberger dans un communiqué après la signature du projet de loi.

“Nous prenons cette mesure pour soutenir les agents chargés de l’application des lois qui travaillent chaque jour pour protéger nos familles et assurer la sécurité de nos communautés.”

De nouvelles lois sur les armes à feu rapprochent la Virginie de la Californie, de l’Illinois et de New York. Ils ont également un contrôle démocrate total sur le corps législatif et le bureau du gouverneur.

Ils mettent également en lumière les divisions nationales persistantes sur la politique relative aux armes à feu, alors que plusieurs États dirigés par les Républicains ont pris des mesures pour assouplir les restrictions sur les armes à feu qu’ils décrivent comme des violations des droits du deuxième amendement.

La photo d'archives montre Jake Lang et Elias Humiston s'exprimant contre la législation de Virginie sur le contrôle des armes à feu à Williamsburg, en Virginie, le mois dernier.

La photo d’archives montre Jake Lang et Elias Humiston s’exprimant contre la législation de Virginie sur le contrôle des armes à feu à Williamsburg, en Virginie, le mois dernier.

Le capitaine Gregory Six du shérif du comté de Hanovre a déclaré aux agents qu '«aucune mesure coercitive ne sera prise en vertu de cette nouvelle loi pendant que les tribunaux examinent les contestations constitutionnelles en cours contre la règle».

Le capitaine Gregory Six du shérif du comté de Hanovre a déclaré aux agents qu ‘«aucune mesure coercitive ne sera prise en vertu de cette nouvelle loi pendant que les tribunaux examinent les contestations constitutionnelles en cours contre la règle».

Le projet de loi définit le terme pour inclure tout fusil ou arme de poing semi-automatique ayant une capacité de chargeur de 15 cartouches ou plus.

Il comprend également des fusils pouvant accueillir un chargeur amovible avec une deuxième poignée ou des armes à feu dotées d’autres caractéristiques, comme une crosse pliable.

L’interdiction s’applique également aux chargeurs contenant plus de 15 cartouches.

Pour la plupart des gens, la possession d’une telle arme n’est pas sanctionnée.

Onze autres États et le District de Columbia ont déjà des lois interdisant la fabrication et la vente de certaines armes à feu semi-automatiques, mais les détails varient.

Par exemple, Hawaï interdit certaines armes de poing semi-automatiques et chargeurs de grande capacité, mais pas les fusils semi-automatiques.

Après que Spanberger ait signé le projet de loi, des contestations juridiques ont rapidement surgi.

La National Rifle Association, rejointe par d’autres groupes, a porté plainte devant les tribunaux fédéraux et étatiques, affirmant qu’elle avait violé le droit de porter des armes.

Spanberger a déclaré dans un communiqué après la signature du projet de loi :

“Les armes à feu conçues pour infliger un maximum de victimes n’ont pas leur place dans nos rues”, a déclaré Spanberger dans un communiqué après la signature du projet de loi.

“Les armes et chargeurs interdits par cette loi ne sont ni étranges ni inhabituels ; ils comptent parmi les armes et chargeurs les plus possédés en Amérique”, a déclaré Adam Kraut, directeur exécutif de la Second Amendment Foundation, qui a rejoint la NRA dans le procès fédéral.

“Ils appartiennent pour des dizaines de millions de dollars, en grande majorité à des Américains pacifiques qui les utilisent légalement.”

Le ministère de la Justice du président Donald Trump s’est également engagé à intenter une action en justice pour bloquer l’application de la loi de Virginie.

“En érigeant en crime l’achat et la vente de fusils AR-15, le projet de loi de Virginie viole le droit des citoyens respectueux des lois du deuxième amendement de jouir et d’utiliser des fusils AR-15 à des fins licites”, a écrit Harmeet Dhillon, procureur général adjoint de la Division des droits civils du ministère de la Justice, dans une lettre à Spanberger en avril.

Jusqu’à présent, les lois restreignant certaines armes à feu semi-automatiques ont généralement été respectées, notamment par la Cour d’appel du 4e circuit, qui couvre la Virginie, le Maryland et plusieurs autres États.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui