Même si de nombreux Américains sont divisés selon les partis sur la guerre en cours entre les États-Unis et l’Iran, la forte opposition à l’opération de quatre mois de Donald Trump diminue.
Un récent sondage du Daily Mail/JL Partners auprès de 1 059 électeurs inscrits a révélé que si le nombre d’Américains qui pensent qu’il est mal de déclencher une guerre diminue, le nombre de ceux qui pensent que c’est une bonne chose augmente.
En mai, 52 % des électeurs interrogés estimaient que lancer une action militaire contre l’Iran était une erreur. Des sondages récents montrent qu’il a chuté de 6 points de pourcentage et représente désormais 47 % des électeurs.
Parallèlement, 35 % des électeurs estiment désormais que les opérations militaires étaient le bon choix. Il s’agit d’une augmentation par rapport à 33 % il y a un mois.
Par parti, 64 % des républicains estiment que la guerre était la bonne décision, tandis que 66 % des démocrates affirment le contraire.
Rétrospectivement, l’enquête menée du 24 au 26 juin révèle que le nombre d’électeurs fortement opposés à la guerre a diminué de huit points, passant de 35 % à 27 %.
Les résultats montrent que le président voit la guerre d’un œil plus favorable après avoir signé la semaine dernière un mémorandum d’accord avec l’Iran visant à mettre un terme aux attaques et après avoir négocié un accord de paix plus large.
Mais il n’est pas clair si l’accord sera honoré après que l’Iran a attaqué un cargo dans le détroit d’Ormuz jeudi et que le président Trump a ordonné des salves de représailles vendredi.
Un récent sondage du Daily Mail/JL Partners a révélé que moins d’électeurs sont fermement opposés à la guerre avec l’Iran qu’auparavant, et qu’un plus grand nombre d’électeurs la soutiennent.
Et même si un accord était conclu, de nombreux Américains doutent qu’il reste en vigueur.
Seulement 33 % des personnes interrogées ont déclaré que si un accord de paix devait être conclu, il serait probablement durable à long terme. En revanche, 49% ont répondu qu’il était peu probable qu’il soit maintenu.
Le protocole d’accord actuel entre Trump et l’Iran bénéficie d’un soutien massif et devance ses opposants de 25 points de pourcentage.
“Les Américains souhaitent clairement la fin de cette guerre et accueillent favorablement cet accord, même s’ils peuvent devenir sceptiques à mesure qu’ils en entendent parler”, a déclaré James Johnson, co-fondateur de JL Partners.
«Mais cela ne signifierait pas grand-chose s’il n’était pas entretenu. À mesure que les attaques américaines se multiplient dans le détroit d’Ormuz, cela suscite davantage de suspicion parmi le public américain. L’essentiel est que ces chiffres ne seront pas maintenus tant que la paix ne sera pas maintenue.
Dans l’ensemble, les électeurs se disent moins opposés et plus favorables à la guerre, quoique à contrecœur.
Un mémorandum d’accord signé par le président la semaine dernière pour entamer une période de cessez-le-feu de 60 jours pour des négociations concrètes sur la dénucléarisation et la réintégration économique a reçu un soutien.
Pourtant, les électeurs doutent de la pérennité de cet accord à long terme.
Le président Trump a déclaré que l’Iran avait utilisé des drones pour attaquer des navires dans le détroit d’Ormuz. Les États-Unis ont lancé vendredi dernier une contre-offensive contre les forces iraniennes.
Étant donné que la République islamique a violé le cessez-le-feu et que les États-Unis ont attaqué en retour des cibles iraniennes, il y a de réelles raisons de croire que les négociations futures pourraient être gelées.
Trump a déclaré la semaine dernière que si l’Iran rompait le cessez-le-feu, il ouvrirait à nouveau le feu et larguerait des bombes sur leurs têtes.
Sur un autre front, Israël et le Liban sont parvenus vendredi à un accord négocié par le secrétaire d’État Marco Rubio.
Les ambassadeurs américains dans les deux pays ont signé un cadre décrit comme un « premier pas » vers la paix.
Peu de détails sur l’accord ont été partagés, mais les documents n’incluent pas le Hezbollah, le groupe militant libanais soutenu par l’Iran et en guerre contre Israël.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que ce cadre permettrait à l’armée libanaise de reprendre le contrôle du territoire occupé par Israël.
