Mardi 30 juin 2026 – 18h13 WIB
Djakarta – Le mardi 30 juin 2026, au tribunal des crimes de corruption de Jakarta (Tipikor) pour lire la décision de l’ancien ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie, Nadiem Anwar Makarim, l’appel de l’équipe de conseillers juridiques de l’accusé a été marqué.
Nadiem Makarim a admis qu’il n’avait pas l’argent nécessaire pour payer 809 milliards IDR d’argent de remplacement
L’objection a été soulevée après que le juge en chef Purvanto S. Abdullah a immédiatement clôturé la procédure après avoir lu le verdict, sans donner à Nadiem la possibilité d’exprimer sa position sur le verdict.
L’atmosphère dans la salle d’audience, initialement calme, est soudainement devenue tendue lorsque le jury a applaudi pour signaler la fin du procès et s’est préparé à quitter la salle d’audience.
Nadiem Makarim. J’ai été condamné sur des faits sans fondement
Avant de terminer l’audience, le juge a déclaré que le procureur, l’accusé et le conseiller juridique avaient le même droit de faire appel au tribunal s’ils n’acceptaient pas la décision.
“Avec la décision que nous avons prise, le procureur, l’avocat et l’accusé ont le même droit d’intenter une action en justice s’ils ne sont pas d’accord”, a déclaré le juge en chef Purvanto S. Abdullah.
Viral! Poème d’Ariel Tatum sur le verdict de Nadiem Makarim. Espérons que nous soyons proches de cet objectif
Le juge a ensuite déclaré qu’une copie de la décision complète serait disponible le lendemain avant que le procès ne soit finalement déclaré.
“Pour la décision préliminaire, nous indiquons que cette décision est complète et que nous la présenterons demain pour qu’elle soit téléchargée pour que chaque partie l’accepte. Ainsi, la décision d’aujourd’hui est déclarée terminée et close”, a déclaré Purvanto en frappant le tribunal.
Le conseiller juridique dépose une plainte immédiate
Peu de temps après que le jury s’est levé et s’est préparé à quitter la salle d’audience, l’équipe de conseillers juridiques de Nadiem a été immédiatement interrompue.
L’un des avocats de Nadiem, Ari Yusuf Amir, a remis en question la décision du panel, qui, selon lui, ne donnait pas à son client la possibilité d’exprimer sa position sur la décision.
« Ils ne nous ont pas donné de chance, Votre Majesté, ne nous ont-ils pas donné de chance ? » Ari a déclaré dans la salle d’audience.
Il a ensuite soulevé à nouveau son objection estimant que la phase de procès avait été manquée.
“Cher Monsieur, il y a un événement qui a été manqué et qui devrait donner à l’accusé l’occasion d’exprimer sa position”, a déclaré Ari.
Cependant, cette interruption n’a pas reçu de réponse, car le panel de juges a continué à quitter la salle d’audience.
La valeur des droits du défendeur est omise
Page suivante
Les protestations de l’équipe consultative juridique se sont poursuivies après la conclusion du procès par le panel de juges.
