Il reste une semaine à la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, dans son mandat, mais ses ennemis se préparent à prendre sa décision finale avant de mettre fin à 16 mois de leadership unique qui ont mis à rude épreuve la communauté du renseignement.
Le salut final de Gabbard, que le Daily Mail peut révéler, devrait être la publication publique de documents secrets des renseignements entourant les origines du COVID-19, la recherche sur le gain de fonction et la dissimulation par Anthony Fauci des origines de la pandémie. Elle prévoit également davantage de transparence sur le programme de contrôle mental MKUltra de la CIA.
Le timing n’est pas une coïncidence. Gabbard a reporté sa démission d’environ un mois après avoir annoncé en mai qu’elle se retirait pour s’occuper de son mari, Abraham, qui avait reçu un diagnostic d’une forme rare de cancer des os.
Les alliés disent qu’elle a encore des affaires à régler.
Cette quête a déjà déclenché une confrontation. Le lanceur d’alerte James Erdman III, un ancien officier de la CIA, a affirmé que l’agence avait récupéré 40 boîtes de dossiers liés aux dossiers d’assassinat de JFK et à l’effort de déclassification de MKUltra, une affirmation que la CIA a contestée.
Sorti dans les années 1950, MKUltra utilisait des hallucinogènes, l’hypnose et la thérapie par électrochocs dans sa recherche de techniques de contrôle mental.
La plupart des archives ont été détruites en 1972 lorsque le directeur de la CIA, Richard Helms, a ordonné leur destruction après que le président Nixon a annoncé son intention de le remplacer.
On ne sait pas encore ce qui reste confidentiel et ce que Gabbard compte révéler exactement.
Le président américain Donald Trump serre la main de Tulsi Gabbard après avoir pris ses fonctions de directeur du renseignement national.
La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a concentré sa position sur la déclassification.
Sidney Gottlieb, de la Central Intelligence Agency (CIA), était responsable des programmes de contrôle mental et de modification du comportement de l’agence datant de la guerre froide.
La publication vendredi dernier de documents déclassifiés concernant le biolab ukrainien était particulièrement sensible et une priorité depuis 2022, lorsque Gabbard a été critiqué par le sénateur de l’Utah, Mitt Romney, pour avoir « répété la fausse propagande russe ».
Les documents publiés identifiaient 120 laboratoires biologiques financés ou détenus par les États-Unis dans 30 pays, dont beaucoup fabriquaient et manipulaient des maladies infectieuses. Cette affirmation a été largement ridiculisée comme propagande russe il y a à peine quatre ans.
La direction de Gabbard à l’ODNI, qui vise à assurer une surveillance substantielle de la CIA, a tendu les relations avec le directeur de la CIA, John Ratcliffe, un proche allié de Trump.
Des sources ont déclaré au Daily Mail que les responsables de l’agence revendiquaient de plus en plus leur territoire, créant des tensions et de la méfiance.
La CIA a estimé que le DNI était responsable de la fuite. Et le DNI pensait que la CIA était réticente ou ouvertement hostile à certaines enquêtes qui constituaient des priorités pour le président et le public.
Les anciens directeurs du DNI ont servi comme agents pour des agences nationales de renseignement établies et travaillaient généralement en collaboration avec la CIA.
Mais Trump avait un désir ardent de vengeance contre les bureaucrates de « l’État profond » qui l’ont conduit, lui et sa famille, à travers l’enfer du « Russiagate » et au-delà.
Le président a également promis de divulguer des informations critiques lors de la campagne présidentielle de 2024, promettant au podcasteur Joe Rogan qu’il divulguerait le reste des fichiers de JFK.
Finalement, Gabbard a décidé de révéler certains des secrets de renseignement jalousement gardés qui avaient alimenté la méfiance à l’égard du gouvernement pendant plus d’un demi-siècle.
L’année dernière, Gabbard a publié des fichiers montrant un « complot de trahison » dans lequel des responsables du renseignement de l’ère Obama et Biden utilisaient ses conclusions pour nuire politiquement au président Donald Trump.
En avril, Gabbard a envoyé une plainte pénale au ministère de la Justice, accusant deux anciens responsables d’avoir utilisé abusivement des informations pour lancer le premier procès en destitution de Trump en 2019.
Le directeur de la CIA John Ratcliffe et le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard dans la salle de situation.
Le directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard, quitte l’événement du Jour du Souvenir national
En janvier, Gabbard a personnellement supervisé la saisie des dossiers de l’élection présidentielle de 2020 dans le comté de Fulton, en Géorgie, à la demande personnelle du président.
Mais les détails du raid et d’autres secrets liés aux élections n’ont pas encore été rendus publics, même s’il s’agit de l’une des principales priorités du président Trump.
C’est en partie pourquoi Trump a nommé l’un de ses conseillers les plus fidèles et les plus « imprudents », Bill Pulte, comme son adjoint, a déclaré au Daily Mail une source proche de ses fonctions. Le président considère Pulte comme le coup final porté à « l’État profond » qu’il déteste.
Pulte a rapidement gagné la confiance du président, selon une source proche des relations entre les deux hommes.
Sa réputation de bouledogue a déclenché une terreur bipartite au Congrès. C’est parce que l’inquiétude a conduit à une erreur des autorités de la FISA quant à ce que sa comparution au DNI pourrait signifier pour la communauté du renseignement.
Sa force réside dans le fait qu’il n’a pas l’intention de se présenter aux élections et n’a aucun intérêt à agir de manière politique et stratégique, a déclaré une source au Daily Mail.
Gabbard est attachée à la transparence mais nourrit toujours des ambitions politiques, car ses alliés pensent qu’elle pourrait un jour se présenter à nouveau à la présidence.
Trump a nommé Bill Pulte, directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, au poste de directeur par intérim du renseignement national.
La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, devrait quitter son poste vendredi.
Le président s’attend à ce que Pulte fasse son sale boulot.
« Il peut faire beaucoup de choses et nous n’aurons à embêter personne », a confirmé Trump dans une récente interview.
Cet « effort » devrait se concentrer sur le troisième volet auquel le Congrès ne veut pas toucher : l’enquête électorale.
«Nous n’avons pas besoin d’un DNI armé. “Nous avons besoin d’experts là-bas”, a déploré le chef de la majorité au Sénat, John Thune, du Dakota du Sud, aux journalistes au Capitole au début du mois.
Mais Trump a hâte que Putle décolle.
L’engagement de Trump envers le travail temporaire de Pulte est devenu clair mercredi lorsqu’il a annulé une audience pour Jay Clayton afin de donner à Pulte le temps de réaliser le travail prévu.
Le président a personnellement appelé Gabbard pour lui demander si elle pouvait avancer son calendrier de départ, et elle a finalement accepté, a rapporté Axios.
Putle est déjà dans le bâtiment et les employés intensifient leurs efforts.
Le président Donald Trump regarde le directeur de la CIA, John Ratcliffe, s’adresser aux journalistes.
Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, assiste à l’UFC Freedom 250 sur la pelouse sud de la Maison Blanche.
Le Daily Mail a rapporté que le président Trump avait eu un appel téléphonique direct avec le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et lui avait demandé de recommander un remplacement permanent pour le poste de DNI.
Ratcliffe a recommandé Clayton et le président a tenu compte de ses conseils.
Le travail de Clayton au SDNY lui a valu des références à la fois juridiques et en matière de sécurité nationale, ce qui lui a permis de poursuivre l’ancien dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro, conduisant à son arrestation et à son extradition.
Les sénateurs républicains qui avaient été indignés par la nomination de Pulte ont chaleureusement accueilli Clayton et ont été soulagés que la CIA et le DNI puissent enfin travailler ensemble plutôt que d’entrer en conflit ouvert.
Ils pourraient obtenir plus que ce qu’ils avaient négocié. Pulte devrait faire office de dépanneur chez ODNI, avec des plans de réduction des effectifs encore plus importants que la réduction de 40 % réalisée chez Gabbard.
Cela entraînerait exactement la réduction sévère des effectifs, voire la suppression pure et simple de l’ensemble du bureau, que le bloc républicain du Sénat de Tom Cotton réclame depuis longtemps.
La CIA et ses alliés au Congrès ont poussé séparément à éliminer les fonctions de collecte de renseignements et de transparence du DNI et à restituer cette autorité à Langley.
D’ici la fin du deuxième mandat de Trump, l’ODNI pourrait n’être qu’une coquille vide et la CIA pourrait reprendre le contrôle incontesté des plus grands secrets américains.
