Le ministère de la Justice aurait ouvert une enquête pénale contre l’ancien rédacteur du magazine new-yorkais E Jean Carroll, qui accusait le président américain Donald Trump d’agression sexuelle.
L’enquête semble se concentrer sur la question de savoir si Carroll, 82 ans, a commis un parjure dans le procès civil contre Trump. Carroll a affirmé que Trump l’avait agressée sexuellement et diffamée. Le New York Times a rapporté, citant une personne ayant une connaissance directe de la situation.
Les procureurs examinent spécifiquement un témoignage datant de 2022 dans lequel elle affirmait n’avoir reçu aucun financement extérieur pour son procès. Il a été révélé plus tard que le milliardaire Reed Hoffman avait payé une partie de ses frais juridiques, selon CNN.
Andrew S. Boutros, le procureur américain nommé par Trump pour le district nord de l’Illinois, a ouvert une enquête, ont indiqué les sources. C’est parce que Hoffman possède une organisation à but non lucratif à Chicago.
Pendant ce temps, le procureur général par intérim Todd Blanche aurait évité l’enquête parce qu’il a représenté le président Trump dans l’affaire Carroll, qui a abouti à un jugement civil de 5 millions de dollars contre le président Trump en mai 2023.
Un jury fédéral à New York a déclaré Trump responsable de l’agression sexuelle de Carroll dans une loge de Bergdorf Goodman au milieu des années 1990. Le jury a également conclu que le président Trump l’avait diffamée sur les réseaux sociaux en affirmant que sa version des événements était un canular et des mensonges.
Trump a ensuite demandé à la Cour suprême de l’annuler et a promis de faire de même dans le procès en diffamation de 83 millions de dollars que Carroll a remporté contre lui.
Le ministère de la Justice aurait ouvert une enquête criminelle contre E Gene Carroll (photo de l’année dernière), un ancien rédacteur d’un magazine new-yorkais qui a accusé le président Donald Trump d’agression sexuelle.
Le président Trump a été reconnu coupable en mai 2023 d’avoir agressé sexuellement Carroll dans une loge de Bergdorf Goodman au milieu des années 1990.
Dans une déposition enregistrée en 2022, Carroll a déclaré à l’avocate de Trump, Alina Habba, que personne d’autre ne payait ses frais juridiques.
Mais à peine deux semaines avant le début du procès, les avocats de Carroll ont informé le juge et les avocats de Trump qu’ils avaient obtenu un financement de l’organisation à but non lucratif de Hoffman. Ceci malgré le fait qu’ils affirmaient que l’écrivain n’avait jamais rencontré ni parlé à qui que ce soit au sein de l’organisation.
Après avoir entendu cet aveu, Habba a affirmé devant le tribunal que l’équipe juridique de Carroll « avait conspiré pour cacher la vérité pendant près de six mois » sur celui qui avait financé son procès.
Le juge Lewis Kaplan a autorisé les avocats de Trump à interroger à nouveau Carroll dans le cadre d’un témoignage non divulgué.
Lorsque le procès a commencé deux semaines plus tard, Kaplan a déclaré qu’il n’avait aucun problème avec la crédibilité de Carroll et a empêché les avocats de Trump de l’interroger sur le financement de l’affaire par Hoffman.
Le milliardaire Reed Hoffman (photo de l’année dernière) a payé une partie des frais et frais juridiques de Carroll.
Carroll a affirmé qu’elle et Trump s’étaient rencontrés par hasard dans un grand magasin Bergdorf Goodman et avaient commencé à flirter en faisant du shopping.
Mais dans le vestiaire, Carroll a déclaré que Trump l’avait poussée contre le mur, avait baissé ses bas et l’avait enfilée de force.
Cette accusation est apparue pour la première fois dans le New York Magazine en juin 2019, alors que le président Trump était candidat à sa réélection.
Trump a nié que cette réunion ait jamais eu lieu.
«Je dis cela avec beaucoup de respect. Premièrement, ce n’est pas mon genre. Deuxièmement, quelques jours après que l’accusation de Carroll ait été rendue publique pour la première fois, Trump a déclaré dans une interview que cela ne s’était jamais produit.
Cependant, lors du témoignage de Trump en octobre 2022, on lui a montré une image de Carol et l’a identifiée à tort comme étant sa deuxième épouse, Marla Maples, même si sa première épouse, Ivana Trump, était également dans le cadre.
«Cette personne est Marla. C’est exact. «Cette personne est ma femme», avait alors déclaré l’ancien président.
Le président Trump est également sur la photo, et Carroll a présenté cela comme une preuve que les deux se connaissaient, mais le président Trump a nié cela.
Le président Trump a réfuté ces affirmations, qualifiant la chroniqueuse de « menteuse » et de « psychopathe » et affirmant qu’elle avait inventé l’allégation de viol pour devenir riche.
Trump a ensuite affirmé qu’il bénéficiait de l’immunité présidentielle dans cette affaire, une affirmation que le tribunal a rejetée.
Après la fin du drame juridique, Carroll a publié un mémoire intitulé «Not My Type: A Woman vs. a President», qui utilisait une citation de Trump sur elle-même dans le titre.
