Un militant du Connecticut s’est plaint que le terme « Karen » avait été « dilué » de sa signification originale associée au privilège blanc en une insulte générale pour toute personne grincheuse ou agaçante.
Kevin Booker Jr dit que le terme « Karen » ne doit pas être utilisé de manière vague. Parce que cela risque d’affaiblir sa signification en tant qu’étiquette désignant un comportement raciste.
Il a fait ces remarques dans un éditorial publié mercredi par le Connecticut Mirror.
Booker a exhorté les lecteurs à utiliser le livre avec plus de prudence, arguant qu’il devrait être réservé spécifiquement aux femmes blanches racistes.
« Il est dangereux de permettre qu’un mot aussi fort en signification et en impact que le terme « Karen » soit dilué trop rapidement », a écrit Booker.
“La vitesse à laquelle le terme est affaibli peut indiquer le désir de certains de diluer l’impact du racisme dans notre société.”
Dans un article intitulé « Diluer le terme « Karen », Booker a expliqué comment elle pensait que le sens du mot avait changé au fil du temps.
Il a déclaré que le terme a été popularisé pour la première fois parce que la prévalence croissante de la vidéo sur smartphone a sensibilisé le public aux actes de racisme quotidiens.
Le militant du Connecticut, Kevin Booker Jr., a déclaré que le terme « Karen » avait été édulcoré et ne devrait être utilisé que contre les femmes blanches racistes.
Booker a défini « Karen » comme un terme faisant référence aux femmes blanches qui « utilisent comme arme le privilège relatif des personnes de couleur ». Photo : la tristement célèbre « Central Park Karen »
Il a déclaré que cela avait finalement alimenté la montée en puissance du terme. Il a défini « Karen » comme une étiquette désignant les femmes blanches qui « utilisent leur privilège relatif contre les personnes de couleur ».
Booker a souligné un incident survenu en 2018 au cours duquel une femme nommée « Pool Patrol Paula » a agressé et donné des coups de pied un garçon noir de 15 ans hors d’une piscine de Caroline du Sud.
La contrevenante, Stephanie Sebby-Strempel, a été condamnée à payer une amende de 1 000 $ après avoir plaidé coupable de voies de fait et de coups et blessures.
En 2020, la tristement célèbre « Central Park Karen » a gagné en notoriété à New York après qu’un homme noir lui ait demandé de tenir son chien en laisse.
Amy Cooper a appelé la police et a faussement affirmé que Christian Cooper la menaçait. En fait, il lui a demandé de suivre sa poésie tout en observant les oiseaux.
Elle a été licenciée de son emploi à Wall Street et qualifiée de raciste par de nombreux commentateurs en ligne.
En 2020, Amy Cooper a appelé la police après qu’un homme noir lui ait demandé de mettre son chien en laisse.
Booker a déclaré que le terme s’est transformé en une insulte générale contre les femmes qui sont considérées comme pleurnichant ou réagissant de manière excessive.
Il a souligné « Paula, agent de patrouille de piscine », qui a été filmé en train d’agresser un adolescent noir dans une piscine communautaire en 2018.
Booker a déclaré que ces incidents reflètent le sens voulu du terme. Mais l’évolution rapide, affirme-t-il, a effacé le contexte racial et historique dans lequel elle est née.
Il retrace les racines du terme jusqu’à l’époque de la Reconstruction et de Jim Crow, lorsque des termes d’argot tels que « Miss Ann » et « M. Charlie » étaient utilisés pour décrire les Blancs respectant la hiérarchie raciale.
Au fil du temps, le terme s’est transformé en une insulte courante envers les femmes qui étaient perçues comme pleurnichant ou réagissant de manière excessive, par exemple en leur demandant de parler à leur manager.
« Si une femme blanche est dans un café et que le vendeur prépare la mauvaise tasse de café et lui demande poliment de le préparer pour elle, est-elle une Karen ? «Non», expliqua-t-il.
En revanche, il a déclaré que le terme était approprié lorsqu’une femme blanche dénigre par inadvertance un travailleur de couleur et s’attend à ce qu’il soit licencié : « C’est Karen. “Cela correspond au contexte du mot”, a-t-il écrit.
“Lorsque vous utilisez ces termes et d’autres, soyez conscient de l’impact historique et du but des mots que vous utilisez”, a écrit Booker.
“Alors que notre langue continue d’évoluer, ne nous habituons pas trop à utiliser des mots hors de leur contexte”, a-t-il déclaré.
