O Hamas disse que não iria entregar as suas armas agora, desafiando as exigências de desarmamento em curso e afirmando que o destino final do armamento do seu exército seria decidido após conversações abrangentes com outras facções palestinas.
Numa entrevista exclusiva à Al Jazeera, Husam Badran, membro do gabinete político do Hamas, apresentou uma visão interna da solução proposta pelo grupo para as negociações estagnadas, introduzindo o conceito de um hudna (cessar-fogo) de longo prazo.
“Quando o comité palestiniano (Comité Nacional para a Administração de Gaza (NCAG)) vier assumir o controlo da Faixa de Gaza, não haverá armas visíveis nas ruas e becos de Gaza, excepto as armas oficiais pertencentes a este comité, que é a polícia oficial palestiniana”, disse Badran à Al Jazeera. “Não haverá manifestações armadas como costumávamos fazer na Faixa de Gaza”.
Mas explicou que isto não significa uma entrega oficial de armas.
“Não estamos falando em entregá-los; estamos falando, pelo menos, de que as armas não sejam vistas, exceto as armas oficiais da polícia palestina”, disse ele. “Os detalhes deste assunto serão discutidos no âmbito nacional.”
A posição do Hamas surge no momento em que fontes informadas disseram à Al Jazeera que o grupo se prepara para enviar a sua delegação ao Cairo para novas conversações, que começarão neste fim de semana. O Hamas suspendeu brevemente a sua participação para exigir o fim dos assassinatos israelitas em curso – como os recentes assassinatos dos comandantes do exército Izz al-Din al-Haddad e Mohammed Odeh – para garantir um melhor ambiente de negociação.
O desarmamento do Hamas e a retirada das tropas israelitas de Gaza continuam a ser os maiores pontos de discórdia no plano de cessar-fogo de Outubro de 2025 que está a ser trabalhado pelos Estados Unidos.
Um consenso faccional no Cairo
A próxima reunião do Cairo reunirá as oito principais facções palestinianas para formar uma posição nacional unificada. Badran confirmou a presença de representantes do Hamas, da Jihad Islâmica Palestina (PIJ), da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), da Frente Democrática para a Libertação da Palestina (FDLP), da FPLP-GC, da Iniciativa Nacional, do Comitê de Resistência Popular (RPC) e da Corrente de Reforma Democrática afiliada ao movimento Fatah.
As conversações visam salvar o cessar-fogo originalmente proposto pelo presidente dos EUA, Donald Trump. No entanto, Badran observou que Israel não cumpriu nem 30 por cento das obrigações da primeira fase, tornando impossível qualquer transição para a próxima fase.
“Estamos a falar de ajuda humanitária… do mecanismo de passagem de Rafah, de infra-estruturas e de assassinatos”, explicou Badran. “A ideia era um cessar-fogo abrangente, mas cerca de 1.000 pessoas foram mortas. Dizer que Israel implementou pelo menos 30% é um exagero.”
Apenas 150 a 250 camiões de ajuda entram na Faixa de Gaza todos os dias, em vez dos 600 acordados, enquanto infra-estruturas críticas de electricidade, hospitais e combustível permanecem completamente destruídas.
O impasse do “desarmamento”
Enquanto as facções palestinianas exigem o cumprimento desta métrica de sobrevivência da fase um, as autoridades israelitas e Nickolay Mladenov, o alto representante de Gaza no “Conselho de Paz” de Trump, estão a arrefecer a transição para a segunda fase sobre o desarmamento de grupos armados.
Para quebrar o impasse, Mladenov apresentou recentemente um “roteiro” de 15 pontos construído pelos fiadores da trégua. Num briefing de Maio de 2026 ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, Mladenov defendeu o plano, sublinhando que a sua arquitectura assentava nos princípios da reciprocidade e da verificação rigorosa. Respondendo às preocupações palestinianas, Mladenov explicou que o roteiro afirma explicitamente que “nenhum grupo armado palestiniano será obrigado a transferir as suas armas para Israel”. Em vez disso, o desarmamento seria gradual, sequencial e liderado pelos palestinianos, com todas as armas transferidas para o NCAG.
Mladenov sublinhou que este processo de desarmamento está directamente ligado à retirada das tropas israelitas. O plano comprometeu Israel a uma retirada faseada das suas tropas para o perímetro de Gaza, num calendário acordado, sujeito a progressos confirmados no desmantelamento e ao envio da Força Internacional de Estabilização (ISF) para actuar como tampão.
Mladenov alertou o Conselho de Segurança das terríveis consequências caso rejeitasse o plano. Com 85 por cento dos edifícios de Gaza danificados ou destruídos, ele sublinhou que “o financiamento para a reconstrução não acontecerá enquanto as armas não tiverem sido destituídas”. Sem um acordo, alertou, Gaza permaneceria dividida, com o Hamas a deter o controlo administrativo sobre menos de metade do território.
‘Tempo de negociação’ e expansão israelense
No entanto, os palestinianos vêem este quadro de 15 pontos como uma táctica de protelação destinada a extrair concessões enquanto Israel aprofunda a sua ocupação. O analista político palestino Wissam Afifa disse à Al Jazeera que Israel está explorando o “tempo de negociação” para exaurir a população através de uma escalada contínua.
“Eles passaram dos 20 pontos de Trump para um novo quadrado, um quadrado de 15 pontos, que gira inteiramente em torno de uma cláusula: o desarmamento”, explicou Afifa. Ele observou que a resistência palestiniana foi bloqueada e solicitada a fazer grandes concessões sem garantias reais, enquanto o governo israelita utilizou as conversações para avançar os seus objectivos territoriais.
De acordo com a Afifa, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu transformou as negociações em armas para obter ganhos eleitorais internos, expandindo o controlo israelita de 60 por cento de Gaza para 70 por cento ou mais. Esta expansão ocorreu enquanto os mecanismos de supervisão, como o Centro de Coordenação Civil-Militar (CMCC), falharam completamente e paralisaram o processo de monitorização.
“Estamos perante um cenário em que a ocupação reformulou o cessar-fogo nos seus próprios termos”, disse Afifa, acrescentando que Mladenov adoptou na verdade a visão israelita e americana ao exigir o desarmamento sem oferecer um horizonte político claro para o “dia seguinte”.
Obstáculos do Comitê Nacional
Esta expansão constante complica a transição de poder. No meio de acusações de que o Hamas está agarrado ao poder, o porta-voz do grupo, Hazem Qassem, reiterou que o Hamas está totalmente preparado para entregar todas as responsabilidades de governação e segurança ao Comité Nacional com sede no Cairo. Badran confirmou que o Hamas preparou todos os ficheiros administrativos e de segurança necessários para a transferência.
Contudo, o próprio NCAG enfrenta grandes obstáculos operacionais e tornou-se, como descreve Afifa, “refém” da pressão israelita.
Um membro do comité, falando à Al Jazeera sob condição de anonimato, negou veementemente os relatos de que o órgão entraria em Gaza em breve, sublinhando as condições estritas para a tomada do poder. O comité recusa-se categoricamente a operar atrás da “Linha Amarela” controlada por Israel ou a cooperar com as milícias armadas apoiadas por Israel que operam actualmente na Península, disse a fonte.
Além disso, a fonte sublinhou que o comité não entrará em Gaza até que a Força Internacional de Estabilização seja destacada na zona tampão que separa as forças israelitas dos territórios palestinianos.
Embora o impasse político continuasse, o custo humano aumentou. Mladenov admitiu no seu briefing da ONU que as violações do cessar-fogo continuam a matar civis e a impedir o acesso humanitário.
Desde que o cessar-fogo entrou em vigor, a acção militar israelita em curso matou 933 palestinianos e feriu 2.868, elevando o número de mortos desde Outubro de 2023 para 72.942, com 172.967 feridos.
