No início de Maio, após uma redução drástica do pessoal, tribunal de imigração no ano São Franciscodentro Califórnia, fechou de repenteque deixou muitos os migrantes e advogados com perguntas sobre casos atribuídos. Por fim, os arquivos foram levados a um tribunal concórdiaquem enfrenta pesados encargos administrativos.
Encerramento final Tribunal de imigração de São Francisco Faz parte da reestruturação do sistema judicial americano Presidente Donald Trump. O lugar é seu 21 juízes no início do seu mandato, apenas dois permaneceram até 1º de maioconforme relatado Imprensa Associada.
Primeiro, houve o fechamento Programado para 2027 como medida de salvando. No entanto, o processo foi quase acelerado todos os juízes renunciaram, se aposentaram ou foram demitidos.
Com a decisão, tornou-se a primeira grande cidade dos EUA sem um tribunal superior de imigração. A medida criada incerteza e desorganização numa região com uma ampla rede de serviços para imigrantes.
Na sequência desta medida, milhares de requerentes de asilo, que deixaram os seus processos nas mãos do juiz, eles permaneceram no limbo. Mais tarde, mais do que as autoridades relataram 117 mil arquivos Aquele que administrava São Francisco foi transferido concórdiacerca de 30 quilômetros (48 quilômetros) fora.
O encerramento do tribunal faz parte de uma estratégia mais ampla do governo federal para reformar o sistema judicial para decisões sobre benefícios de imigração. Nos Estados Unidos, a administração Trump ele demitiu quase 100 juízes foram levados em conta “muito liberal”.
Nesse cenário, ele era conhecido como um dos tribunais de São Francisco mais benéfico para os requerentes de asilo. Isso porque tinha uma taxa prestação de assistência jurídica de 75%bem acima da média nacional 43%.
Alguns ex-juízes acreditam que o mecanismo foi visado especificamente pelo que representava em termos de protecção dos imigrantes.
“O cenário jurídico era muito dinâmico, então acho que se você está procurando um tribunal específico, deveria ver o que São Francisco representa”, disse Jeremiah Johnson, juiz de imigração da cidade até ser demitido em novembro. PA.
Em Concord, onde todos os casos foram instaurados, o tribunal também vive uma situação complexa. Antes da mudança eu já tinha 60.000 arquivos de imigração. Além disso, registou-se uma redução acentuada do quadro de pessoal: no início de 2025, o órgão judicial contava com 11 juízes; agora ele tem apenas cinco anos.
O deslocamento para Concord torna difícil para clientes e advogados que dependem de transporte público. Agora há audiências que costumam durar 10 minutos viagens de várias horas.
Por outro lado, alguns advogados relataram cancelamentos de última hora e esse caso eles estão constantemente reiniciando devido às sucessivas mudanças nos juízes designados, o que deixa os imigrantes vulneráveis deportação.
“A terra está dentro movimento contínuo sob nossos pés, seja demitindo juízes e cancelando audiências, detendo nossos clientes ou negando pedidos que antes eram rotineiros e comuns”, analisou Judah Lakin, advogado de imigração baseado em Oakland.
Outro problema é que, devido aos atrasos causados pela falta de juízes, a documentação legal dos imigrantes, como as autorizações de trabalho, pode expirar. antes que você possa ouvir. Isto torna difícil a sobrevivência de muitos enquanto o processo de imigração avança.
De acordo com Dana Leigh Marks, ex-juíza de imigração de São Francisco que deve se aposentar em 2021 após 35 anos no cargo, a decisão faz parte de uma meta do governo Trump. devido processo.
“Faz parte das muitas maneiras pelas quais a administração Trump está tentando, grandes e pequenas deportando não cidadãos dos Estados Unidos“, comemore
